كتاب «أن تكون يهودياً بعد تدمير غزة»: مراجعة جذرية للهوية ومساءلة للصهيونية في الفكر اليهودي الأمريكي

واشنطن: سلط كتاب فكري وسياسي جديد للكاتب والمفكر الأمريكي بيتر بينارت، صدر مؤخراً بعنوان «أن تكون يهودياً بعد تدمير غزة: مراجعة ومحاسبة» (Being Jewish After the Destruction of Gaza: A Reckoning)، الضوء على أزمة الهوية اليهودية المعاصرة وتداعيات الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، وسط تفاعل واسع وانقسامات في أوساط النخب والمجتمع اليهودي في الولايات المتحدة.

ويقدّم الكتاب، الذي فاز بجائزة «PEN/John Kenneth Galbraith» للكتب غير الروائية لعام 2026 وأدرجته صحيفة «نيويورك تايمز» ضمن كتبها البارزة، نقداً من داخل المجتمع اليهودي الأمريكي لما وصفه بـ«سردية الضحية الدائمة والاضطهاد التاريخي» التي أصبحت عدسة مهيمنة تُستخدم لتبرير السياسات الإسرائيلية أو تحييد الاعتراض الأخلاقي عليها.

تفكيك السردية التقليدية وبناء هوية جديدة

يرفض بينارت، وهو صحفي وأستاذ جامعي تحول تدريجياً من الدفاع الليبرالي عن إسرائيل إلى مساءلة أسسها القومية، حصر الذاكرة اليهودية في النجاة والاضطهاد، داعياً إلى استعادة موارد أخلاقية من التراث اليهودي تجعل المساواة والعدالة وأمن الفلسطينيين واليهود قيماً مترابطة لا متعارضة. وفي أفق طروحاته السياسية، ينفتح المؤلف على تصور دولة واحدة بين النهر والبحر تقوم على الحقوق السياسية المتساوية، متجاوزاً بذلك حدود نقد الحكومات أو السياسات الآنية إلى مساءلة مفهوم «الامتياز القومي».

بنية الكتاب ومحاوره الأساسية

يتوزع الكتاب، الواقع في نحو 192 صفحة والصادر عن دار «Alfred A. Knopf»، على مدخل شخصي وخمسة فصول رئيسية:

• المقدمة والفصول الأولى: تعالج أزمة الانتماء والتصدعات التي خلفها النقاش حول غزة، مناقشة كيف تتحول سردية النجاة إلى إطار تفسير أحادي للمشهد العالمي.

• الفصول اللاحقة: تستدعي تساؤلات أخلاقية حول موقع الضحية والمسؤولية، وتفكك آليات الحجب والتبرير التي تمارسها المؤسسات لتجاهل معاناة الفلسطينيين، فضلاً عن بحث استخدامات مفهوم «معاداة السامية» والتمييز بينها وبين نقد الصهيونية، واختتام بطرح تساؤلات حول السلطة والعدالة داخل الجماعة.

تفاعل نقدي واسع ومراجعات متباينة

أثار الكتاب نقاشات محتدمة في الدوائر الفكرية والثقافية العالمية؛ فقد اعتبرت منصات ومراجعات مهنية مثل «Publishers Weekly» و«Kirkus Reviews» أن العمل يمثل نقداً عاجلاً ومحفزاً للتفكير يطرح أسئلة صعبة على المجتمع اليهودي الأمريكي. وفي المقابل، وجهت مؤسسات ودراسات نقدية معارضة انتقادات لطروحات بينارت، معتبرة أن مقاربته تنحاز إلى خطاب يساري متطرف وتتجاهل الاعتبارات الأمنية والاستراتيجية الإسرائيلية المعقدة، واصفة تصوره لإسقاط الامتياز القومي بأنه غير واقعي، مما يعكس حجم الجدل والسجال الفكري الذي يثيره الكتاب بشأن مستقبل الهوية والسياسة.