دروس ماكرون

أيًّا كانت نتيجة الانتخابات الرئاسية الفرنسية التى سوف تعلن، مساء الأحد، (7 مايو)، فإن وصول إيمانويل ماكرون للجولة الثانية من السباق الانتخابى، واحتمال فوزه بها- وفقا لاستطلاعات الرأى العام- يمثل نقطة تحول فى الحياة السياسية الفرنسية، ويحمل فى طياته دروسا من المهم أن يحللها ويدركها السياسيون، ليس فى فرنسا فقط، ولكن فى العديد من دول العالم، ومنها مصر.

أول هذه الدروس هو أن الخبرة السياسية لم تعدا شرطا للنجاح الانتخابى، بل إن العديد من شعوب العالم أصبح يتطلع لوجوه جديدة من خارج المؤسسات التقليدية التى تفرز القيادات أو ما يسمى بالمؤسسة السياسية Establishment.

يأتى ذلك فى إطار تنامى فجوة كبيرة بين المواطنين والنخب السياسية، وإحساس المواطن أن هذه النخب أو «السياسيين المحترفين» قد تلوثوا، ويمثلون مصالحهم الخاصة، وفقدوا الإحساس بالقضايا الحقيقية للمواطن. وبالتالى فإن ضعف الخبرة السياسية أصبح «ميزة» تعنى لدى البعض أن المرشح أكثر نظافة ومصداقية. ويمثل ماكرون، 39 عاما، والذى كان مجهولا على الساحة السياسة حتى وقت قريب، ولم يشغل أى منصب انتخابى من قبل، وتولى وزارة الاقتصاد لفترة قصيرة- نموذجا لذلك.

الدرس الثانى يتعلق بأن العديد من الأحزاب التقليدية فقد مكانته السياسية، وربما يدخل العالم مرحلة جديدة هى مرحلة «ما بعد الأحزاب». وفى السياق الفرنسى، نجد أن الحزبين الكبيرين- الاشتراكى والجمهورى ليسا طرفا فى الجولة الثانية للانتخابات الرئاسية، لأول مرة، منذ حوالى ستين عاما. وفقدت هذه الأحزاب مصداقيتها، إما بسبب تبنيها أفكارا مثالية تبتعد عن الواقع، مثل الاشتراكيين، أو أصابها الانقسام والفساد، كما فى حالة الجمهوريين.

وبالتالى تطلع الناخب لمرشح من خارج هذه الأطر الحزبية، ووجد ضالته فى ماكرون الذى ترشح كمستقل، وفى إطار حركة شعبية، وليس حزبا قام بتأسيسها، منذ عام هى «إلى الأمام». وأعلن أنه لو فاز بالرئاسة، فسوف يشكل حكومته، ويدفع بمرشحين فى انتخابات البرلمان فى يونيو القادم من المجتمع المدنى.

الدرس الثالث يرتبط بأن الانقسامات الأيديولوجية بين يمين ويسار، لم تعد لها جدوى فى الجدل الانتخابى. وهذا الجدل أصبح يركز على قضايا معينة ليس لها علاقة مباشرة بهذه الانقسامات الأيديولوجية، مثل الموقف من الاتحاد الأوروبى أو العولمة الاقتصادية. وأصبح المواطن يتطلع لحلول عملية للتعامل مع هذه القضايا، وليس تفسيرات أيديولوجية جامدة. ويطرح ماكرون نفسه على أنه مرشح لا ينتمى لتوجه أيديولوجى معين، ولكن يطرح رؤية لحل المشاكل التى تواجه فرنسا.

الدرس الرابع يرتبط بما سبق، وهو أن الناخب يهتم، بالأساس، بالرؤية العامة Vision التى يقدمها المرشح ومدى وضوح هذه الرؤية، أى يهتم بالصورة الكبيرة أكثر من اهتمامه بالبرنامج الذى يطرحه المرشح. وقد تحدث ماكرون عن تشككه فى أهمية تقديم برنامج تفصيلى يدرك الناخب صعوبة تحقيقه على أرض الواقع.

الدرس الخامس ينطلق من عبارة لماكرون هى «أن هدم كل شىء لا يعنى النجاح». أى أنه يتبنى برنامجا إصلاحيا، وليس ثوريا، برنامجا يقوم على التغيير من خلال تطوير السياسات والمؤسسات، وليس هدمها والبدء من جديد.

فهو يتبنى الحفاظ على الدور الاجتماعى للدولة الذى تتميز به فرنسا، ولكن فى نفس الوقت يقترح سياسات تستهدف زيادة الثروة ورفع معدلات النمو وتشجيع استثمارات القطاع الخاص وإزالة العقبات التى تواجهه. ويرفض انسحاب فرنسا من الاتحاد الأوروبى، ولكنه يقترح أفكارا لتطوير مؤسسات الاتحاد وزيادة دور الدول القومية داخل هذه المؤسسات.. وغير ذلك من الأفكار التى تستهدف التجديد والتغيير من خلال الإصلاح، وليس الهدم والبدء من الصفر.

الخلاصة: العالم يشهد تحولات كبرى فى الأفكار والممارسات السياسية، وظاهرة ماكرون هى جزء من هذا العالم الجديد.

عن المصري اليوم