المصالحة.. والعقبات الواجب تذليلها

مصالحة "حماس" و"فتح"، وإن كانت تبعث على التفاؤل، لكن من حقنا أن "نضع أيدينا على قلوبنا"، وإليكم مبرراتنا:

1- وجود متضررين قادرين على التعطيل، وحتى التخريب، لاسيما أن الاتفاقات السابقة أثبتت صحة ذلك، حيث كنا نجد أن عقارب إنهاء الانقسام تعود للدوران بفعل هؤلاء، ليبدأ التراشق السياسي والإعلامي والاتهامات المتبادَلة من جديد.

2- سلاح المقاومة كان ومايزال هدفاَ استراتيجياً لكثير من الأطراف، بمن فيها السلطة، التي تطالب بحصرية قرار الحرب والسلم بيدها، وقد تُمثّل تصريحات موسى أبو مرزوق تطميناً لأبو مازن حين قال: "الحركة مستعدة لتقاسم المسؤولية عن صنع قرار الحرب والسلام بشكل إيجابي مع القيادة، وحماس مستعدة لالتزام المسؤوليات الوطنية".

3- ما هو مصير تفاهمات "حماس" والنائب محمد دحلان؟ فمحمد دحلان ومن معه مفصولون من حركة "فتح"، ولا إمكانية لعودتهم إلى صفوف "الحركة" لألف سبب وسبب، كون دحلان يمثل خطراً جدياً على الرموز "الفتحاوية"، بما فيها رئيس السلطة.

4- ملف الموظفين الذي مثّل خلال كل الحوارات السابقة العقبة التي لا يمكن تجاوزها بسهولة، وهذا ما أكده وزير مالية السلطة شكري بشارة حين قال: "إن موازنة السلطة تعاني من عجز كبير، كما أن السلطة تعاني من تضخم وظيفي، ولا يمكن استيعات 40 ألف أو 50 ألف موظف جديد من الذين وظّفتهم حركة حماس في قطاع غزة".

5- الأجهزة الأمنية إشكالية حقيقية في طريق المصالحة، على اعتبار أن الأجهزة الأمنية برؤيتها ووظيفتها قد صاغتها "حماس"، ومن شأن ذلك أن يشكّل للسلطة و"فتح" مخاوف جدية في إحكام السيطرة على تلك الأجهزة.

ما سلف ذكره حقيقة يجعلنا على الدوام متوجّسين من سقوط الفرصة الأخيرة لتلك المصالحة، وعليه: من "سيُدوّر الزوايا" للآخر؛ "حماس" أم "فتح"، أو كلاهما بفعل العصا السحرية المصرية، التي قد تتحول إلى عصا في مواجهة المُعطّل لتلك المصالحة؟