نص المذكرة
١. تُعلن الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة، إلى جانب حلفائهما في الحرب الحالية، بتوقيع مذكرة التفاهم هذه، إنهاءً فورياً ودائماً للحرب على جميع الجبهات، بما فيها لبنان، وتتعهدان بعدم شن أي عمل عدائي ضد بعضهما البعض، والامتناع عن التهديد باستخدام القوة أو استخدامها ضد أي منهما. وسيؤكد الاتفاق النهائي أحكام هذه المادة والمواد المتبقية.
2. تتعهد جمهورية إيران الإسلامية والولايات المتحدة باحترام سيادة كل منهما وسلامة أراضيها، والامتناع عن التدخل في الشؤون الداخلية لكل منهما.
3. تتعهد جمهورية إيران الإسلامية والولايات المتحدة بالتفاوض والتوصل إلى اتفاق نهائي في غضون فترة أقصاها 60 يومًا، قابلة للتمديد بالتراضي المتبادل.
4. فور توقيع مذكرة التفاهم هذه، ترفع الولايات المتحدة الحصار البحري وتمنع أي تدخل أو عرقلة ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية، وتعيد حركة الملاحة البحرية إلى طاقتها الكاملة في غضون مدة أقصاها 30 يومًا؛ على أن تكون حركة السفن متناسبة مع حجم حركة الملاحة قبل الحرب من جانب الجمهورية الإسلامية الإيرانية. كما تتعهد الولايات المتحدة بسحب قواتها من المناطق المحيطة في غضون 30 يومًا من تاريخ الاتفاق النهائي.
5. عند توقيع مذكرة التفاهم هذه، ستتخذ الجمهورية الإسلامية الإيرانية على الفور خطوات لضمان استئناف حركة السفن التجارية من الخليج العربي إلى بحر عمان والعكس في غضون 30 يومًا إلى حجم ما قبل الحرب، مع مراعاة الحاجة إلى إزالة العوائق التقنية وتحييد الألغام من قبل إيران.
٦- تتعهد الولايات المتحدة، بالتعاون مع شركائها الإقليميين، بوضع خطة شاملة متفق عليها بين الطرفين لإعادة تأهيل جمهورية إيران الإسلامية وتنميتها الاقتصادية، مع ضمان تمويل لا يقل عن ٣٠٠ مليار دولار. وسيتم وضع آلية تنفيذ هذه الخطة، كجزء من الاتفاق النهائي، في غضون ٦٠ يوماً.
7. تلتزم الولايات المتحدة بإنهاء جميع أنواع العقوبات التي تواجه جمهورية إيران الإسلامية حاليًا، وفقًا لجدول زمني يتم الاتفاق عليه كجزء من الاتفاق النهائي، بما في ذلك قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ومجلس محافظي الوكالة الدولية للطاقة الذرية، وجميع العقوبات الأمريكية الأحادية، سواء كانت أساسية أو ثانوية.
٨- تؤكد الجمهورية الإسلامية الإيرانية مجدداً أنها لن تنتج أسلحة نووية أبداً. وقد اتفقت الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة على أن مصير المواد المخصبة ومصير جميع القضايا النووية الأخرى المتفق عليها بين الطرفين، بما في ذلك احتياجات إيران النووية، سيتم تناولها بشكل وافٍ في اتفاق نهائي؛ وسيؤكد هذا الاتفاق النهائي أحكام هذه المادة.
9. تتفق الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة على أنه في انتظار التوصل إلى اتفاق نهائي، سيحافظان على الوضع الراهن: ستحافظ إيران على الوضع الراهن فيما يتعلق ببرنامجها النووي، ولن تفرض الولايات المتحدة عقوبات جديدة على إيران أو تعزز قواتها في المنطقة.
10. تتعهد الولايات المتحدة بأنه فور توقيع مذكرة التفاهم هذه، وحتى تاريخ رفع العقوبات، ستصدر وزارة الخزانة الأمريكية إعفاءات لصادرات النفط الخام الإيراني، والمنتجات البتروكيماوية ومشتقاتها، وجميع الخدمات ذات الصلة، بما في ذلك الخدمات المصرفية والتأمين والنقل وما شابه ذلك.
11. تتعهد الولايات المتحدة، في ضوء التقدم المحرز في المفاوضات نحو التوصل إلى اتفاق نهائي، بالإفراج عن الأموال والأصول المجمدة أو المقيدة لجمهورية إيران الإسلامية وإتاحتها بالكامل. وستُستخدم هذه الأموال، سواءً كانت مودعة في الحساب الرئيسي أو محولة، لأي دفعة نهائية للمستفيد يحددها البنك المركزي لجمهورية إيران الإسلامية، وستكون متاحة للاستخدام بالكامل. وتتعهد الولايات المتحدة بإصدار جميع التصاريح والتراخيص اللازمة بناءً على ذلك.
12. تتفق الجمهورية الإسلامية الإيرانية والولايات المتحدة على إنشاء آلية تنفيذ للإشراف على التنفيذ الناجح والالتزام المستقبلي بالاتفاق النهائي.
13. بعد توقيع مذكرة التفاهم هذه، وعند تلقي ضمانات بشأن بدء تنفيذ المواد 4 و5 و10 و11 من مذكرة التفاهم هذه، واستمرار تنفيذ هذه الخطوات، ستدخل جمهورية إيران الإسلامية والولايات المتحدة في مفاوضات للتوصل إلى اتفاق نهائي فيما يتعلق فقط بالمواد المتبقية.
14. سيتم إقرار الاتفاق النهائي من خلال قرار ملزم من مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة

وذكرت وزارة ​الخارجية السويسرية في بيان، أنها كانت على اتصال وثيق ​مع الولايات المتحدة ​وإيران وباكستان وقطر بشأن إمكانية ‌توقيع ⁠ما وصفتها بمذكرة تفاهم بين واشنطن وطهران.

وأضافت الوزارة "في هذه المرحلة، ​من ​المقرر ⁠توقيع الاتفاق يوم الجمعة 19 يونيو ​في بورغنستوك بكانتون ​نيدوالدن. ⁠اقترح الوسطاء الباكستانيون والقطريون، بالإضافة إلى الولايات ⁠المتحدة ​وإيران، هذا ​الموقع".

ونقلت وكالة "إرنا" يوم الثلاثاء، عن محمد رضا عارف أن "إيران حققت انتصارات في الحربين المفروضتين الثانية والثالثة على بلادنا"، معتبرا أن التجارب الأخيرة أظهرت قدرة البلاد على الدفاع عن نفسها.

وأشار إلى أن إيران بعد "حرب الاثني عشر يوما" أو حرب يونيو 2025 على إيران، تعرّفت على نقاط ضعفها، ما دفعها إلى تطوير قدراتها التكنولوجية والعسكرية بشكل واسع وفق توجيهات القيادة.

وقال النائب الأول للرئيس الإيراني إن "هذه الجهود أدت إلى نهضة كبيرة في مجال التكنولوجيا وزيادة كفاءة المعدات العسكرية"، مؤكدا أن العلماء الإيرانيين، ومن بينهم النساء العالمات، لعبوا دورا مهما في هذا التقدم.

وأشاد محمد رضا عارف بأداء فريق التفاوض الإيراني، معتبرا أن ما تحقق في "الشارع والميدان وجبهات الخدمة يجري تحويله الآن إلى نتائج عبر الدبلوماسية، معربا عن أمله في أن تتحول مذكرة التفاهم الأخيرة إلى اتفاق نهائي.

ولفت عارف إلى أنه "لا يمكن الاستمرار في تقديم الخدمات للسفن من دون تقاضي مقابل مادي نظير الخدمات المقدمة وتقديم هذه الخدمات ضروري أيضا لضمان سلامة الملاحة ومنع الحوادث مثل الاصطدام بالألغام البحرية أو التلوث".

وبحسب تحليل نشره الباحث توماس جونو، الزميل المشارك في برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، فإن الحرب كشفت حدود فعالية ما يُعرف بـ«محور المقاومة» كأداة ردع استراتيجية لإيران، ودفعت طهران إلى إعادة صياغة مفهوم الردع لديها بالاعتماد بصورة أكبر على قدرتها على تهديد الملاحة والطاقة في الخليج العربي.

تراجع دور محور المقاومة

يشير جونو إلى أن إسرائيل لم تتمكن من القضاء الكامل على حماس أو حزب الله، إلا أن الحرب أظهرت ضعف قدرة الشبكة الإقليمية المدعومة من إيران على ردع الولايات المتحدة وإسرائيل عن استهداف الأراضي الإيرانية نفسها.

ويعتبر الكاتب أن أحد الأهداف الأساسية لاستراتيجية «الدفاع الأمامي» الإيرانية كان إقناع خصومها بأن أي هجوم على إيران سيؤدي إلى رد مكلف عبر حلفائها الإقليميين. إلا أن الحرب الأخيرة أظهرت أن هذا التهديد لم ينجح في منع الضربات الأمريكية والإسرائيلية، وهو ما يمثل، بحسب جونو، فشلاً جوهرياً في وظيفة الردع التي أُنشئ المحور من أجلها.

مضيق هرمز: مركز الثقل الجديد

يرى التحليل أن المتغير الأهم في البيئة الأمنية الجديدة يتمثل في انتقال مركز الثقل الإيراني من الجماعات الحليفة إلى ورقة مضيق هرمز.

فإغلاق المضيق خلال الحرب لم يعد مجرد سيناريو افتراضي تتداوله مراكز الدراسات، بل أصبح سابقة عملية أثبتت قدرة إيران على التأثير المباشر في الاقتصاد العالمي وأسواق الطاقة وسلاسل الإمداد.

ويؤكد جونو أن طهران لن تتخلى مستقبلاً عن هذه الورقة، بل ستعمل على دمجها في استراتيجيتها الدفاعية الجديدة باعتبارها إحدى أهم أدوات النفوذ والردع. كما يرجح أن تركز إيران خلال مرحلة إعادة البناء على استعادة قدراتها الصاروخية وبرامج الطائرات المسيّرة وشبكات الإمداد المرتبطة بها، أكثر من تركيزها على إعادة بناء البنية النووية أو البحرية التقليدية التي تضررت خلال الحرب.

دور محتمل للحوثيين

ويضيف التحليل أن المخاوف الغربية والخليجية لا تتعلق بمضيق هرمز وحده، بل تمتد إلى احتمال قيام الحوثيين بإعادة تفعيل تهديداتهم للملاحة في باب المندب والبحر الأحمر.

ورغم أن الحوثيين لا يعملون كأداة مباشرة بيد إيران، فإنهم أثبتوا خلال السنوات الماضية قدرتهم على تعطيل حركة التجارة العالمية. ويرى جونو أن أي مواجهة مستقبلية كبرى قد تشهد تزامن الضغوط على مضيق هرمز مع اضطرابات في باب المندب، بما يضاعف تأثيرها على الاقتصاد العالمي.

تهديد متزايد لدول الخليج

كما يحذر الباحث من أن الحرب رسخت معادلة جديدة تمنح إيران قدرة أكبر على التلويح باستهداف دول مجلس التعاون الخليجي إذا شعرت بتهديد وجودي أو بمحاولة لخنقها استراتيجياً.

ويشير إلى أن دول الخليج بنت خلال العقود الماضية صورة دولية قائمة على الاستقرار وجذب الاستثمار، إلا أن استمرار التهديدات للممرات البحرية والمنشآت الحيوية قد يفرض تحديات طويلة الأمد على أمنها وازدهارها الاقتصادي.

هشاشة داخلية ونفوذ خارجي

ورغم الخسائر الكبيرة التي تكبدتها إيران خلال الحرب، يؤكد جونو أن النظام الإيراني لا يزال قائماً، لكنه أصبح أكثر هشاشة على الصعيدين الاقتصادي والاجتماعي.

ويخلص التحليل إلى أن هذه الهشاشة قد تدفع طهران مستقبلاً إلى الاعتماد بصورة أكبر على أدوات النفوذ الخارجية، وفي مقدمتها تهديد الممرات البحرية الحيوية واستهداف المصالح الخليجية، كلما شعرت بأن استقرارها الداخلي مهدد.

توصيات للولايات المتحدة وحلفائها

ويدعو الكاتب الولايات المتحدة وشركاءها الإقليميين إلى تطوير استراتيجية احتواء جديدة تتناسب مع الواقع المستجد، تشمل:

    •    تنويع مسارات الطاقة وسلاسل الإمداد بعيداً عن الممرات البحرية الحساسة.
    •    مواصلة تعزيز الدفاعات الجوية والصاروخية لدول الخليج.
    •    تكثيف الجهود لمنع إعادة بناء القدرات الصاروخية وبرامج الطائرات المسيّرة الإيرانية.
    •    توجيه رسائل ردع واضحة إلى إيران والحوثيين بأن أي محاولة مستقبلية لإغلاق مضيق هرمز أو باب المندب ستواجه برد سريع وحاسم.

مسار الأحداث اليومي..

من 14 بندا..العربية الانجليزي تنشر مذكرة التفاهم بين أمريكا وإيران لوقف الحرب

أوباما عن اتفاق ترامب مع إيران: لن تكون أفضل من اتفاق 2015

تناول الاجتماع قضية البنية التحتية للطاقة، والانعكاسات السلبية التي فرضتها تطورات المنطقة على حركة الملاحة والتجارة الدولية وإمدادات الطاقة، وضرورة مواصلة الجهود للتوصل لحلول تضمن أمن الممرات البحرية الدولية.

وأوضح المتحدث باسم الرئاسة المصرية، وفق البيان، أن الاجتماع الذي حمل عنوان "الخروج من الأزمات وضمان الاستقرار في الشرق الأوسط"، تطرق إلى ضرورة عدم حصول إيران على سلاح نووي، وضرورة الحفاظ على حرية الملاحة وعبور الممرات المائية الدولية، كما تناول الاجتماع الوضع في لبنان، حيث وجه القادة المشاركون انتقادات للممارسات التي يقوم بها رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وحكومته في المنطقة، وبشكل خاص في لبنان وإزاء الفلسطينيين، مشددين على ضرورة توقف إسرائيل عن استهداف لبنان والانسحاب من لبنان وتمكين الحكومة اللبنانية، والنظر في إمكانية نشر قوة دولية لحفظ السلام في لبنان.

شارك في المباحثات التي عقدت في مدينة إيفيان الفرنسية، حيث اجتماعات مجموعة السبع، الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي، والرئيس الإماراتي الشيخ محمد بن زايد، وأمير قطر، الشيخ تميم بن حمد، بالإضافة إلى رئيس المجلس الأوروبي أنطونيو كوستا، ورئيسة المفوضية الأوروبية أوروسولا فون دير لاين.

ضم الاجتماع من قادة دول مجموعة السبع، الرئيس الأميركي دونالد ترامب، ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، والمستشار الألماني فريدريش ميرتس، ورئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني، ورئيسة الوزراء اليابانية ساناي تاكايتشي، ورئيس الوزراء الكندي مارك كارني، والرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون. 

وبحسب الرئاسة المصرية، فإن الرئيس المصري، أكد، خلال الاجتماع، ضرورة ضمان حرية وسلامة الملاحة بالممرات البحرية الدولية وفق مبادئ القانون الدولي، ورفض أي عرقلة لها أو أي محاولة لإحداث تغيير وضعها القانوني.

وأشار المتحدث باسم الرئاسة المصرية، إلى أن السيسي "استعرض رؤية مصر إزاء تطورات القضايا الإقليمية"، مشيراً إلى "ضرورة إيجاد تسوية شاملة للأزمات الجيوسياسية في الشرق الأوسط من أجل ضمان تحقيق السلم والاستقرار الإقليمي والعالمي، خاصة في أعقاب ما شهدته المنطقة من معاناة جراء استمرار الحروب والصراعات بها لسنوات".

وأوضح الرئيس المصري، خلال الاجتماع، أن "عدم انسحاب إسرائيل من النقاط الخمس التي تحتلها في لبنان، على الرغم مما يقضي به اتفاق وقف إطلاق النار في لبنان، أدى إلى تفاقم الوضع".

القضية الفلسطينية

تم التأكيد، خلال الاجتماع من جانب العديد من القادة المشاركين، على ضرورة تسوية القضية الفلسطينية، والانتقال إلى المرحلة الثانية من اتفاق وقف حرب غزة، وإقامة الدولة الفلسطينية، جنباً إلى جنب مع إسرائيل.

وشدد الرئيس المصري، وفق البيان، على أنه "لا بديل عن التوصل لتسوية عادلة ودائمة للقضية الفلسطينية على أساس حل الدولتين، بما يضمن إقامة الدولة الفلسطينية المستقلة على خطوط الرابع من يونيو 1967 وعاصمتها القدس الشرقية"، مؤكداً في هذا السياق، "ضرورة تسريع تنفيذ خطة الرئيس الأميركي دونالد ترمب للسلام في قطاع غزة.

وفي هذا الصدد، أعرب الرئيس المصري عن تقديره لجهود الرئيس ترمب التي أسفرت عن التوصل إلى اتفاق لوقف حرب غزة، ومؤخراً اتفاق إنهاء حرب إيران.

وأكد السيسي، بحسب البيان، "استعداد مصر لبذل الجهد بالتعاون مع الشركاء الإقليميين والدوليين للتوصل إلى حلول مستدامة للقضايا العالقة، وتطلع مصر لأن يمثل التوصل إلى هذا الاتفاق مرحلة جديدة تشهد تسوية للنزاعات في المنطقة، وخفضاً للتوتر الإقليمي".

الاعتداءات على دول الخليج

وجدد الرئيس المصري "رفض مصر التام وإدانتها للاعتداءات غير المبررة على دول الخليج العربي، وتضامن مصر الكامل مع الدول الخليجية ومساندتها لها لحفظ أمنها واستقرارها".

وشدد على أن "أمن الدول العربية جزءاً لا يتجزأ من الأمن القومي المصري". وفي ذات السياق، أشار السيسي إلى أنه "مع الانشغال بأزمة إيران، تم توسيع نطاق الخط الأصفر بقطاع غزة ليشمل حوالي 70% من القطاع، بما يعني فعلياً ترك 30%؜ من القطاع فقط للشعب الفلسطيني"، داعياً إلى "ضرورة توقف ذلك النهج بشكل فوري، فضلاً عن عدم السماح لإسرائيل بضم الضفة الغربية". 

ترتيبات إقليمية 

وذكر متحدث الرئاسة المصرية، أن السيسي أكد أن "إرساء الاستقرار في المنطقة، يستلزم تبني جميع الأطراف لنهج مسؤول يستند إلى احترام سيادة الدول، ورفض أي اعتداءات أو تدخل في الشؤون الداخلية للدول، وإنهاء الاحتلال، والالتزام بقواعد القانون الدولي، والحفاظ على مؤسسات الدولة الوطنية وحصر السلاح في المؤسسات الشرعية". 

وأكد الرئيس المصري، حسبما ورد في البيان، "ضرورة التوافق على ترتيبات إقليمية بشأن الأمن الجماعي، تراعي شواغل جميع الأطراف، والالتزام بقواعد القانون الدولي اتصالاً بإدارة الموارد العابرة للحدود، خاصة ما يتعلق منها بالأمن المائي، وأمن الطاقة، وأمن الممرات الملاحية".

كما أكد أيضاً "ضرورة إقامة منطقة خالية من الأسلحة النووية وغيرها من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط"، و"التنفيذ الشامل وغير الانتقائي لمنظومة منع الانتشار النووي في المنطقة، حفاظاً على السلم والاستقرار الإقليمي".

أشاد عدد من القادة المشاركين في الاجتماع، وفق بيان الرئاسة المصرية، بدور مصر وجهود السيسي، لـ"تحقيق الاستقرار والتوصل إلى السلام في المنطقة، حيث أشارت رئيسة الوزراء الإيطالية إلى أن مشاركة السيسي في الاجتماع، يؤكد على أنه لا يمكن التوصل إلى السلام سوى بالاتفاق على غرار معاهدة السلام التي تم إبرامها بين مصر وإسرائيل، موضحة أهمية التوصل إلى حل عادل بالنسبة للفلسطينيين، كما أكد رئيس الوزراء الكندي مارك كارني على الدور الكبير الذي قام به السيسي وترمب للتوصل إلى اتفاق غزة".

وفي نهاية الاجتماع، أشار الرئيس المصري، في مداخلة إضافية، إلى أن "معاهدة السلام بين مصر وإسرائيل، هي نموذج يحتذى به، وأنه يتعين انتهاز الفرصة للتوصل إلى السلام بالمنطقة"، حسبما ذكر بيان الرئاسة المصرية.

في يوم الهجره النبويه تأملت هذه الايه وهذا الخطاب المباشر للنبي وأصحابه وفيه لوم وتساؤل وعتب مالكم وهنا السؤال يبدأ لماذا لا تقاتلون في سبيل الله اولا وهنا جعل القتال في سبيل الله فرض وليس ترفا عندما تتعرض الامه الاسلاميه أو المسلمين إلى اعتداء مباشر 

والثاني لاجل المستضعفين من الرجال والنساء والولدان الذين وصل بهم الحد أن يدعون الله أن يخرجهم من هذه القريه وهي كل قريه أو بلد أو دوله ينتمون لها لكن أهلها ظالمون أو يتعرضون للظلم فيها ليس كرها بالقريه بل لما يتعرضون له فيها من ظلم واعتداء ...واذا اردنا إسقاط الايه على الواقع نجد فيها تطابقاً وكأنها تخاطب المسلمين اليوم مالكم لا تقاتلون في سبيل الله وانتم ترون الامه بارضها ومياهها ونفطها وثرواتها تتعرض للاعتداء والاغتصاب والغصب وما يتعرض له الرحال والنساء الضعفاء وأولادهم الصغار في غزه من القتل والتدمير والعيش بين الفئران والحشرات والقوارض والاعتقال والحرمان والإعدام الميداني والقهر والتجويع والمرض مالكم الا ترون ذلك حتى بلغ بأهل غزه اليوم الدعاء ان يخرجهم الله من هذه القريه الظالم أهلها المظلومين فيها رغم محبتهم لها ومع أن ذلك يلتقي مع مخطط العدو في تهجير سكان غزه والاستيلاء عليها أرضا دون بشر ولا سكان مالكم لا تقاتلون ولم يقل لا تفاوضون ولا تستسلمون ولا تسلمون سلاحكم ولا تطالبون من يحمل السلاح بتسليمه إلى العدو مالكم؟

هل وصلت بكم الخسه والنذاله والحقاره إلى هذا المستوى مالكم وانتم تحتفلون بعام هجري جديد وتتبادلون التهاني والادعيه أن يكون عاما افضل بدون غزه ولا القدس ولا فلسطين وان يخلصكم منها لتهناوا بعيش رغيد ورقص مجيد واحتفالات ومهرجانات وخلاعه؟.؟؟ 

مالكم؟

وقد أصبحت الهجره اغلى أمانينا من بلاد ظالم أهلها استشرى فيها الفساد ويقتل الاب أولاده لانه لا يجد ما يطعمهم أو اين يأوي بهم 

مالكم؟

وقد أصبح اللجوء إلى بلاد الكفار كما تسمونهم هو الحل ويركب الناس الموت للخروج من بلاد المسلمين بلاد النفط والظلم للوصول إلى بلاد الكفر والإنسانية والسلام والأمن أو هكذا يعتقدون 

مالكم؟

الهجره ليست التغني والاحتفال وقد أشار النبي صلى الله عليه الى مكه وقال والله انك لاحب بلاد الله الي ولولا أن اهلك اخرجوني منها ما خرجت خرج غصبا خرجت هربا في ليل خوفا من القتل والاعتداء واختبا في غار ثور واختار الصحبه  قبل الهجره لعلمه بمخاطرها  كارها الغربه وما فيها من الم ...الغربه مره ومرارها علقم ومرها لا يمر لكنها اهون من العيش في ذل وغدر وخيانه وخذلان القريب قبل البعيد 

الهجره ليست هجرة الاوطان فقط الهجره هجره إلى الله وترك الذنوب والمعاصي..

هجره إلى الحريه والعلم وطلب العلم.

هجره لطلب العيش الكريم والحصول على رغيف الخبز 

هجره من القرف والعنصريه والمن والأذى..

هجره احياء لسنه النبي في الهجره وتنفيذا لقول الله الم تكن ارض الله واسعه فتهاجروا فيها 

هاجروا كل من يستطيع الهجره عليه أن يهاجر العمر قصير ولا يحتمل التأخير وهذا خطاب فردي  وان كان أحد الحلول..

إلا أن التشبث في الأرض والموت على ترابها هو الحل ولا بديل عن ذلك فعلى هذه الارض ما يستحق الحياه  عندما يكون التهجير الهدف الاول للعدو فلا هجره بعد اليوم باقون باقون ما بقي الزعتر والزيتون والعدو وكيانه إلى زوال وعام هجري جديد  وانتم بخير

ليسمع كل ذي قلب ولعلكم تعقلون ..

المؤتمر لم يكن حدثاً بروتوكولياً عادياً بقدر ما كان تعبيراً عن قلق فرنسي وأوروبي متزايد من انزلاق القضية الفلسطينية إلى هامش الاهتمام الدولي في ظل التصعيد المتواصل بين إسرائيل وإيران واستحواذ الملفات الأمنية والعسكرية على أولويات العواصم الكبرى وباريس تدرك أن المنطقة تعيش اليوم على وقع أزمتين متداخلتين الأولى تتعلق بالمواجهة الإقليمية المفتوحة وما تفرضه من تداعيات استراتيجية وأمنية واقتصادية والثانية تتمثل في استمرار الصراع الفلسطيني الإسرائيلي الذي ما زال يشكل أحد أهم مصادر عدم الاستقرار في منطقة الشرق الأوسط

وفقا لهذه الرؤية القاتمة سعت الدبلوماسية الفرنسية إلى توجيه رسالة سياسية واضحة مفادها أن التركيز على الحروب والمواجهات العسكرية الآنية لا ينبغي أن يؤدي إلى تجاهل جذور الأزمة الأصلية وان غياب أي أفق سياسي حقيقي للفلسطينيين واستمرار الاحتلال وتوسع الاستيطان وانهيار فرص التسوية هي من اكبر العوامل التي تغذي دورات العنف والكراهية المتكررة وتمنح المنطقة أسباباً إضافية للانفجار وعدم الاستقرار

اللافت في مؤتمر نداء باريس أنه انعقد رغم المقاطعة الرسمية لكل من الولايات المتحدة وإسرائيل وهو أمر يحمل في حد ذاته دلالات سياسية عميقة خاصة وان واشنطن التي احتكرت لعقود دور الراعي الرئيسي لعملية السلام فضلت الابتعاد عن المؤتمر فيما اعتبرت الحكومة الإسرائيلية أن الاجتماع لا يقدم شيئاً عملياً ولا يراعي الاعتبارات الأمنية التي تطرحها تل أبيب غير أن المقاطعة الأميركية والإسرائيلية لم تمنع فرنسا من المضي قدماً في تنظيم الحدث بل ربما منحت المؤتمر بعداً إضافياً باعتباره محاولة أوروبية لإثبات قدر من الاستقلال السياسي في مقاربة الملف الفلسطيني بعيداً عن الهيمنة الأميركية التقليدية التي شكلت اهم عوامل الفشل

البعض يرى ان المشكلة ان الجوهرية التي تواجه أي جهد دولي لإحياء حل الدولتين لا تكمن في عقد المؤتمرات أو إصدار البيانات بل في الفجوة الهائلة بين الخطاب السياسي والوقائع الميدانية وحين يجتمع المشاركون في باريس للحديث عن الدولة الفلسطينية كانت إسرائيل قد فرضت خلال السنوات الماضية وقائع جديدة على الأرض تجعل من تحقيق هذا الهدف أكثر صعوبة من أي وقت مضى سيما وان الاستيطان لا زال يمتد بوتيرة متسارعة والضفة الغربية تتعرض لعملية تفتيت جغرافي ممنهجة فيما تواصل مشاريع الضم الزاحف تغيير ملامح الأرض الفلسطينية بشكل يجعل الحديث عن دولة قابلة للحياة أمراً بالغ التعقيد ان لم يكن مستحيل

في اعماق هذا السياق تبرز أهمية التحذيرات الأوروبية المتكررة من مشروع " إي 1 " الاستيطاني شرقي القدس المحتلة والذي ينظر إليه كثير من الخبراء باعتباره أحد أخطر المشاريع التي تهدد التواصل الجغرافي بين المدن الفلسطينية في الضفة الغربية وان نجاح هذا المشروع يعني عملياً تقطيع أوصال الضفة وفصل القدس الشرقية عن امتدادها الفلسطيني الأمر الذي يوجه ضربة مباشرة للأساس الجغرافي الذي يقوم عليه حل الدولتين المنتظر بدون أي امل

كما أن الحرب المدمرة في قطاع غزة أضافت بعداً جديداً للأزمة وبعد أشهر طويلة من العمليات العسكرية وما خلفته من دمار هائل وخسائر بشرية غير مسبوقة لم تعد الأسئلة تدور فقط حول مستقبل التسوية السياسية بل ايضا حول شكل غزة نفسها وإمكانية إعادة إعمارها وإعادة دمجها في أي مشروع سياسي فلسطيني مستقبلي ولهذا جاءت الدعوات الصادرة عن المؤتمر مطالبة بوقف دائم لإطلاق النار ووضع تصور متكامل لإعادة إعمار القطاع ومنع أي محاولات لفرض تغييرات ديموغرافية أو جغرافية دائمة عليه

عمليا من بين أبرز مخرجات المؤتمر الدعوة إلى وقف الاستيطان ومنع الضم وإعادة ربط غزة بالضفة الغربية وتعزيز مؤسسات الحكم الفلسطيني وإطلاق عملية إصلاح سياسي وإداري تسمح بإعادة بناء الشرعية الفلسطينية عبر الانتخابات والمؤسسات الدستورية كما دعا المشاركون إلى توفير إطار أمني متبادل وإطلاق مشاريع تعاون إقليمي أوسع باعتبارها عناصر ضرورية لتهيئة البيئة المناسبة لأي تسوية مستقبلية

يمكن القول انه رغم أهمية هذه الطروحات الا إن السؤال المركزي يبقى قائماً هل ما زال حل الدولتين قابلاً للحياة أصلاً خاصة وان الواقع السياسي المنظور لا يبدو مشجعاً والحكومة الإسرائيلية الحالية تضم قوى تعتبر فكرة الدولة الفلسطينية تهديداً استراتيجياً وترفضها بصورة علنية كما أن المزاج السياسي داخل إسرائيل شهد خلال السنوات الأخيرة تحولات عميقة دفعت باتجاه مزيد من التشدد وفي المقابل يعاني النظام السياسي الفلسطيني من أزمات داخلية مزمنة وانقسامات طويلة الأمد أضعفت قدرته على التحرك الفاعل

ما يتعلق بالولايات المتحدة التي كانت تاريخياً الطرف الوحيد القادر على ممارسة ضغوط حقيقية على إسرائيل باتت أولوياتها الحالية تبدو بعيدة عن إعادة إطلاق عملية سياسية شاملة خصوصاً في ظل انشغالها بالمواجهة مع ايران وخلافاتها مع الصين فضلا عن الحرب الأوكرانية والأزمات الإقليمية المتلاحقة ولذلك تبدو المبادرات الأوروبية حتى الآن أقرب إلى محاولات للحفاظ على المرجعية السياسية القديمة أكثر من كونها مشروعاً قادراً على فرض وقائع جديدة على الأرض

مع كل ذلك نلاحظ إن أهمية مؤتمر باريس لا تكمن في قدرته على تحقيق اختراق فوري بقدر ما تكمن في محاولته منع الانهيار الكامل لفكرة التسوية السياسية خصوصا وان فرنسا تدرك أن موت حل الدولتين رسمياً سيعني دخول المنطقة في مرحلة جديدة من الصراع المفتوح وغير المحدد الأفق مما سيجعل من الصعب مستقبلاً إعادة بناء أي إطار تفاوضي يحظى بقبول دولي واسع او حتى محدود

بناء على ما سبق من تحليل ومعطيات يمكن فهم الرهان الفرنسي على المجتمع المدني الفلسطيني والإسرائيلي وباريس تراهن على أن الأصوات الداعية إلى التعايش والحل السلمي لم تختف تماماً رغم صعود التيارات المتطرفة وتراجع قوى الاعتدال على الجانبين وهي تحاول من خلال هذا المسار الحفاظ على جسور الحوار مفتوحة وإبقاء فكرة السلام حاضرة في الوعي السياسي والدولي حتى وإن بدت الظروف الحالية غير مواتية والتصلب والتشدد يقطع كل طريق نحوها

الحقائق التي لا يمكن تجاهلها أن حل الدولتين لم يموت بسبب غياب المؤتمرات الدولية بل بسبب افتقاد الإرادة السياسية الدولة القادرة على تحويل القرارات والبيانات إلى وقائع ملموسة ولذلك فإن نجاح باريس في إعادة إحياء هذا الحل لن يقاس بعدد المشاركين في المؤتمر أو بعدد البيانات الصادرة عنه بل بقدرتها وقدرة أوروبا عموماً على الانتقال من مرحلة التعبير عن القلق إلى مرحلة امتلاك أدوات ضغط حقيقية تؤثر في السياسات الإسرائيلية المتعنتة وتدفع الأطراف المختلفة نحو مسار سياسي جاد زملزم

قد يقول بعض المتفائلين يبدو أن باريس حتى الآن قد نجحت في إبقاء فكرة حل الدولتين على قيد الحياة دبلوماسياً ومنعت اختفاءها من النقاش الدولي لكنها لم تنجح بعد في انتشالها من حالة الموت السريري التي تعيشها وبينما تتسارع الوقائع على الأرض وتتقدم مشاريع الاستيطان والضم وتستمر الحروب في إعادة رسم خرائط المنطقة يبقى السؤال الاهم مفتوحاً هل سيكون " نداء باريس" بداية عودة المشروع السياسي الأكثر شهرة في الشرق الأوسط  للرعاية والاهتمام أم ان ما جرى مجرد محاولة جديدة ومستعجلة لتأجيل إعلان وفاته الرسمية

  لابد ان نعلم بان الامر الهام الذي تتجنب كثير من العواصم الغربية الاعتراف به يتمثل في أن حل الدولتين لم يدخل غرفة الإنعاش بالأمس بل هو يعيش حالة موت سريري محقق منذ سنوات طويلة والمشكلة لم تكن يوماً في غياب المؤتمرات أو المبادرات أو القرارات الدولية بل في استمرار الرفض الإسرائيلي لمضامين هذا الحل واستحقاقاته السياسية والقانونية فمنذ عقود طويلة يتحدث المجتمع الدولي عن حل دولتين لشعبين فيما كانت الحكومات الإسرائيلية المتعاقبة تبني على الأرض واقعاً مختلفاً تماماً يقوم على التوسع الاستيطاني والضم التدريجي وتفتيت الجغرافيا الفلسطينية وتقويض مقومات الدولة المنشودة

ختاما : يعلم الجميع اليوم بان الصراع لم يعد يدور حول كيفية تطبيق حل الدولتين بقدر ما يتمحور حول كيفية منع تصفية القضية الفلسطينية نفسها وبينما تحاول باريس وأطراف دولية أخرى إبقاء هذا الحل على قيد الحياة دبلوماسياً تمضي إسرائيل في ترسيخ وقائع تقترب أكثر وأكثر من نموذج الدولة الواحدة الخاضعة لهيمنة إسرائيلية كاملة بالتوازي مع تصاعد الخطابات والمشاريع الداعية إلى التهجير والترانسفير والوطن البديل ودفع الفلسطينيين خارج أرضهم التاريخية ولذلك فإن السؤال الحقيقي لم يعد ما إذا كانت باريس قادرة على إنعاش حل الدولتين بل ما إذا كان المجتمع الدولي يمتلك الإرادة والقدرة على وقف السياسات التي دفعت هذا الحل إلى الموت السريري منذ سنوات قبل أن يتحول موته السياسي إلى حقيقة نهائية لا رجعة عنها

غزة ليست خبرًا عابرًا ولا صورةً تُطوى في أرشيف النسيان، بل هي جرحٌ مفتوح في قلب الإنسانية. هناك، حيث تتكسر جدران البيوت على أجساد ساكنيها، وحيث تتحول ضحكات الأطفال إلى صرخاتٍ مكتومة تحت الغبار، يولد مشهدٌ واحدٌ يختصر كل شيء: رجلٌ يرفض النجاة لأنه ممسكٌ بيد بناته اللواتي فارقن الحياة.

أي صدمةٍ أكبر من أن تتحول النجاة إلى خيانة؟ أي وجعٍ أعمق من أن يصبح الإنقاذ موتًا آخر؟ إن غزة لا تُذكّرنا فقط بفظاعة الحرب، بل تُجبرنا على مواجهة سؤالٍ لا يحتمل التأجيل: كيف يمكن للعالم أن يواصل صمته بينما هناك من يصرخ من تحت الركام، ممسكًا بيد أحبته الذين رحلوا؟

وجع لا يُقاس

في غزة، لا تُقاس المأساة بعدد القنابل ولا بحجم الدمار، بل تُقاس باللحظة التي يتوقف فيها الزمن أمام مشهدٍ واحدٍ يختصر كل شيء. هناك، حيث البيوت تتحول إلى مقابر جماعية، وحيث الأطفال ينامون تحت سقفٍ من الخوف بدل سقفٍ من الطمأنينة، خرجت من بين الأنقاض صورة لا يمكن أن تُمحى من ذاكرة الإنسانية مهما حاول العالم أن يتجاهلها.

في ليلٍ ثقيلٍ من ليالي غزة، حين اختلط صوت القصف بصوت الأنين، خرجت من بين الأنقاض صورة لا تُنسى:

رجلٌ محاصرٌ بالحجارة، نصفه مدفون تحت الركام، نصفه الآخر يطلّ برأسٍ مثقلٍ بالغبار والدموع. المسعفون يهرعون نحوه، يمدّون أيديهم لينتشلوه من الموت، لكنه يوقفهم بكلماتٍ أشد وقعًا من القصف نفسه فيقول بصوتٍ مبحوحٍ من الألم "لا تخرجوني... بناتي يمسكن بيدي." كانت يداه امتدادًا للحياة والموت في آنٍ واحد، تمسك بما تبقّى من دفءٍ في عالمٍ تجمّد فيه كل شيء.

لم تكن تلك الجملة مجرد كلمات، بل كانت صرخة إنسانية تختصر مأساة شعبٍ بأكمله. في لحظةٍ واحدة، تحوّل فعل النجاة إلى خيانةٍ غير مقصودة، إذ كيف ينجو الإنسان من بين أحبّته الذين رحلوا؟ تلك اليد الصغيرة التي كانت تمسك بيده لم تكن مجرد يد طفلة، بل كانت رمزًا للوطن الذي لا يفلت من القلب مهما تهدّم.

المسعفون وقفوا مذهولين، لا يعرفون كيف ينقذون رجلًا لا يريد النجاة وحده. كان الركام يغطي المدينة، لكن ما كان أثقل من الحجارة هو صمت العالم أمام هذا المشهد. في تلك اللحظة، لم يكن الرجل مجرد ضحية، بل شاهدًا على إنسانيةٍ تُدفن كل يوم تحت الغبار.

منذ ذلك اليوم، صار الركام في غزة ذاكرةً جماعية، لا تُمحى. كل حجرٍ هناك يحمل قصة، وكل يدٍ تمتد من تحت التراب تحمل وعدًا بأن الحياة لا تُقهر. ربما لم تُنقذ تلك البنات، لكنهن أنقذن معنى الأبوة، ومعنى الانتماء، ومعنى أن تكون إنسانًا في زمنٍ يُراد فيه نسيان الإنسان.

في دير البلح، لم يكن القصف مجرد حدثٍ عابر، بل لحظة انكشافٍ للروح البشرية في أقصى درجات ضعفها وقوتها معًا. ذلك الرجل الذي رفض أن يُسحب من بين أحبّته، لم يكن يرفض الحياة، بل كان يتمسّك بما يجعلها تستحق أن تُعاش.

المشهد الأول: لحظة الانكشاف

حين دوّى القصف في دير البلح، لم يكن الليل سوى ستارٍ أسود يخبئ تحته صرخات البشر. دقائق قليلة كانت كافية لتحويل بيتٍ من ثلاثة طوابق إلى قبرٍ جماعي، تتناثر فيه الأرواح بين الغبار والدم. المسعفون هرعوا إلى المكان، يركضون بين الركام، يبحثون عن أي إشارة حياة وسط صمتٍ يقطر موتًا.

وفجأة، ظهر رأس رجلٍ من بين الأنقاض، وجهه مغطى بالتراب والدم، عيناه نصف مغلقتين، لكنهما تحملان مزيجًا من الرجاء واليأس. كان المشهد أشبه بولادةٍ من رحم الموت، كأن الأرض لفظت ما تبقّى من حياة كي لا تُدفن كلها. اقترب أحد المسعفين، مدّ يده ليُخرج الرجل، لكن الصوت الذي خرج من بين الشفتين المرتجفتين كان أثقل من كل الحجارة فوق جسده: "لا تخرجوني... بناتي يمسكن بيدي."

أي قلبٍ يستطيع أن يحتمل هذه الجملة؟ أي روحٍ تستطيع أن تفلت من قبضتها؟ لقد تحوّلت يداه إلى جسرٍ بين الحياة والموت، بين الأمل واليأس، بين النجاة والفقد. لم يكن يرفض الإنقاذ، بل كان يرفض أن يُترك وحيدًا في عالمٍ فقد فيه أعزّ ما يملك.

في تلك اللحظة، تجمّد الزمن. لم يعد الركام مجرد حجارة، بل صار شاهدًا على مأساةٍ لا تُحتمل. يداه لم تكن أسيرتين للأنقاض، بل أسيرتين لليدين الصغيرتين الميتتين اللتين التصقتا به حتى النهاية. كان المشهد أشبه بجرحٍ مفتوح في قلب الإنسانية، جرحٍ يصرخ بأن النجاة أحيانًا تتحول إلى خيانة، وأن الحياة بلا الأحبة ليست حياة، بل سجنٌ أبدي تحت الركام.

هذه ليست مجرد حادثة، بل هي جرح مفتوح في ذاكرة الإنسانية، جرحٌ يذكّرنا أن الحرب لا تقتل الأجساد فقط، بل تقتل المعنى، وتترك الناجين أسرى لليدين التي لا تفلت حتى بعد أن يتوقف القلب.

المشهد الثاني: اليد التي لا تفلت

حين نطق الرجل بتلك الكلمات، لم تكن مجرد جملة عابرة، بل كانت صرخةً تُدوّي في وجدان كل من سمعها. اليد الصغيرة التي التصقت بيده لم تكن يد طفلة فقط، بل كانت رمزًا لكل ما يعنيه الوطن، لكل ما يعنيه البيت، لكل ما يعنيه الحب حين يُسحق تحت الركام.

كانت تلك اليد أشبه بآخر خيط يربطه بالحياة، لكنها في الوقت نفسه كانت تُثقل قلبه بوزنٍ لا يُحتمل. لم يكن قادرًا على أن يتركها، لأن تركها يعني أن يترك جزءًا من روحه، أن يترك ذاكرة الضحكة، والبراءة، والدفء الذي كان يملأ البيت قبل أن يتحول إلى غبار.

في تلك اللحظة، لم يكن الرجل مجرد ناجٍ من القصف، بل كان أسيرًا لليدين اللتين رحلتا لكنهما لم تفلتا. اليد التي لا تفلت هي اليد التي تقول: أنا هنا، حتى وإن متّ، حتى وإن غابت أنفاسي، سأظل ممسكًا بك لأذكّرك أنني كنت يومًا جزءًا منك.

إنها يدٌ تُحوّل الموت إلى حضورٍ دائم، وتحوّل الفقد إلى وصمةٍ لا تزول. اليد التي لا تفلت هي فلسطين نفسها، التي مهما حاول العالم أن يدفنها تحت الركام، تظل ممسكة بأبنائها، تظل تقول لهم: لا تتركوني، فأنا أنتم، وأنتم أنا.

المشهد الثالث: النجاة كخيانة

في تلك اللحظة، حين حاول المسعفون أن ينتشلوا الرجل من تحت الركام، لم يكن الخوف من الموت هو ما يثقل صدره، بل الخوف من الحياة نفسها. النجاة التي عادةً ما تُعتبر نعمة، تحوّلت أمامه إلى عبءٍ لا يُحتمل، إلى خيانةٍ غير مقصودة لأرواحٍ التصقت به حتى آخر نفس.

كيف يمكن للإنسان أن يخرج إلى النور بينما يترك أحبّته في الظلام الأبدي؟ كيف يمكن أن يتنفس الهواء وهو يعلم أن من كانوا سببًا في ابتسامته قد رحلوا إلى الأبد؟ لقد تحوّلت الحياة إلى سجنٍ مفتوح، جدرانه ليست من الحجارة، بل من الذكريات، من الأصوات التي لن تعود، ومن الأيدي الصغيرة التي لن تفلت من ذاكرته مهما حاول أن يمضي.

النجاة هنا ليست خلاصًا، بل لعنة. كل خطوة يخطوها الناجي تصبح ثقيلة، لأن الأرض نفسها تذكّره أن تحتها يرقد من كان يمسك بيده. كل نفسٍ يتنفسه يصبح شاهدًا على أن الحب أقوى من الموت، لكنه أيضًا شاهد على أن الفقد يترك الناجي مكسورًا، ممزقًا بين عالمين لا يلتقيان.

إنها مفارقة موجعة: أن يُكتب للإنسان أن يعيش، لكن أن يعيش وهو نصف ميت، نصفه الآخر مدفون مع من أحب. النجاة في غزة ليست حياة، بل استمرارٌ للوجع، استمرارٌ للذاكرة التي لا تموت، استمرارٌ لليدين التي لا تفلت حتى بعد أن توقّف القلب.

أي وجعٍ هذا الذي يجعل النجاة خيانة؟ أي قلبٍ يستطيع أن يترك اليد الصغيرة التي التصقت بيده حتى بعد أن توقّف نبضها؟ لقد تحوّلت يداه إلى جسرٍ بين عالمين: عالم الأحياء الذي يصرّ على البقاء، وعالم الموتى الذين رحلوا لكنهم لم يتركوا قبضتهم.

في تلك اللحظة، لم يكن الرجل مجرد ناجٍ، بل كان شاهدًا على أن الحب أقوى من الموت، وأن الفقد لا يُقاس بالدموع وحدها، بل باليد التي لا تفلت حتى بعد أن يتوقف القلب. كانت كلماته صرخةً تُدوّي في وجدان كل من سمعها، صرخةً تقول إن الحرب لا تقتل الأجساد فقط، بل تقتل المعنى، وتترك الناجين أسرى لليدين التي رحلت لكنها ما زالت ممسكة بهم.

المشهد الرابع: ذاكرة الركام

الركام في غزة ليس مجرد حجارة متناثرة، بل هو ذاكرة جماعية، كتابٌ مفتوح على صفحات الدم والدموع. كل حجرٍ هناك يحمل قصة، كل جدارٍ منهار يخبئ خلفه حياةً كانت تنبض، وكل يدٍ تمتد من تحت التراب تحمل وعدًا بأن الحب لا يموت حتى لو مات الجسد.

ذلك الرجل الذي رفض أن يُسحب من بين أحبّته لم يكن حالة فردية، بل كان صورةً مكثفة لمعاناة شعبٍ بأكمله. في غزة، الناجون لا يخرجون من تحت الركام وحدهم، بل يخرجون وهم يحملون في قلوبهم آلاف الأرواح التي لم تُكتب لها النجاة. الركام يصبح شاهدًا على أن كل بيتٍ كان بيتًا للحب، وأن كل شارعٍ كان مسرحًا للضحك، وأن كل نافذةٍ كانت تطلّ على حياةٍ عادية قبل أن تتحول إلى شاهد قبر.

ذاكرة الركام هي ذاكرة فلسطين نفسها، ذاكرة وطنٍ يُقصف لكنه لا ينكسر، وطنٍ يُدفن لكنه يظل ممسكًا بأبنائه، وطنٍ يصرخ من بين الغبار: أنا هنا، لا تنسوني.

إنها ذاكرة لا يمكن أن تُمحى، لأنها محفورة في القلوب قبل أن تُكتب في التاريخ. الركام في غزة ليس نهاية، بل بداية حكاية جديدة تُروى كل يوم، حكاية عن شعبٍ يرفض أن يُمحى، عن حبٍ يرفض أن يموت، وعن يدٍ صغيرة لا تفلت حتى بعد أن يتوقف القلب.

صرخة من تحت الركام

في النهاية، لم تكن الحادثة مجرد قصة رجلٍ عالق بين الحجارة، بل كانت مرآةً لوجعٍ أكبر من أن يُحتمل. لقد تحوّلت كلماته إلى صرخةٍ إنسانية تتجاوز حدود المكان والزمان، صرخة تقول إن الحب أقوى من الموت، وإن اليد الصغيرة التي لا تفلت هي شهادة على أن الفقد لا يُمحى، وأن الذاكرة لا تُدفن.

في دير البلح، لم يكن القصف مجرد دمارٍ مادي، بل كان انكشافًا للروح البشرية في أقصى درجات ضعفها وقوتها معًا. حيث يصبح الحب أقوى من الموت، واليد الصغيرة التي لا تفلت أقوى من كل جيوش العالم.

هناك، بين الغبار والدموع، وُلدت صورة ستظل محفورة في وجدان كل من رآها أو سمعها: رجلٌ يرفض النجاة وحده، لأن النجاة بلا أحبّة ليست حياة، بل استمرارٌ للفقد.

هذه الحادثة ليست مجرد مأساة فلسطينية، بل هي جرحٌ مفتوح في قلب الإنسانية جمعاء، جرحٌ يذكّرنا أن تحت كل حجرٍ في غزة هناك قصة، وأن كل يدٍ تمتد من تحت الركام تحمل وعدًا بأن الحياة لا تُقهر، حتى لو توقّف القلب.

 وتنظر إسرائيل إلى الجامعات الفلسطينية باعتبارها جزءاً من البيئة السياسية والاجتماعية الفلسطينية، ومكاناً تتشكل فيه النخب الجديدة وتتبلور فيه الأفكار والاتجاهات المختلفة. ومن هنا يمكن فهم جانب من العلاقة المتوترة التي رافقت الجامعات الفلسطينية على امتداد سنوات طويلة.

 غير أن ما جرى بعد السابع من أكتوبر حمل تحولاً واضحاً في طبيعة هذه العلاقة. فخلال الأشهر الماضية شهدت جامعات فلسطينية عدة حملات اقتحام واعتقال واستدعاء بوتيرة غير مسبوقة مقارنة بما كان قائماً قبل الحرب على غزة. ولم يعد الأمر يقتصر على ملاحقة الطلبة خارج أسوار الجامعة أو على الحواجز المحيطة بها، بل امتد إلى داخل الحرم الجامعي نفسه.

 في السابق، كانت الاقتحامات تتركز غالباً في محيط الجامعات أو على الطرق المؤدية إليها، أما اليوم فقد أصبحت الساحات الداخلية والقاعات الدراسية ومقار الكتل الطلابية عرضة لعمليات التفتيش والمداهمة والاعتقال المباشر.

 ووفقاً لإحصائيات وزارة التربية والتعليم العالي، فإن ثماني جامعات وكليات في الضفة الغربية تعرضت لاقتحامات عسكرية مباشرة وعمليات تخريب لمحتوياتها منذ السابع من أكتوبر. وقد رافقت هذه الاقتحامات حملات اعتقال واسعة استهدفت القيادات الطلابية، حيث اعتُقل 463 طالباً جامعياً في الضفة الغربية، من بينهم 148 طالباً من جامعة بيرزيت وحدها، إضافة إلى 27 موظفاً أكاديمياً حتى نهاية عام 2025.

 ومن بين هذه المشاهد، اقتحام حرم جامعة القدس في أبو ديس، حيث دخل جنود الاحتلال إلى الساحات والمباني الجامعية واحتجزوا عدداً من الطلبة وأخضعوهم لتحقيقات ميدانية قبل الانسحاب. كما شهدت جامعة بيرزيت اقتحامات متكررة، كان بعضها متزامناً مع فعاليات طلابية، واستخدمت خلالها قنابل الغاز والرصاص المعدني داخل الحرم الجامعي، في مشهد لم يعد بعيداً عن الحياة اليومية للطلبة. وطالت حملات الاعتقال والاستدعاء كذلك طلبة ونشطاء جامعيين في جامعات النجاح والخليل وغيرها، في وقت تصاعدت فيه ملاحقة الأطر الطلابية بمختلف توجهاتها السياسية.

 ويبدو أن جزءاً من هذا التصعيد مرتبط بالطريقة التي تنظر بها إسرائيل إلى الكتل والأطر الطلابية، سواء كانت الكتلة الإسلامية أو الشبيبة أو الكتل اليسارية وغيرها. فهذه الأطر، رغم ما شهدته من تراجع في حجم نشاطها خلال السنوات الأخيرة، ما زالت تُنظر إليها باعتبارها أحد مظاهر الحضور السياسي الفلسطيني داخل الجامعات، وأحد المساحات القليلة التي ما زالت تستقطب أعداداً كبيرة من الشباب.

 وفي المقابل، دفعت الاعتقالات المتواصلة هذه الأطر إلى البحث المستمر عن كوادر جديدة تعوض من يغيبون بسبب السجن أو الملاحقة، وهو ما أبقى حالة الاستنزاف قائمة بين طرف يسعى إلى الحفاظ على حضوره وآخر يسعى إلى الحد من هذا الحضور.

 وقد ترك هذا الواقع أثره الواضح على شكل الحياة الطلابية نفسها. فالأنشطة التي كانت تُقام بصورة علنية وواسعة أصبحت أكثر تحفظاً وحذراً، والتجمعات الطلابية باتت أقل عدداً وأكثر حساسية تجاه أي تطور أمني مفاجئ.

 ويكفي الاستماع إلى أحاديث الطلبة لفهم حجم التغيير الذي أصاب البيئة الجامعية. فالكثير منهم يتحدثون عن جامعات تختلف عما عرفوه قبل سنوات قليلة؛ جامعات ما زالت تدرّس وتخرّج الطلبة، لكنها تعيش في الوقت نفسه تحت ضغط دائم يفرضه احتمال الاقتحام أو الاعتقال أو إغلاق الطرق المؤدية إليها.

 كما تسببت الاقتحامات المتكررة والظروف الأمنية المحيطة بالجامعات في تعطيل العملية التعليمية في أكثر من مناسبة، ما دفع بعض المؤسسات الأكاديمية إلى اللجوء للتعليم الإلكتروني أو المدمج لضمان استمرار الدراسة وتفادي المخاطر الأمنية.

 ومع استمرار هذا الواقع، تبدو الجامعات الفلسطينية أمام مرحلة جديدة تتداخل فيها العملية التعليمية مع الاعتبارات الأمنية بصورة غير مسبوقة. مرحلة يحاول فيها الطلبة مواصلة تعليمهم وحياتهم الطبيعية، بينما تتقلص المساحات الآمنة من حولهم يوماً بعد يوم.

  ورغم تراجع النشاط العلني داخل الجامعات قياساً بسنوات سابقة بفعل الاعتقالات والملاحقات والظروف السياسية المختلفة، ما تزال هذه المؤسسات تُعامل باعتبارها فضاءً سياسياً ومجتمعياً مؤثراً. 

ويبدو أن اتساع الاقتحامات بعد السابع من أكتوبر يرتبط بالتحول الأوسع الذي شهدته الضفة الغربية، حيث تبنت إسرائيل مقاربة أمنية أكثر تشدداً تجاه مختلف مكونات المجتمع الفلسطيني، بما في ذلك الجامعات التي تنظر إليها بوصفها واحدة من آخر المساحات التي ما زالت تحتضن حضوراً طلابياً منظماً وقادراً على التأثير. 

لذلك لم تعد الاقتحامات مرتبطة بملاحقة أفراد بعينهم فحسب، بل أصبحت جزءاً من سياسة أوسع تهدف إلى فرض مزيد من الرقابة والضغط على البيئة الجامعية، في مشهد يعكس جانباً من التحولات التي تشهدها الضفة الغربية منذ السابع من أكتوبر.

في لحظة فارقة من الأدب التونسي والعربي المعاصر،تخترق الكاتبة التونسية فوزية البوبكري جدران الصمت المتراكمة،وتفتح نافذة واسعة على عوالم الأدب النسوي الأصيل.ليس مجرد اختراق عابر،بل اقتحام واع لجدران امتدت عبر قرون من التهميش والإقصاء،حيث كانت أصوات النساء تُطمس أو تُختزل في خطابات لا تعبر عن عمق تجربتهن الإنسانية.

من خلال روايتها الموسومة بعنوان ثوري بامتياز "وعند الصباح..لن تسكت شهرزاد"،تقدم البوبكري أكثر من مجرد نص أدبي،إنها تعلن عن ميلاد جديد لشهرزاد الأسطورية.تلك التي أنقذت حياتها بالحكي في ألف ليلة وليلة،ولكنها اليوم ترفض شرط الصمت الذي كان يلازم فجرها. 

في كل صباح كانت شهرزاد الأصلية تمسك نفسها عند عتبة الكلمة،معلقة حكايتها بين الحياة والموت.أما شهرزاد البوبكري،فتقرر أن الفجر لم يعد لحظة خوف،بل لحظة تحرر ومواجهة.

تستعير الكاتبة أسطورة شهرزاد لتقلبها رأسا على عقب،فتصبح الحكاية عندها سلطة مقاومة لا وسيلة بقاء فقط. 

الأدب النسوي هنا لا يقدم نفسه كخطاب ضدي أو اتهامي مبتذل،بل كفضاء للحياة بأقصى درجات الصدق.تمنح البوبكري صوتا لما كان مسكوتا عنه، وتكشف عن جسد المرأة الذي ظل محكوما بالنيابة عن المجتمع،وعن رغباتها وأحلامها التي حوصرت بين وصايا دينية متشددة وتقاليد اجتماعية متصلبة.

الرواية نسيج لغوي شفاف ومكثف في آن،حيث تنساب الجملة كما تنساب الندبة حين يُفتح جرح قديم.وأبطالها ليسوا نماذج أو شعارات،بل كائنات من لحم ودم تتصارع داخلها رغبة الانعتاق وخوف المجهول.

 إنها ترسم جغرافيا للجسد الأنثوي لم يسبق أن رُسمت بهذه الجرأة،ليس في إطار إباحي،بل في سياق نضال وجودي ضد التشيؤ والغياب.

السؤال الجوهري الذي تطرحه البوبكري هو: لماذا كان على المرأة أن تسكت لكي تحيا؟! ولماذا كان حكيها في الليل فقط؟!

في روايتها،يصبح شروق الشمس هو لحظة انفجار الكلمة المحتجزة.وتثبت الكاتبة أن صمت المرأة لم يكن أبدا رضاء،بل كان خيارا إجباريا في مجتمعات لا تتحمل غير أصوات مأذون بها.

ومن خلال هذه الرواية،نرى الأدب النسوي التونسي وهو ينضج ويتحرر من تبعاته الدفاعية الأولى،متجها نحو عوالم أكثر تعقيدا ونضجا فنيا وفكريا.وفوزية البوبكري لا تكتب للنساء فقط،ولا عن النساء فقط.إنها تكتب عن الإنسان الذي يعيش انقساما قاتلا بين ما يرغب فيه وما يُفرض عليه، وبالصدفة (أو بالضرورة) يكون هذا الإنسان امرأة.

ختاما، "وعند الصباح..لن تسكت شهرزاد" ليست رواية،بل بيان أدبي فني يحمل مشعل شهرزادات هذا الزمن.إنها اعتراف بأن الصمت لم يكن يوما حلا،وأن الحكاية الحقيقية تبدأ عندما تتوقف الخنوع لحكم الليل،وتشرق الشمس على كلمة لا تخشى الموت،بل تخشى ألا تقال أبداً.

وهكذا،حين نطوي آخر صفحة من هذا البيان الأدبي الفني،لا نعود نسمع في صمت الصباح همسا،بل جلبة ألف شهرزاد تخلع عنها عباءة الليل. فوزية البوبكري لم تمنحنا مجرد رواية،بل زرعت في وعينا سؤالا لا يهجع في كهوف الروح : كم امرأة لا تزال تمسك حكايتها خلف أسنان مطبقة، تنتظر فجراً لا يأتي؟!

لقد جعلت من الحكي فعل مقاومة وجودية،ومن الصمت جريمة بحق الذات قبل المجتمع.

و في عالم يجيد صناعة آذان لا تسمع إلا ما ألفت، تأتي هذه الرواية كصفعة ناعمة،كجرح يليق به أن يكون مفتوحا على الدوام،لأن الندبة الحقيقية هي أن نتوقف عن الحكي.

تتركنا البوبكري أمام مرآة مكسورة: كل شظية منها تعكس وجها لشهرزاد معاصرة،تهمس في أذن الريح بأن الصباح الذي لا تسكت فيه المرأة هو الصباح الوحيد الذي يستحق أن تُشرق من أجله الشمس. 

وإلى أن يحين ذلك الصباح الكوني،تبقى هذه الرواية نبوءة جميلة: أن الكلمة إذا انفلتت من قفص الخوف،فإنها لا تموت،بل تولد كل يوم من جديد،على فم كل امرأة تهمس أخيراً: "لن أسكت"..

ولنا عودة إلى هذه الرواية الباذخة،حين يختمر عشب الكلام..

وأشارت الخارجية، في بيان اليوم الثلاثاء، الى ان ما يربط الشعب الفلسطيني بمدينة الخليل هي الحقوق التاريخية والقانونية التي تؤكد عليها القرارات الدولية والاممية والمخزون القانوني الدولي، بالإضافة الى الوجود الأصيل الممتد الى الاف السنين، وهو أكبر بكثير من الاتفاقات الموقعة، بما فيها اتفاق الخليل الذي ابرم في العام 1997، وان تراجع سلطات الاحتلال عن الاتفاقات الموقعة لا يخلق واقعا، ولا ينشئ حقا مغايرا لحقوق الشعب الفلسطيني وسيادته على أرضه وموارده.

وحذر من ان استمرار أدوات الاحتلال في انتهاكاته لحقوق الشعب الفلسطيني، أرضه وموارده، دون عواقب سيشجعهم على التمادي في جرائمهم ويعرض المنطقة الى عدم الاستقرار ويهدد الامن والسلم في الاقليم.

 ودعت وزارة الخارجية المجتمع الدولي ومنظماته ومؤسساته القانونية، خاصة الإدارة الأميركية، إلى التدخل العاجل والفوري وإلزام سلطات الاحتلال لإلغاء اجراءاتهم غير القانونية كافة، بما فيها ما يخص اتفاق الخليل، والانضمام الى الجهد الدولي الداعي الى تنفيذ حل الدولتين وانهاء الاحتلال الإسرائيلي.

وأضاف بيسكوف، خلال إحاطة صحفية، "زيلينسكي، كما تعلمون، فقد قال الرئيس الروسي (فلاديمير بوتين) كل شيء، وعرض كل شيء. لقد قال مرارًا وتكرارًا أنه إذا كان زيلينسكي مستعدًا للتحدث بمسؤولية وجدية، والنظام في كييف يدرك ذلك تمامًا، فبإمكانه دائما القدوم إلى موسكو، حيث سيتم استقباله"، بحسب ما ذكرته وكالة سبوتنيك الروسية للأنباء.

وقال بيسكوف، ردا على سؤال حول ما إذا كان الجانب الروسي، تلقى دعوة للقاء فلاديمير زيلينسكي على هامش قمة مجموعة السبع (المقرر عقدها اليوم وغدا في فرنسا) عبر القنوات الرسمية، "كما تعلمون، لا توجد قنوات اتصال رسمية بين موسكو وكييف".

وعن موعد قدوم المبعوث الأمريكي ستيف ويتكوف وصهر الرئيس الأمريكي جاريد كوشنر إلى موسكو، أوضح: "بالفعل، كان هناك حديث عن وصول المفاوضين الأمريكيين قريبا، لكن لم تحدد مواعيد دقيقة بعد. كما تعلمون، لا يزال الأمريكيون منشغلين بالتحضير لتوقيع مذكرة التفاهم المتفق عليها. ونعلم أن هذا التوقيع مُقرر في نهاية هذا الأسبوع في سويسرا. وبعد ذلك، سنناقش على الأرجح إمكانية سفرهم إلى موسكو".

ويد مصادقة "الكنيست" الإسرائيلية، على قانون جديد يوسع سرقة أموال المقاصة الفلسطينية إجراءً استعماريًا يندرج ضمن سياسة ممنهجة للقرصنة المنظمة والنهب المستمر للأموال الفلسطينية، وانتهاكاً صارخاً للاتفاقيات الموقعة والقانون الدولي، وتصعيداً خطيراً في حرب الاحتلال المفتوحة على الشعب الفلسطيني وحقوقه الوطنية ومؤسساته الشرعية .

استمرار احتجاز أموال المقاصة والاقتطاع منها بصورة غير قانونية، يقوض فرص تحقيق الاستقرار، ويهدد الأوضاع الاقتصادية والمالية والإنسانية في الأرض الفلسطينية المحتلة، ويأتي في سياق الإجراءات الإسرائيلية المتواصلة الرامية إلى إضعاف صمود الشعب الفلسطيني ومؤسساته الوطنية واستهداف وجودها ودورها .

تشكل إجراءات الاحتلال انتهاكاً صارخاً للقانون الدولي والاتفاقيات الدولية، وتؤكد مجدداً استخدام حكومة اليمين المتطرفة أدوات الابتزاز المالي والعقاب الجماعي لإخضاع الشعب الفلسطيني وكسر إرادته الوطنية، وأن هذه الخطوة تندرج في إطار سياسة ممنهجة تستهدف حصار السلطة الوطنية الفلسطينية وتجفيف مواردها المالية وإضعاف مؤسساتها ودفعها نحو العجز عن القيام بواجباتها تجاه أبناء الشعب الفلسطيني، في محاولة لضرب المشروع الوطني الفلسطيني وفرض وقائع سياسية تخدم مخططات الضم والاستعمار والتهجير القسري .

وبالمقبل تصعد حكومة الاحتلال من عدوانها في محافظات الضفة في الوقت الذي تتصاعد اعتداءات المستعمرين في الأرض الفلسطينية المحتلة، وإحراق مركبات فلسطينية في قرية بيت إمرين شمال غرب نابلس، ومهاجمة منازل المواطنين في قرية المنية جنوب شرق بيت لحم ورشقها بالحجارة، وأن هذه الاعتداءات تجسد حقيقة المشروع الاستعماري العنصري القائم على العنف المنظم والترويع والاعتداء على المدنيين العزل تحت حماية جيش الاحتلال ورعاية مباشرة من حكومة التطرف والعنصرية .

ما تشهده الأرض الفلسطينية المحتلة من اعتداءات متواصلة وسرقة للأموال والأراضي وتدمير للممتلكات واستهداف للمواطنين ومصادر رزقهم، يشكل منظومة متكاملة من إرهاب الدولة المنظم، تهدف إلى فرض واقع قسري يدفع الفلسطينيين إلى الرحيل عن أرضهم في واحدة من أخطر عمليات التطهير العرقي والتهجير القسري .

لا بد من المجتمع الدولي والأمم المتحدة ومؤسسات العدالة الدولية والدول كافة تحمل مسؤولياتها القانونية والأخلاقية، واتخاذ إجراءات فاعلة لوقف هذه الانتهاكات، وإلزام إسرائيل، القوة القائمة بالاحتلال، بالإفراج الفوري عن جميع الأموال الفلسطينية المحتجزة، ووقف سياسة السرقة والاقتطاعات غير القانونية، وأهمية التحرك العاجل لوقف هذه الجرائم ومحاسبة حكومة الاحتلال وقادتها ومستوطنيها، ووضع حد لسياسة الإفلات من العقاب التي شجعت على تفشي الإرهاب الاستيطاني وتصاعد الجرائم بحق الشعب الفلسطيني .

فهل نحن أمام تزامن  عرضي، أم أن هناك "يداً خفية" تعبث بثالوث الردع النووي و تقوي فرضية المؤامرة

فعندما تصرح  موسكو وواشنطن بلغة واحدة  "عطل فني.. والتحقيقات مستمرة"، فإن هذه البساطة تصبح بحد ذاتها مثاراً للشك.

السؤال الأول: كيف لطائرتين تشكلان أعمدة "الثالوث النووي" لأكبر قوتين عسكريتين  في العالم، أن تسقطا في ذات اليوم وفي مهام داخلية روتينية؟

السؤال الثاني: هل دخلت الحرب الباردة الجديدة مرحلة "الاستهداف الصامت" للأصول الاستراتيجية خلف خطوط المواجهة التقليدية؟

السؤال الثالث: هل تعاني غرف الصيانة والتموين في القواعد العسكرية العظمى من "اختراقات استخباراتية" مدفوعة من الخارج  ام ان هناك حرب سيبرانية تدور في الخفاء ونحن لا نعرف

إن التشكيك في الروايات الرسمية لا ينطلق من فراغ؛ إذ تتعدد شواهد الحرب السيبرانية والالكترونية في فضاء الطيران، محولة التهديدات البرمجية من فرضيات نظرية إلى وقائع ميدانية موثقة، ولعل أبرزها:

اختطاف المسيرة الأمريكية (RQ-170) عام 2011: عبر تزوير إشارات الـ GPS (Spoofing) وإجبارها على الهبوط في ايران

تعطيل طائرات (EC-130) الأمريكية في سوريا عام 2018: من خلال منظومات التشويش الإلكتروني الروسي المكثف التي شلت أنظمة الدفع والتحكم.

استهداف طائرة وزير الدفاع البريطاني عام 2024: عبر هجوم حجب وإعماء ملاحة متطور بالقرب من جيب كالينينغراد.

هذا ما يؤكد نظرية الاختراقات الأرضية لأنظمة الصيانة والتحديث: والتي أثبتت قدرة البرمجيات الخبيثة على التسلل المسبق لتعطيل الحواسب المركزية للطائرات قبل إقلاعها.

لكن رغم قوة  الشواهد،السابقة  يفرض علينا المنطق و التحليل ان نتماشا  مع الروايات الرسمية

فتقنياً، نحن نتحدث عن طائرات قديمة. الـ B-52 الأمريكية تعود تكنولوجيتها لستينيات القرن الماضي، والـ Tu-22M3 نتاج العقيدة السوفيتية.

الرد اللوجستي الأول يشير إلى أن "ضغط التشغيل الهائل" بسبب التوترات الدولية الراهنة جعل هذه الهياكل الجوية تصل إلى مرحلة "الكلل المعدني مما يفسر حدوث أعطال قاتلة في المحركات أثناء الإقلاع أو الهبوط.

البُعد الجغرافي الشاسع (سيبيريا ضد كاليفورنيا) يسقط أي فرضية لاشتباك مباشر أو تشويش تكتيكي محلي آني.

كل طائرة سقطت في مجالها الجوي السيادي، مما يعزز فرضية المصادفة  التي تحدث عندما تلتقي نسب الخطأ الفني في توقيت واحد.

هذا لو سلمنا ان الحوادث روتينية عرضية  لكن لو دخلنا مربع نظريات المؤامرة و النوابا السيئة

فان التحليل سوف ياخذ منحى اخر

وسيناريوهات اخرى

السيناريو الأول: نظرية "النبض الكهرومغناطيسي (EMP) وحرب التشويش الكوني"
ينطلق هذا السيناريو من فرضيات تروج لها منصات أمنية وحسابات متخصصة، وتزعم أن الحادثين نتاج اختبار سري للغاية لأسلحة طاقة موجهة أو قنابل نبض كهرومغناطيسي تكتيكية  جرى تفعيلها من الفضاء أو عبر قنوات هجينة. هذا السلاح يمتلك القدرة على إرسال موجة تشويش جارفة تؤدي إلى "الحرق الفوري" للدوائر الإلكترونية وأنظمة التحكم الرقمية داخل الطائرات، ما يتسبب في شلل كامل للمحركات وأجهزة الملاحة اللوجستية دون ترك أي أثر فيزيائي تقليدي للاستهداف.

السيناريو الثاني: سيناريو "الحرب السيبرانية الهجينة وسلاسل التوريد"
يتمحور حول نجاح "طرف ما  في تطوير "برمجيات خبيثة عابرة للأنظمة" (Cross-platform مالوير). هذا الهجوم استهدف ثغرة مشتركة في سلاسل التوريد الإلكترونية التي تعتمد عليها الطائرات القديمة بعد تحديثها، مما أدى لشل أنظمة الدفع تلقائياً استناداً إلى النماذج التاريخية للاختراقات الجوية.

السيناريو الثالث: "التقادم والمصادفة 
أن يكون الحدث مجرد جرس إنذار  بأن أدوات الردع التقليدية أصبحت متهالكة. تكرار الطلعات الجوية التدريبية لاستعراض القوة وسط أجواء جيوسياسية مشحونة رفع احتمالية الحوادث الإحصائية إلى حدها الأقصى، فالتقت الحادثتان في يوم واحد بالصدفة البحتة.

لذلك كل طرف له روايته الخاصة و عنده ما يكفي من المبررات سواء افترضنا انها حوادث عرضية و مبرراتها حاضرة  او حوادث تخريبية بفعل فاعل و ايضا مبرراتهم كثيرة لذلك نحن بانتظار ما ستسفر عنه التحقيقات  رغم قناعاتنا المسبقة ان كل امر يتكشف سيتم طيه  لان الافصاح عنه يتطلب الرد  العلني

لذلك سوف تسمع حوادث طيران عسكرية كثيرة وفي مناطق مختلفة لكن الاسباب والتصريحات الرسمية موحدة  خلل فني  او تهالك او احوال جوبة

ولا يعتقد حلفاء واشنطن الأوروبيين، وفق "بلومبرغ" أنه سيكون من الممكن استئناف التجارة بحلول نهاية الأسبوع كما وعد ترامب، كما أنهم يطالبون بالاطلاع على بنود الاتفاق الذي تم التوصل إليه مع إيران قبل الالتزام بمهام إزالة الألغام وتسيير دوريات في المممر المائي الحيوي.

وقاد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ورئيس الوزراء البريطاني كير ستارمر، جهوداً مشتركة من حلفاء الولايات المتحدة لوضع خطة للمساعدة في إعادة فتح مضيق هرمز في حال التوصل إلى اتفاق لإنهاء حرب إيران. وقد خصصت أكثر من 15 دولة، معدات وكوادر لهذه المهمة.

ونقلت "بلومبرغ" عن أحد المسؤوليين من مجموعة السبع، تحدث شريطة عدم كشف هويته، قوله إنه هناك صعوبات بالغة في التوصل إلى موقف مُوحد بين المجموعة حول كيفية التعامل مع الوضع في إيران. 

وقالت رئيسة الوزراء الإيطالية جورجيا ميلوني، إن مساهمة بلادها مشروطة بوقف الأعمال العدائية في لبنان، حيث يشن الجيش الإسرائيلي غارات بشكل متواصل منذ عدة أيام، كما أنها تشكك في الجدول الزمني الذي وضعه الرئيس الأميركي.

ومما يزيد الأمر تعقيداً، تضيف "بلومبرغ"، أنه حتى داخل إدارة ترامب نفسها، هناك شخصيات بارزة لم تُبدِ نفس القدر من التفاؤل بعودة الملاحة في هذا الممر المائي الحيوي إلى طبيعتها قريباً.

خطر الألغام

وقال مسؤول أميركي رفيع المستوى لـ"بلومبرغ"، إن حركة الملاحة في الممر المائي ستزداد تدريجياً، وقد يستغرق الأمر أسبوعين أو أكثر حتى تعود الشحنات إلى مستوياتها قبل اندلاع الحرب في فبراير.

وأضاف المسؤول أن هناك ألغاماً في المضيق لا تزال بحاجة إلى إزالة، وأن لدى شركات الشحن مستويات متفاوتة من تقبّل المخاطر بشأن الملاحة في مضيق هرمز.

وأوضح مسؤول آخر أن مذكرة التفاهم بين الولايات المتحدة وإيران ستنص صراحةً على فتح المضيق بدون رسوم لمدة 60 يوماً، وتتوقع الولايات المتحدة إدراج هذا البند في الاتفاق النهائي. 

وبينما أعلنت كل من الولايات المتحدة وإيران، توصلهما إلى اتفاق مؤقت لإعادة فتح المضيق، إلا أنهما قدمتا تفسيرات متباينة لما ينص عليه الاتفاق، في غياب وثيقة رسمية منشورة.

ومن المقرر أن يوقع المسؤولون الاتفاق في سويسرا يوم الجمعة.

وأكد الرئيس الأميركي دونالد ترامب، الثلاثاء، أن مضيق هرمز سيكون "مفتوحاً بالكامل بحلول الجمعة"، بالتزامن مع سريان اتفاق إنهاء حرب إيران. 

وأشار الرئيس الأميركي، على هامش اجتماعات مجموعة السبع في فرنسا، إلى أن السفن "بدأت المرور" عبر المضيق. 

وبشأن بنود "مذكرة التفاهم" الأميركية الإيرانية، أوضح ترامب: "سننشر نص الاتفاق مع إيران"، في مؤتمر صحافي، خلال يومين.

وذكرت "بلومبرغ" سابقاً أن قادة مجموعة السبع، سيقررون لاحقاً إطاراً لإزالة الألغام من الممر المائي، إلى جانب توقيع اتفاق بين إيران والأطراف الأخرى المعنية.

ويخطط القادة الأوروبيون للحصول على موافقة ترامب على هذه المهمة خلال اجتماعات مجموعة السبع.

علاوة على ذلك، لن تبدأ عمليات الانتشار الأوروبية في المضيق، قبل التوصل إلى اتفاق نهائي بين الولايات المتحدة وإيران، يُعيد الملاحة التجارية الكاملة وغير المقيدة، فضلاً عن تهيئة بيئة مناسبة للأصول العسكرية في المضيق، وفق ما ذكرته "بلومبرغ" سابقاً.

ويحذر مسؤولون ألمان، من أن ذلك قد يستغرق أسابيع بدلاً من أيام، لأن أي تدخل مباشر سيتطلب تفويضاً دولياً. وقد يكون تطهير الألغام عملية معقدة وتستغرق وقتاً طويلاً.

وليس من الواضح عدد الألغام الموجودة في المضيق، أو حتى ما إذا كان قد تم زرع أي منها في الأصل. وقد صرحت إيران، في مناسبات مختلفة، بأنها زرعت ألغاماً في الممر المائي الضيق. في منتصف مارس، وصرّحت بريطانيا بأن إيران قد فعلت ذلك على ما يبدو، بينما نفت الولايات المتحدة ذلك.

وقالت كايتلين تالمادج، من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، إن ضمان خلو المضيق سيكون عملية شاقة. وأضافت أن العمل سيسير بوتيرة أسرع إذا قدّمت إيران أي معلومات لديها حول مواقع الألغام.

وأضافت أن الدول الأوروبية تمتلك قدرات كبيرة في إزالة الألغام، لكن هذه السفن ستكون في وضع حرج إذا استؤنفت الأعمال العدائية.

وقالت: "من المفترض أن تُجرى عمليات إزالة الألغام في بيئة آمنة. وقد تكون السفن والقائمون عليها عرضة للخطر إذا استؤنفت الهجمات الإيرانية، لا سيما سفن مكافحة الألغام المتخصصة التي تفتقر عموماً إلى القدرة على الدفاع عن نفسها". ورغم تحفظاتهم، يمضي الأوروبيون قدماً في خططهم.

وشددت السعودية، باسم المجموعة العربية، في مداخلة خلال جلسة الاستماع إلى المرشحة لمنصب الأمين العام للأمم المتحدة، ماريا إسبينوزا، على دعم الدول العربية لجهود الأمم المتحدة وتعزيز دورها في مواجهة التحديات الدولية، وتحقيق السلم والأمن والتنمية المستدامة.

وأوضح المندوب الدائم للمملكة لدى الأمم المتحدة، عبد العزيز الواصل، أن المجموعة العربية تتطلع إلى تعاون بنّاء مع الأمين العام المقبل بما يسهم في تعزيز فاعلية المنظمة الدولية وترسيخ مبادئها ومقاصدها، حسبما أفادت وكالة الأنباء السعودية.

وتضمنت المداخلة عددا من التساؤلات المتعلقة بضمان احترام القانون الدولي، وتعزيز دور الأمم المتحدة في دعم القضية الفلسطينية وتنفيذ القرارات الدولية ذات الصلة، إضافة إلى دعم عمل الهيئات الأممية، بما في ذلك وكالة الأمم المتحدة لإغاثة وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين، "الأونروا".

كما تناولت التحديات المالية التي تواجه الأمم المتحدة، وأهمية دعم الدول النامية وتسريع تنفيذ أهداف التنمية المستدامة لعام 2030، إلى جانب إصلاح مجلس الأمن ومبادرة الأمم المتحدة "يو إن 80"، بما يعزز كفاءة المنظمة وقدرتها على أداء مهماتها الأساسية.

ومن المقرر أن يُنتخب الأمين العام الجديد للأمم المتحدة خلال عام 2026، إذ سيتولى منصبه العاشر في تاريخ المنظمة لولاية مدتها 5 سنوات، تبدأ في الأول من كانون الثاني/ يناير 2027.

المشكلة الأساسية لا تكمن في وجود اتفاق أو تفاهمات لإنهاء الحرب، فالحروب تنتهي عادة عبر تسويات سياسية وأمنية، بل في طبيعة الالتزامات التي تتضمنها هذه التسويات والنتائج التي تترتب عليها. فكل اتفاق يجب أن يُقاس بميزان المكاسب والخسائر، وبقدرته على تحقيق الأهداف التي رُفعت منذ بداية الصراع.

عند قراءة البنود المتداولة للاتفاق، يتضح أن جوهره يقوم على معادلة أساسية: وقف الحرب مقابل إعادة تشكيل البيئة الأمنية والسياسية في قطاع غزة. وتتضمن هذه المعادلة ترتيبات تتعلق بالسلاح، ووجود قوة دولية، وانسحاباً إسرائيلياً تدريجياً، وإعادة إعمار واسعة النطاق بإشراف دولي وإقليمي. ومن هنا بدأ الجدل الحقيقي.

أنصار الاتفاق يرون أن أي تسوية واقعية بعد حرب مدمرة بهذا الحجم لا بد أن تتضمن ترتيبات أمنية جديدة، وأن الأولوية يجب أن تكون لوقف القتل والدمار وفتح الباب أمام إعادة الإعمار واستعادة الحياة الطبيعية. ووفق هذا المنطق، فإن الحفاظ على المجتمع الفلسطيني وقدرته على البقاء والتعافي يمثل هدفاً لا يقل أهمية عن أي اعتبار آخر.

في المقابل، يرى المنتقدون أن جوهر الصراع لم يكن إنسانياً فقط، بل سياسياً وأمنياً أيضاً، وأن القبول بترتيبات تمس البنية العسكرية للمقاومة يعني عملياً الانتقال من مرحلة المواجهة إلى مرحلة إدارة الواقع الجديد وفق شروط فرضتها موازين القوى الناتجة عن الحرب. ومن هذا المنظور، فإن السؤال لا يتعلق بوقف الحرب بحد ذاته، بل بالثمن السياسي والاستراتيجي الذي دُفع مقابل ذلك.

الأكثر إثارة للجدل هو أن بعض البنود تتيح تنفيذ أجزاء من الخطة حتى في حال وجود اعتراض أو تأخير من الأطراف المعنية. وهذا يعني أن الاتفاق لا يعتمد بالكامل على القبول الطوعي اللاحق، بل يتضمن آليات تسمح باستمرار تطبيقه وفق ترتيبات دولية وإقليمية معينة. هنا تظهر مخاوف من أن يتحول الواقع الميداني إلى أداة ضغط تفرض مساراً سياسياً يصعب التراجع عنه مع مرور الوقت.

وفي هذا السياق، يصبح النقاش حول توصيف الاتفاق أكثر أهمية من السجال السياسي المعتاد. فالبعض يصفه بأنه اتفاق استسلام، بينما يراه آخرون تسوية اضطرارية فرضتها ظروف الحرب. لكن بعيداً عن المصطلحات، فإن المعيار الحقيقي للحكم على الاتفاق يبقى في الإجابة عن سؤال بسيط: هل حقق الأهداف التي أعلنتها الأطراف المختلفة منذ بداية الحرب، أم أنه فرض أولويات جديدة تختلف عما كان مطروحاً سابقاً؟

التاريخ السياسي يعلمنا أن الاتفاقات لا تُقاس بلحظة توقيعها فقط، بل بالواقع الذي تنتجه بعد سنوات. لذلك فإن الحكم النهائي على تفاهمات شرم الشيخ لن يصدر من الخطابات الإعلامية ولا من البيانات السياسية، بل من شكل غزة الذي سيظهر بعد انتهاء الحرب: من يحكمها؟ من يدير أمنها؟ كيف ستتم إعادة إعمارها؟ وما مقدار الاستقلالية التي ستملكها في اتخاذ قراراتها المستقبلية؟

حتى ذلك الوقت، سيبقى اتفاق شرم الشيخ نقطة فاصلة في تاريخ الصراع؛ ليس لأنه أنهى جولة من الحرب فقط، بل لأنه قد يكون بداية مرحلة جديدة تعيد رسم التوازنات السياسية والأمنية في غزة والمنطقة بأكملها.

تتزايد المؤشرات على أن التفاهمات الأمريكية–الإيرانية تتجاوز في مضمونها الملف النووي إلى ترتيبات أمنية وسياسية أوسع تتعلق بمستقبل الإقليم واستقراره. ورغم أن تفاصيل هذه التفاهمات لم تتبلور بصورة نهائية بعد، فإنها تثير سؤالاً بالغ الأهمية بالنسبة للفلسطينيين وهو : هل يمكن أن تفتح الطريق أمام إنهاء الحرب على غزة، أم أنها ستؤدي إلى إعادة ترتيب أولويات المنطقة من دون معالجة جوهر المأساة الفلسطينية؟

من إدارة الحرب إلى البحث عن مخرج

طوال الأشهر الماضية، بدا أن الأطراف المختلفة تراهن على تحقيق مكاسب إضافية قبل الانتقال إلى مرحلة التسويات. غير أن استمرار الحرب، واتساع الكلفة الإنسانية، وتزايد الضغوط السياسية والدبلوماسية على إسرائيل، كلها عوامل دفعت باتجاه البحث عن مخرج يوقف القتال دون أن يظهر أي طرف بمظهر المهزوم بالكامل.

وفي هذا السياق، قد تكتسب التفاهمات الأمريكية–الإيرانية أهمية خاصة. فواشنطن التي تسعى إلى تثبيت استقرار إقليمي يسمح لها بالتركيز على أولويات دولية أخرى، لا تبدو معنية بإبقاء المنطقة رهينة لحرب مفتوحة قابلة للانفجار في أي لحظة. كما أن إيران، إذا نجحت في انتزاع تفاهمات تتعلق بالعقوبات أو بمكانتها الإقليمية، قد تجد مصلحة في تثبيت التهدئة على مختلف الجبهات المرتبطة بها.

ومن هنا يبرز احتمال أن تتحول غزة من ملف عالق خارج التفاهمات إلى أحد المستفيدين غير المباشرين منها، ليس لأن الأطراف المعنية وضعت حلاً للقضية الفلسطينية، بل لأن إنهاء الحرب قد يصبح ضرورة لخدمة ترتيبات إقليمية أوسع.

حدود القدرة الإسرائيلية

غير أن هذا الاحتمال لا يعني أن إسرائيل تخلت عن أهدافها أو غيّرت رؤيتها للحرب. فما زالت حكومة تل أبيب تسعى إلى ترجمة ما تعتبره إنجازات عسكرية إلى وقائع سياسية وأمنية طويلة الأمد، تضمن لها أكبر قدر من السيطرة على مستقبل القطاع.

لكن التجربة الممتدة منذ بداية الحرب أظهرت أيضاً حدود القوة العسكرية. فبرغم حجم الدمار الهائل والخسائر الإنسانية غير المسبوقة، لم تتمكن إسرائيل من فرض تصور سياسي مستقر لليوم التالي.

ولذلك فإن أي وقف للحرب، سواء جاء نتيجة تفاهمات إقليمية أو ضغوط دولية أو استنزاف متبادل، لن يحسم الأسئلة الأساسية المتعلقة بمستقبل غزة وهويتها السياسية والإدارية.

اليوم التالي للحرب: الأسئلة المؤجلة

قد يكون وقف القتال أقرب مما كان عليه في الأشهر السابقة، لكن إنهاء الحرب لا يعني بالضرورة إنهاء الأزمة. فالمعضلة الحقيقية تبدأ مع اليوم التالي.

من سيدير القطاع؟ وما طبيعة الترتيبات الأمنية؟ ومن الجهة الفلسطينية التي ستمثل غزة أمام العالم وأمام المانحين؟ وكيف يمكن منع العودة إلى دورة جديدة من الدمار والصراع؟

هذه الأسئلة لا تستطيع التفاهمات الأمريكية–الإيرانية الإجابة عنها، لأنها تتعلق أولاً وأخيراً بالوضع الفلسطيني الداخلي وبطبيعة النظام السياسي الفلسطيني ومستقبل تمثيله الوطني.

الإعمار بين السياسة والتمويل

تكتسب هذه المعضلة أهمية مضاعفة عند الحديث عن إعادة الإعمار. فحجم الدمار الذي أصاب غزة يتجاوز بكثير ما شهدته الحروب السابقة، ما يعني أن عملية الإعمار ستحتاج إلى موارد مالية هائلة وإلى التزام عربي ودولي طويل الأمد.

غير أن الدول العربية والجهات المانحة لا تبدو مستعدة لتمويل دورة جديدة من الإعمار في ظل غياب رؤية سياسية واضحة أو مرجعية فلسطينية موحدة قادرة على إدارة العملية بكفاءة وشفافية.

ولذلك لم يعد السؤال يتعلق فقط بحجم الأموال المطلوبة، بل بوجود بيئة سياسية مستقرة تضمن أن تتحول إعادة الإعمار إلى مشروع للحياة والاستقرار، لا إلى محطة مؤقتة تسبق جولة جديدة من التدمير.

المأزق الفلسطيني

في الوقت الذي تشهد فيه القضية الفلسطينية اتساعاً غير مسبوق في التعاطف والتأييد العالميين، يواجه الفلسطينيون واحدة من أعمق أزماتهم الداخلية. فالانقسام المستمر، وتعدد مراكز القرار، وتآكل شرعية المؤسسات الوطنية، كلها عوامل تحد من القدرة على استثمار التحولات الجارية في الساحة الدولية.

وتقع هنا مسؤولية خاصة على السلطة الفلسطينية وحركة حماس معاً. فالسلطة مطالبة بتجديد شرعيتها وإعادة بناء مؤسساتها على أسس الشراكة والتمثيل بعيدا عن الهيمنة والاقصاء ، فيما تصبح حماس مطالبة بإجراء مراجعات سياسية عميقة تفتح الباب أمام شراكة وطنية حقيقية تتجاوز منطق الانفراد. فبدون استعادة الوحدة الوطنية، سيبقى الفلسطينيون الحلقة الأضعف في أي ترتيبات إقليمية مقبلة، مهما بلغ حجم التعاطف الدولي مع قضيتهم.

بين التهدئة الإقليمية واستمرار الاحتلال

حتى لو نجحت التفاهمات الأمريكية–الإيرانية في خفض مستوى التوتر الإقليمي وإنهاء الحرب على غزة، فإن ذلك لن يغير حقيقة أساسية مفادها أن جذور الصراع ما زالت قائمة.

فالقضية الفلسطينية ليست أزمة إنسانية فحسب، ولا مجرد ملف أمني قابل للإدارة، بل قضية شعب يسعى إلى الحرية وتقرير المصير وإنهاء الاحتلال. وقد أثبتت العقود الماضية أن تجاوز هذه الحقيقة أو تأجيلها لا يؤدي إلى اختفاء المشكلة، بل إلى عودتها بأشكال أكثر تعقيداً وكلفة.

ولذلك فإن أي استقرار إقليمي ينتج عن التفاهمات الجديدة سيظل هشاً ما لم يترافق مع مسار سياسي جاد يعالج الحقوق الوطنية الفلسطينية ويضع حداً لاستمرار الاحتلال والاستيطان وسياسات فرض الأمر الواقع.

استعادة المبادرة الوطنية

غير أن العامل الحاسم في مستقبل المرحلة المقبلة لن يكون فقط ما يُتفق عليه بين واشنطن وطهران، ولا حدود القوة الإسرائيلية أو الضغوط الدولية، بل قدرة الفلسطينيين أنفسهم على استعادة زمام المبادرة.

فالاختراق الحقيقي يبدأ بإعادة بناء النظام السياسي الفلسطيني على أسس الشراكة والديمقراطية والتمثيل، والاتفاق على برنامج جامع يوازن بين الثوابت الوطنية ومتطلبات المرحلة، ويجعل من حماية الوجود الفلسطيني وصموده أولوية مركزية.

وفي هذا السياق، سيما في ظل التحديات الخارجية والداخلية التي تواجهها اللجنة الوطنية لإدارة القطاع، تبرز الحاجة القصوى لتشكيل حكومة توافق وطني غير فصائلية تحظى بتفويض سياسي من الكل الفلسطيني، بما يمكنها من العمل باعتبارها مرجعية انتقالية للاشراف على إدارة شؤون القطاع وجهود الإغاثة والإعمار، وتهيئة الظروف لمعالجة المأزق الفلسطيني الداخلي. وعلى أن تكون مهمتها الأساسية إعادة توحيد المؤسسات الفلسطينية وتهيئة الطريق أمام انتخابات عامة، رئاسية وتشريعية، باعتبارها المدخل الرئيسي لتجديد النظام السياسي واستعادة وحدة التمثيل والقرار الفلسطيني وقطع الطريق على تل ابيب لتمزيق الكيانية الوطنية.

إن التفاهمات الأمريكية–الإيرانية قد تُسهم في فتح نافذة نحو إنهاء الحرب، وقد تساعد في منع انزلاق المنطقة إلى مواجهة أوسع، لكنها لن تكون قادرة وحدها على رسم مستقبل غزة أو حل القضية الفلسطينية. فذلك سيظل مرتبطاً، قبل أي شيء آخر، بقدرة الفلسطينيين على تحويل ما راكمه شعبهم من صمود وتضحيات، وما حققته قضيتهم من حضور أخلاقي وسياسي متنامٍ في العالم، إلى مشروع وطني موحد قادر على فرض نفسه شريكاً في صناعة المستقبل، لا مجرد موضوع لقرارات الآخرين.

فإذا كانت التفاهمات الإقليمية قد تفتح الباب أمام إنهاء الحرب، فإن ما سيحدد شكل المرحلة التالية هو ما إذا كان الفلسطينيون قادرين على عبور هذا الباب موحدين، أم أنهم سيدخلون إليه وهم لا يزالون أسرى الانقسام والأزمة نفسها التي رافقتهم طوال السنوات الماضية، وأعاقت قدرتهم على تحويل تضحيات شعبهم إلى إنجازات سياسية ووطنية مستدامة.

المنشورات التي تتداولها بعض الأوساط الإسرائيلية والتي تصف بنيامين نتنياهو بالمجنون وتحمّله مسؤولية اتساع دوائر المواجهة ليست مجرد انفعالات عابرة ،إنها مؤشر على تصدع متزايد داخل البنية الاجتماعية والسياسية الإسرائيلية، فالدولة التي قدمت نفسها لعقود باعتبارها نموذجاً للردع والقوة تجد نفسها اليوم أمام سلسلة من الجبهات المفتوحة واستنزاف بشري واقتصادي ونفسي غير مسبوق.

السؤال الحقيقي ليس هل يواجه نتنياهو أزمة سياسية فهذا أصبح أمراً ظاهراً. بل هل يمكن أن تكون نهاية نتنياهو شبيهة بنهاية إسحاق رابين.
من الناحية التاريخية تبدو المقارنة مغرية لكنها ليست متطابقة، رابين سقط ضحية اغتيال سياسي نفذه متطرف يهودي رأى في مسار التسوية خيانة للمشروع الصهيوني،أما نتنياهو فيواجه خطراً من نوع آخر، إنه خطر التفكك التدريجي للتحالف الاجتماعي الذي حمله إلى السلطة بمعنى أن التهديد لا يأتي من فرد يحمل مسدساً بل من كتلة متنامية ترى أن الرجل أصبح عبئاً على الدولة نفسها.
المفارقة أن الرجل الذي بنى مجده السياسي على خطاب الأمن القومي أصبح اليوم متّهماً بتقويض الأمن القومي وهذه من أقسى التحولات التي يمكن أن تصيب أي زعيم سياسي فعندما تتآكل صورة القائد الحامي وتتحول إلى صورة القائد المغامر تبدأ عملية الانحدار الاستراتيجي.

لقد اعتمد نتنياهو طوال سنوات على ما يسميه علماء السياسة الغربية إدارة الأزمات الدائمة أي تحويل حالة الطوارئ إلى أداة حكم مستمرة وكانت الفكرة تقوم على إقناع المجتمع بأن بقاء الخطر الخارجي يستدعي بقاء القيادة نفسها لكن هذه المعادلة تنجح فقط عندما تكون كلفة الأزمات أقل من كلفة التغيير أما عندما تصبح الأزمات نفسها مصدر الخطر فإن المعادلة تنقلب على صاحبها.

الأخطر من ذلك أن الحرب الحالية كشفت هشاشة ما كان يعرف ببوتقة الصهر الإسرائيلية ذلك المفهوم الذي قام على دمج المهاجرين والتيارات المختلفة في هوية قومية موحدة، اليوم تظهر الانقسامات بصورة أكثر حدة بين العلمانيين والمتدينين وبين الأشكناز والشرقيين وبين اليمين القومي والتيارات الليبرالية وبين المركز والأطراف.

هذه ليست خلافات عابرة بل تصدعات بنيوية تمس العقد الاجتماعي ذاته، ولذلك فإن الحديث عن نتنياهو لم يعد مقتصراً على شخصه بل أصبح جزءاً من نقاش أوسع حول طبيعة الدولة ومستقبلها.
في الأدبيات الغربية يطلق على هذه الحالة مصطلح أزمة التماسك الوطني، وهي المرحلة التي تفقد فيها النخب السياسية قدرتها على إنتاج إجماع جامع وكلما طال أمد الحروب واتسعت دوائر الخسائر ازداد احتمال انتقال الانقسام من المجال السياسي إلى المجال المجتمعي.

نتنياهو حاول دائماً إدارة هذه التناقضات عبر صناعة عدو خارجي دائم لكن المشكلة أن تعدد الجبهات لا يؤدي بالضرورة إلى توحيد المجتمع، بل قد يؤدي إلى النتيجة المعاكسة عندما يشعر المواطن أن الدولة فقدت قدرتها على تحديد أهداف واضحة للحرب أو رسم مخرج سياسي منها.
هنا تبرز المقارنة مع رابين بصورة مختلفة فرابين اغتيل لأن جزءاً من المجتمع الإسرائيلي اعتبره متساهلاً أكثر من اللازم أما نتنياهو فقد يخرج من المشهد لأن جزءاً متزايداً من المجتمع يراه متشدداً أكثر من اللازم أو مغامراً أكثر من اللازم أو عاجزاً عن تحويل القوة العسكرية إلى إنجاز سياسي.
وفي هذا تكمن المفارقة الكبرى كلا الرجلين واجه تمرداً داخل المعسكر الإسرائيلي نفسه لكن من اتجاهين متعاكسين ،اللافت أيضاً أن المؤسسة الأمنية التي شكلت تاريخياً العمود الفقري للدولة بدأت تشهد نقاشات حادة حول إدارة الصراع وحول حدود القوة العسكرية وعندما تتسع الفجوة بين القيادة السياسية والمؤسسة الأمنية فإن ذلك يمثل أحد المؤشرات الكلاسيكية على بداية مرحلة ما بعد الزعيم.
ومع ذلك فإن الحديث عن رحيل نتنياهو لا يعني بالضرورة نهاية التيار الذي يمثله فالتحولات التي قادت إلى صعود اليمين الإسرائيلي ما زالت قائمة لكن سقوط الزعيم غالباً ما يكون محاولة من النظام لإعادة إنتاج نفسه عبر تحميل شخص واحد مسؤولية الإخفاقات المتراكمة.

لهذا قد يكون نتنياهو أمام معضلة تاريخية فإذا استمرت الحروب توسعت دائرة الغضب الداخلي وإذا توقفت دون تحقيق أهداف حاسمة فسيواجه اتهامات بالفشل وبين هذين المسارين تتآكل المساحة السياسية التي تحرك فيها لعقود.

لذلك فإن السؤال ليس إن كان نتنياهو سيرحل بالطريقة نفسها التي رحل بها رابين فالتاريخ لا يكرر نفسه حرفياً بل السؤال الأهم هو ما إذا كانت إسرائيل تدخل مرحلة مشابهة من الصراع الداخلي العميق الذي يجعل بقاء أي زعيم أمراً بالغ الصعوبة.
عندما تصل المجتمعات إلى نقطة تفقد فيها الثقة بالرواية المؤسسة للدولة فإن الأزمة تتجاوز الأشخاص وعندها يصبح سقوط القادة مجرد عرض من أعراض أزمة أكبر وربما تكون هذه هي اللحظة التي تقترب منها إسرائيل اليوم حيث لم يعد الجدل يدور حول نتنياهو وحده بل حول مستقبل المشروع الذي يدعي تمثيله بأكمله.

وأضاف ​ترامب في تصريحات ‌للصحفيين ⁠على هامش قمة مجموعة السبع في ​فرنسا "أبرمنا ​اتفاقنا ⁠مع إيران، لابد ​وأنه سينجح، ​وسينتقل ⁠إلى مرحلة ثانية، والتي ⁠أعتقد ​أنها ​ستكون أسهل ولكنها ستواجه حرباً ضروساً إذا حاولت الحصول على سلاح نووي.

وقال، إن الاتفاق مع إيران ينبغي أن ينجح، مؤكداً أنه "عادل وجيد"، وذلك خلال لقاء مع أمير قطر، الشيخ تميم بن حمد، على هامش قمة السبع في مدينة إيفيان الفرنسية.

وقال ترامب، إن رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو يجب أن يتصرف بمسؤولية أكبر تجاه لبنان.

وأضاف ترامب: "أخبرت إسرائيل بأن هجومها على بيروت لا يروق لي".

وتابع: "اقترحت على إسرائيل أن تتولى سوريا أمر حزب الله".

وذكرت الوكالة أن بحث الخطوات التالية بشأن إيران، بعد إعلان واشنطن وطهران التوصل إلى اتفاق مبدئي لإنهاء الحرب بينهما، واحدة من قضايا عدة سيتناولها قادة العالم خلال القمة التي ستعقد في إيفيان لي بان من 15 إلى 17 يونيو الجاري.

وأضافت: "سيسعى القادة أيضا إلى إيجاد أرضية مشتركة بشأن الحرب في أوكرانيا، ومعالجة الاختلالات الاقتصادية العالمية، وتوفير المعادن الحيوية من مصادر أخرى غير الصين المورد الرئيس لها".

ومن المتوقع أن يحرص قادة مجموعة السبع على معرفة تفاصيل الاتفاق بين الولايات المتحدة وإيران، ومن المقرر التوقيع رسميا على مذكرة تفاهم، يوم الجمعة المقبل، في سويسرا، لكن البنود لم تعرف بشكل دقيق حتى الآن.

كما أنه من المقرر أن يلتقي ترامب بقادة من ‌الشرق الأوسط ويحضر جلسة عمل مع فلاديمير زيلينسكي خلال القمة.

وتمثل هذه القمة بالنسبة للرئيس الفرنسي تتويجاً دبلوماسياً لرئاسته الثانية والأخيرة، والتي ستنتهي العام المقبل.

ويسعى ماكرون ‌إلى استغلال رئاسة فرنسا لمجموعة السبع للضغط من أجل اتخاذ إجراءات بشأن الاختلالات في الاقتصاد الكلي العالمي، وهي قضية تشغل الولايات المتحدة منذ فترة طويلة، قبل ​أن تتولى واشنطن الرئاسة الدورية لمجموعة العشرين خلال العام الجاري ومجموعة السبع في العام المقبل.

وصاغت فرنسا هذه القضية على أنها مسؤولية مشتركة، إذ تكثف الصين الإنتاج بشكل مفرط، وفي المقابل يزداد الاستهلاك في الولايات المتحدة بشكل زائد فيما تقلل أوروبا استثماراتها، لكن تحذير ترامب بشأن الرسوم الجمركية ربما يؤجج قدراً من التوتر، وكان مسؤولون فرنسيون قالوا، رداً على سؤال وجه إليهم قبل انعقاد قمة مجموعة السبع، ​إن مسألة الضرائب الرقمية لن تطرح خلال ‌القمة.

وذكرت صحيفة "تايمز أوف إسرائيل" العبرية، أن القرار الأمريكي يأتي في ضوء مذكرة التفاهم التي جرى صياغتها بين الولايات المتحدة وإيران.

وأضافت أن "الولايات المتحدة تستعد فعلياً لإخلاء 20% من طائرات التزود بالوقود من مطار بن غوريون". 

وذكرت قناة 12 العبرية، أن الولايات المتحدة حشدت خلال الأشهر القليلة الماضية عشرات طائرات التزود بالوقود إلى مطار اللد، مما أثار انتقادات من مسؤولي الطيران الإسرائيليين. حتى إن رئيس هيئة الطيران المدني، شموئيل زكاي، حذر سابقاً من أن مطار بن غوريون يُدار كقاعدة عسكرية لا كمطار مدني.

ولفتت القناة إلى أن إخلاء بعض الطائرات قد يخفف من أزمة مواقف الطائرات في المطار، ولكن في هذه المرحلة، من المتوقع أن يبقى معظم أسطول التزود بالوقود الأمريكي في إسرائيل.

وكانت وزيرة إسرائيلية شنت هجوماً ضد الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، مشيرة إلى أنه لا يحسم الحرب في إيران، ويصر في المقابل على احتلال مطار اللد  بمقاتلات وأخرى للتزود بالوقود، حسب وسائل إعلام عبرية.

وأفادت "قناة 13" العبرية، بأن تصريحات وزيرة النقل ميري ريغيف، جاءت خلال اجتماع تشاوري، برئاسة بنيامين نتنياهو، حضره عدد من وزراء المجلس الوزاري المصغر للشؤون السياسية والأمنية "الكابينت".

وأوضحت القناة، أن "انتقادات الوزيرة ريغيف للرئيس الأمريكي، لاقت استحسانًا لدى قاعدة عريضة من الوزراء".

ونقلت صحيفة "معاريف" العبرية، عن الوزيرة قولها: "إن ترامب لا يهاجم إيران، ويحتل في المقابل مطار بن غورويون بطائرات أمريكية للتزود بالوقود. هذا غير منطقي. إن لم يهاجم، فعلى الأقل عليه إخلاء طائراته من الميناء الجوي".

وبحسب المصادر، أبلغ مدير وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية (CIA) ) جون راتكليف الرئيس ترامب وعدداً من كبار المسؤولين بأن المعلومات التي جمعتها أجهزة الاستخبارات تثير تساؤلات جدية بشأن نيات إيران الحقيقية خلال المرحلة المقبلة من المفاوضات.

مؤيدون ومعارضون

ولم تقتصر التحفظات على راتكليف، إذ أعرب وزير الخارجية ماركو روبيو ووزير الدفاع بيت هيغسيث خلال مناقشات داخلية عن مخاوف مماثلة حيال التفاهم المعلن مع طهران. في المقابل، أيد نائب الرئيس جيه دي فانس والمبعوثان الأميركيان ستيف ويتكوف وجاريد كوشنر المضي في الاتفاق واستكمال المفاوضات.

وبحسب المصادر، عقد ترامب سلسلة اجتماعات رفيعة المستوى قبل الإعلان عن مذكرة التفاهم، استعرض خلالها المسؤولون تقارير استخباراتية أشارت إلى وجود تباين بين ما كان المسؤولون الإيرانيون يناقشونه داخلياً وما كانوا ينقلونه للوسطاء وللجانب الأميركي.

وخلال تلك الاجتماعات، رأى راتكليف وروبيو أن المعطيات المتوافرة تثير شكوكا حول مدى استعداد طهران للقبول بالإجراءات النووية التي تطالب بها واشنطن. وقال أحد المصادر إن التقييمات الاستخباراتية تشير إلى فجوة بين ما تناقشه إيران داخلياً وما تتعهد به في إطار الاتفاق.

البيت الأبيض يدافع

في المقابل، دافع البيت الأبيض عن المذكرة، مؤكداً أن الرئيس الأميركي استمع إلى مختلف الآراء قبل اتخاذ قراره.

وقال مسؤول في الإدارة الأميركية إن ترامب "يستمع إلى جميع وجهات النظر، لكنه صاحب القرار النهائي"، مضيفاً أن مذكرة التفاهم تلبي الخطوط الحمراء التي وضعتها واشنطن منذ سنوات، وفي مقدمتها منع إيران من امتلاك سلاح نووي، أو الاحتفاظ بمخزونات من اليورانيوم عالي التخصيب، إضافة إلى منعها من استخدام الممرات البحرية العالمية كورقة ضغط.

وتعتمد البنود النووية الواردة في المذكرة على نجاح الطرفين في التوصل إلى اتفاق أكثر تفصيلاً خلال فترة تفاوض تمتد 60 يوماً، مع إمكانية تمديدها بموافقة الجانبين.

العقوبات والأموال المجمدة

وتنص المذكرة على الحفاظ على الوضع القائم في البرنامج النووي الإيراني خلال فترة التفاوض، مقابل امتناع الولايات المتحدة عن فرض عقوبات جديدة أو إرسال قوات إضافية إلى المنطقة.

كما تتضمن التزاماً متبادلاً بمناقشة مستقبل عمليات التخصيب ومخزونات المواد النووية المخصبة ضمن إطار التسوية النهائية. وفي حال التوصل إلى اتفاق شامل، ستبدأ واشنطن رفع العقوبات وفق جدول زمني متفق عليه، إلى جانب سحب القوات التي دفعت بها إلى المنطقة خلال فترة الحرب.

ويعد ملف الأموال الإيرانية المجمدة من أكثر القضايا حساسية، إذ تنص المذكرة على إتاحة تلك الأموال للاستخدام عند تنفيذ الاتفاق. إلا أن مسؤولين أميركيين أكدوا أن أي إفراج عن الأصول سيخضع لمبدأ "الأداء مقابل المكافأة"، بحيث يرتبط بحجم الخطوات التي تتخذها

كما تنص الوثيقة على إعادة فتح مضيق هرمز خلال المدى القريب، مع تعهد إيراني بضمان المرور الآمن للسفن التجارية لمدة 60 يوماً من دون رسوم، مقابل تخفيف تدريجي للإجراءات الأميركية المفروضة على حركة الملاحة.

أسباب الانتقادات

ويرى منتقدو الاتفاق داخل الإدارة الأميركية أن طهران قد تستفيد من المكاسب التي توفرها مذكرة التفاهم الحالية دون أن تقدم لاحقاً التنازلات النووية التي تطالب بها واشنطن. في المقابل، يؤكد مسؤولون أميركيون أن أي فوائد اقتصادية أو مالية ستحصل عليها إيران ستكون مرتبطة بخطوات قابلة للتحقق، مشيرين إلى أن الأسابيع القليلة المقبلة ستكشف مدى جدية طهران في الالتزام بتعهداتها.

وتعكس هذه الخلافات أن مذكرة التفاهم لم تنه الجدل داخل إدارة ترامب بشأن التعامل مع إيران، بل فتحت نقاشاً جديداً حول ما إذا كانت طهران مستعدة فعلاً لتقديم تنازلات جوهرية، أم أنها تسعى إلى كسب الوقت والحصول على مكاسب اقتصادية وسياسية قبل حسم الملفات النووية الأكثر حساسية.

وقال عراقجي في اجتماع مع دبلوماسيين أجانب عرضها التلفزيون الرسمي: "من المرجح أن تبدأ يوم الجمعة جولة جديدة من المفاوضات بين إيران والولايات المتحدة للتوصل إلى اتفاق نهائي".

وأضاف عراقجي أن الجولة الجديدة من المفاوضات بين أميركا وإيران ستبدأ في سويسرا، مؤكداً: "سنناقش الملف النووي في المرحلة الأخيرة من المفاوضات مع أميركا".

وأشار وزير الخارجية الإيراني إلى أن "أي هجوم إسرائيلي على لبنان أو احتلال للأراضي اللبنانية سيعتبر انتهاكاً للاتفاق مع أميركا".

وأشار عراقجي: "من وجهة نظرنا، فإن طرفي هذه المذكرة هما الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة، وإيران وحزب الله من جهة أخرى". وأضاف "ربما تكون هذه هي أهم قضية في المذكرة، وهي إعلان إنهاء فوري ودائم للحرب على جميع الجبهات، بما في ذلك لبنان".

📹 عراقچی: جمعه دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا در سوئیس آغاز می‌شود

در روز امضای تفاهم، دور جدید مذاکرات برای توافق نهایی آغاز می‌شود

اجرای رسمی مفاد یادداشت تفاهم از روز جمعه آغاز می‌شود

مذاکرات ایران و آمریکا به دلیل ابعاد جنگ دو مرحله‌ای شد pic.twitter.com/uXgvAk6WGr

ولا يزال من غير الواضح ما يتضمنه الاتفاق المؤقت، حيث أنه لم ينشر كاملاً بعد.

هذا وأكد الرئيس الأميركي دونالد ترامب أن إيران وافقت على عدم امتلاك سلاح نووي "أبداً"، في أحدث تصريحاته بشأن التفاهمات التي جرى التوصل إليها بين واشنطن وطهران.

وقال ترامب في منشور عبر منصة "تروث سوشيال"، مساء الاثنين، إن طهران التزمت بشكل واضح بعدم السعي إلى امتلاك أسلحة نووية، معتبراً أن هذا التعهد يمثل أحد أبرز مخرجات الاتفاق الجاري العمل على استكمال تفاصيله خلال الأسابيع المقبلة.

مذكرة التفاهم الأمريكية – الإيرانية، وهي من ورقة ونصف تتضمن 14 بندا دون تفاصيل واضحة، وما تم تسريبه من طرفيهاـ يشير أنه لا حلول نهائية لأي من قضايا الخلاف الكبير، صياغات مفتوحة لتفسيرات قد تصل إلى حد الاختلاف الحاد، خاصة في قضايا محددة، منها البرنامج النووي، حيث النص لا يؤكد الخلاص منه، بل التعهد بعدم المضي قدما، والفارق واضح وكبير بين المسألتين.

كما أن قضية اليورانيوم المخصب لم تحدد المذكرة مصيرها وتم ربطها بالتفاوض القادم، رغم أن ترامب ونائبه أشارا إلى أن هناك اتفاق حول التخلص من مخزون طهران من اليورانيوم عالي التخصيب، وهي عبارة لا تحمل صيغة القطع الكامل.

وما يتعلق بمضيق هرمز، فالغموض أشد من النووي والتخصيب، فإيران أعلنت أن أمريكا وافقت بأن السيادة عليه ستكون فارسية وعمانية، وبأنها ستجني أموالا مقابل الخدمات مع نسبة لأمريكا منها، مقابل نفي ترامبي بأن المضيق سيبقى مفتوحا ومجانا.

حول ما تم تعريفة بأدوات بلاد فارس في المنطقة، خاصة في لبنان "حزب الله"، وبشكل خفي الحوثيين وفصائل شيعية عراقية متربطة بأوامر طهران، لم تحدد المذكرة ما يشير إلى منع إيران من تقديم دعم مالي عسكري أمني لها، أو لغيرها في المنطقة والعالم، رغم أنها كانت عنوانا من عناوين أمريكا الشرطي، مكتفية بتعبير عام حول دعم الاستقرار والأمن.

وتبرز قضية الأموال الإيرانية المجمدة، أحد أكثر القضايا غموضا في مذكرة التفاهم، بعيدا عن تسريب دفع بعضها عشية التوقيع، خاصة من دول خليجية، لأسباب داخلية خاصة، فطهران ترى أن الافراج عنها سيكون تلقائيا، ولا يوجد عائق لفك الحظر عنها، وهو ما لا يتفق أبدا مع تصريحات الرئيس الأمريكي ترامب ونائبه فانس، رئيس الوفد التفاوضي المقبل.

في ظل غموض نصوص مذكرة التفاهم حول وقف حرب إيران، قام نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس بالإشارة إلى أن الاتفاق مرتبط بمبدأ "المكافأة مقابل الأداء"، ووفقا لتجارب المفاوضات السابقة، فذلك يؤدي إلى مطبات قد تعبث كثيرا بمسار المفاوضات الدائمة، خاصة وأنه لا يوجد مرجعية دولية، يمكنها أن تكون حكما تفسيريا لنصوص ملتبسة، ولذا ستكون مفاوضات الـ 60 يوما منطلقة من المبدأ الفانسي.

وملفت أن المبدأ الفانسي: "المكافأة مقبل الأداء"، لم تتم الإشارة له في وسائل إعلام فارسية، ولم يتطرق له مفاوضيها، والأغرب أنه لم يتم نفيه كما تم نفي غيره، من تصريحات تفسيرية.

مسار الـ 60 يوما التفاوضية هي ما سيحدد مستقبل المنطقة ونتائج اليوم التالي لحرب إيران، وما يحدث راهنا من ردود فعل، بعضها مرتبط بحل أزمة الطاقة بعد فتح مضيق هرمز، وأخرى مرتبط بكسر حاجز خنق الحياة الإنسانية، لكنها ردود فعل آنية تنتظر ما سيكون بعد 60 يوما.

بعيدا عن حفلة التطبيل الإعلامي من قبل بعض أنصار بلاد فارس، فالحقيقة أن الحرب لن تترك بلاد فارس كما ترغب، ويومها التالي لن يكون أبدا كما يومها السابق للحرب، لا داخليا وما قد يفتح باب توتر بملح صراع يتجاوز الممكن، ولا خارجيا خاصة مع دول الخليج.

من المهم عدم الذهاب بعيدا في تفسيرات مذكرة التفاهم الأمريكية الإيرانية، خاصة بعدما أطلق فانس مبدأ "المكافأة مقابل الأداء"، ما يترك كل شيء مفتوحا بلا نهايات محددة ما قبل محطة تفاوض الـ 60 يوما.

الصبر السياسي بديلا عن "قفزات فراغ"..خير سياسي!

ملاحظة: موظف في إدارة القاعدة اليهودية على إقليم شمال الصومال، واسمه عرو زار دولة العدو وقالك فتح سفارة في القدس..العرة مش بس في اسمه لكنها في كل ما فيه.. وضع اسمه على قائمة المنحطين واجب.. لأن هالعرة بعر كل العرب..يا عرة..

تنويه خاص: من باب الشي بالشيء يذكر.. رجال الطائفة الشيعية، مصرين على الانقسام في تواريخ وأيام مناسبات إسلامية..رمضان ..عيد الفطر.. عيد الأضحى..واليوم راس السنة الهجرية كمان..معقول كله رد فعل أم فعل.. بس تخريبي..الصراحة هو هيك..

  لمتابعة قراءة مقالات الكاتب

https://x.com/hasfour50

https://hassanasfour.com

وقال الشيخ يوم الثلاثاء، إن "إفتتاح ما يسمى إقليم أرض الصومال سفارة له في القدس إجراء استفزازي يتعارض مع الشرعية الدولية والقانون الدولي، وقرارات القمم العربية والإسلامية، ويعدّ موقفاً خارجاً عن الإجماع العربي والإسلامي والدولي، واعتداء على الحقوق الوطنية المشروعة للشعب الفلسطيني. ونُجدد التأكيد على تضامننا الكامل مع جمهورية الصومال الفيدرالية، ودعمنا الثابت لسيادتها الوطنية ووحدة أراضيها:.

الجامعة العربية

كما أدانت الأمانة العامة للجامعة العربية، اليوم الثلاثاء، افتتاح ما يسمى بـ "إقليم أرض الصومال" سفارة له في مدينة القدس المحتلة، في انتهاك واضح للإجماع الدولي القائم بشأن الوضع القانوني للمدينة وتقويض للجهود الدولية الرامية إلى تحقيق السلام العادل والشامل على أساس قرارات الشرعية الدولية ومبدأ حل الدولتين.

وشددت الجامعة العربية في بيان لها صادر عن "قطاع فلسطين والأراضي العربية المحتلة"، أن هذه الخطوة المرفوضة شكلاً ومضموناً تعد أحد أوجه ترسيخ الاحتلال غير الشرعي، واستمرار لانتهاج القوة القائمة بالاحتلال المزيد من الإجراءات والتدابير التي من شأنها تغيير الوضع القانوني والتاريخي والديموغرافي للمدينة المقدسة وعزلها عن محيطها الفلسطيني وتقويض الوجود والسيادة الفلسطينية فيها.

وأكدت أن هذه الإجراءات التي تُعد باطلة ولاغية ولا يترتب عليها أي أثر قانوني بموجب القانون الدولي وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة.

كما أكدت الأمانة العامة، أن مدينة القدس الشرقية تشكل جزءا لا يتجزأ من الأرض الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967، مجددة موقفها الثابت والداعم للحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني، وفي مقدمتها حقه في إقامة دولته المستقلة ذات السيادة على خطوط الرابع من حزيران/ يونيو 1967 وعاصمتها القدس الشرقية، وفقاً لمبادرة السلام العربية وقرارات الأمم المتحدة ذات الصلة.

وجددت التأكيد على تضامنها الكامل مع جمهورية الصومال الفيدرالية، ودعمها الثابت لسيادتها الوطنية ووحدة أراضيها، داعية المجتمع الدولي إلى تحمل مسؤولياته القانونية والسياسية، واتخاذ المواقف والإجراءات الكفيلة بالحفاظ على الوضع القانوني والتاريخي لمدينة القدس، ومنع أي محاولات تستهدف فرض أمر واقع جديد على الأرض أو إضفاء الشرعية على الاحتلال الإسرائيلي وممارساته غير القانونية في الأرض الفلسطينية المحتلة.

وفي مقتطفات من مقابلة بثتها شبكة ABC ، أشار أوباما إلى أن "التوصل إلى اتفاق لا يحقق جميع مطالب واشنطن، يظل أفضل من الانزلاق إلى حرب شاملة".

وقال الرئيس الأميركي السابق: "من المشكوك فيه أن يكون أي اتفاق يتم التوصل إليه مختلفاً بشكل كبير أو أفضل بصورة ملحوظة من الاتفاق الذي أبرمناه في المقام الأول"، في إشارة إلى الاتفاق النووي في عام 2015، والذي انسحبت منه إدارة ترمب لاحقاً في 2018.

وأضاف أوباما أن الاتفاق الذي توصلت إليه إدارته "نجح لفترة طويلة قبل أن تنسحب الولايات المتحدة منه". وكان الاتفاق المعروف باسم "خطة العمل الشاملة المشتركة" ألزم إيران بتقليص برنامجها النووي بشكل كبير مقابل رفع العقوبات الاقتصادية عنها.

واعتبر أوباما أن التعثر الذي يواجه الاتفاق الجديد بين واشنطن وطهران يذكّر بأن الولايات المتحدة لا تستطيع "فرض الحلول بالقوة أو عبر القصف"، بل تحتاج إلى الانخراط في دبلوماسية شاملة للوصول إلى تسويات مستدامة.

قضايا معلقة

وتوصلت الولايات المتحدة وإيران  يوم الأحد، إلى اتفاق لإنهاء الحرب التي شنتها الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران في 28 فبراير 2026، يمهد الطريق أمام محادثات إضافية مدتها 60 يوماً، لإنهاء القضايا العالقة التي لا تعالجها "مذكرة التفاهم" التي سيتم توقيعها يوم الجمعة، في جنيف، وفي مقدمتها الملف النووي الإيراني، وسط خلاف بشأن توقيت رفع العقوبات، والإفراج عن الأموال الإيرانية المجمدة.

وأعلن ترامب في منشور على "تروث سوشيال" يوم الأحد، أن الاتفاق مع إيران "أصبح مكتملاً"، فيما أعلن مجلس الأمن القومي الإيراني في بيان، أن البلاد أنجزت "مذكرة تفاهم" مع الولايات المتحدة بعد "أشهر من المفاوضات الطويلة والصعبة".

وذكر ترامب أن الاتفاق سيعيد فتح مضيق هرمز، بدون رسوم، وأنه أجاز الرفع الفوري للحصار البحري الأميركي، عن الموانئ الإيرانية. وكتب: "سفن العالم، شغلوا محركاتكم. دعوا النفط يتدفق!". وسيتم توقيع الاتفاق رسمياً الجمعة، في جنيف، وفق ما أعلنت إيران وباكستان.

ولم يُنشر أي من الجانبين نص الاتفاق على الفور، وقالت إيران إن النص الكامل للاتفاق سيتم نشره بعد التوقيع الرسمي في سويسرا، الجمعة.

لكن منشور ترامب، تماشى مع ما قاله مسؤولون أميركيون وإيرانيون سابقاً بشأن ما قد يتضمنه الاتفاق الأولي. وقال المسؤولون إن الاتفاق سيشمل وقفاً لإطلاق النار لمدة 60 يوماً، يتم خلالها التفاوض بشأن برنامج إيران النووي.

سجال ترمب أوباما

ولطالما دأب الرئيس الأميركي دونالد ترامب، في الأسابيع الأخيرة، على التأكيد على أن الاتفاق الذي يتفاوض مع طهران بشأنه، أفضل للولايات المتحدة من الاتفاق الذي أبرمه أوباما في عام 2015.

وشدد ترامب، في أكثر من مناسبة، على يسعى إلى اتفاق نووي جديد "أقوى بكثير" من اتفاق أوباما، الذي سلم طهران "أكوام من الأموال"، مؤكداً أنه "لن يوقّع أي اتفاق يتضمن قيام الولايات المتحدة بدفع أموال مباشرة لإيران".

وأدى اتفاق أوباما إلى الإفراج عن 1.7 مليار دولار لإيران، في حين تطالب طهران بنحو 12 مليار دولار ضمن المفاوضات الحالية.

ونظراً لعدم توقع موافقة إيران على اتفاق لا يتضمن أي تعويضات، يقر مسؤولون بأن المسألة تتعلق أيضاً بالرسائل السياسية بقدر ما تتعلق بالترتيبات المالية.

ويعمل مستشارو إدارة ترامب، على خيارات تشمل قيام دول أخرى، بالإفراج عن أموال إيران المجمدة، دون أن تقدم الولايات المتحدة مدفوعات مباشرة.

وبينما سعى الوسطاء إلى تثبيت وقف إطلاق النار وإعادة فتح مضيق هرمز وإطلاق مسار تفاوضي جديد، ظلت الضربات العسكرية والتهديدات المتبادلة والخلافات بشأن البرنامج النووي الإيراني والملاحة في المضيق تهدد بنسف المفاوضات حتى الساعات الأخيرة قبل التوصل إلى التفاهم، بحسب صحيفة "فاينانشيال تايمز".

وقالت الصحيفة إن الوفد القطري المشارك في الوساطة اعتقد، خلال وجوده في طهران الأسبوع الماضي، أن اتفاقاً بات وشيكاً يشمل تمديد وقف إطلاق النار، وإعادة فتح مضيق هرمز، ووضع إطار لمفاوضات نووية جديدة.

لكن الآمال تعرضت لانتكاسة عندما شنت مقاتلات أميركية ضربات على أهداف إيرانية في جنوب إيران، أعقبها إطلاق طهران صواريخ وطائرات مسيرة باتجاه قواعد أميركية في الأردن والبحرين والكويت.

وذكرت "فاينانشيال تايمز" أن الوسطاء القطريين اضطروا إلى الانتظار لساعات على مدرج المطار قبل مغادرة طهران، فيما كانت الجهود الدبلوماسية التي عملوا عليها مهددة بالانهيار.

ووصف مصدر مطلع على المحادثات تلك اللحظات بأنها كانت "رحلة أفعوانية".

مذكرة من 14 بنداً

وبحسب الصحيفة، كان الهدف من مذكرة التفاهم المؤلفة من صفحة واحدة و14 بنداً، والتي تتولى قطر وباكستان التفاوض بشأنها، تمديد وقف إطلاق النار الساري منذ 8 أبريل.

وأوضحت، أن التوصل إلى الاتفاق تطلب تجاوز عقبات معقدة، من بينها ما يقرب من نصف قرن من انعدام الثقة بين واشنطن وطهران، ورغبة الرئيس الأميركي دونالد ترامب في تحقيق نتائج سريعة، إضافة إلى حاجة القيادة الإيرانية إلى تقديم أي تسوية باعتبارها قراراً مشروعاً داخلياً لا استسلاماً للضغوط الأميركية.

وقال أحد الدبلوماسيين، إن "أحد أكبر التحديات التي واجهت الوسطاء كان التباين بين نهج ترامب الساعي إلى التوصل إلى اتفاق سريع، والأسلوب الإيراني القائم على مفاوضات مطولة وإجراءات معقدة".

ولفت إلى أن "النظام الإيراني يحتاج إلى تقديم الاتفاق بوصفه قراراً مشروعاً يحظى بقبول داخلي، وألا يبدو وكأنه قدم تنازلات كاملة".

قطر تتصدر جهود الوساطة

وأوضحت "فاينانشيال تايمز" أن نقطة تحول رئيسية وقعت في منتصف مايو، عندما بدأت الهدنة التي أعقبت وقف إطلاق النار في 8 أبريل تتعرض للاهتزاز بعد اجتماع في إسلام آباد قاده نائب الرئيس الأميركي جيه دي فانس.

ووصف ترامب حينها المقترح الإيراني الأخير بأنه "قطعة قمامة"، محذراً من أن وقف إطلاق النار بات على "أجهزة الإنعاش".

وذكرت الصحيفة، أن واشنطن طلبت لاحقاً من قطر توسيع دورها في جهود الوساطة، بعدما كانت الدوحة تؤدي دوراً مسانداً إلى جانب باكستان ومصر وتركيا.

وأوضحت أن وفداً قطرياً برئاسة علي الذوادي وحمد الكبيسي توجه إلى طهران عبر تركيا للحفاظ على سرية المهمة.

فيما استفادت باكستان من علاقتها بترامب بعد مساهمتها في تثبيت هدنة أبريل، التي أعقبت أعلى مستوى من الاتصالات المباشرة بين واشنطن وطهران منذ عام 1979.

معضلة الثقة

وقالت الصحيفة، إن المشكلة الأساسية التي واجهت الوسطاء كانت انعدام الثقة.

وبحسب مصادر مطلعة، ظل الشك يطغى على نظرة الإيرانيين إلى نيات ترامب، خصوصاً بعد تعرض إيران لهجمات أميركية وإسرائيلية تزامنت مع استمرار مسار التفاوض بين الجانبين.

وقال أحد المصادر إن "جزءاً مهماً من مهمة الوسطاء تمثل في محاولة بناء حد أدنى من الثقة بين الجانبين".

ولفتت "فاينانشيال تايمز"، إلى أن الوسطاء شعروا بالتفاؤل بعد مغادرتهم طهران في منتصف مايو، لكنهم فوجئوا بمعلومات تفيد بأن ترامب كان يدرس تنفيذ ضربة عسكرية جديدة.

وذكرت أن دول المنطقة تواصلت مع ترامب لإقناعه بإعطاء فرصة للمفاوضات، ما دفعه إلى إعلان تعليق هجوم كان مقرراً على إيران.

وأوضحت الصحيفة، أن ترامب أبلغ الوسطاء بأنه يريد الحصول على الرد الإيراني قبل نهاية الأسبوع، وإلا فإنه لن يمتنع عن شن هجمات جديدة.

وأشارت إلى أن الوسطاء تلقوا خلال تلك الفترة معلومات من دولتين غربيتين تفيد بأن إسرائيل تدرس توجيه ضربة لإيران، ما دفع القطريين إلى طلب ضمانات أميركية بعدم تنفيذ أي هجوم أثناء وجود الوفد في طهران.

وخلال محادثات مطولة مع رئيس البرلمان الإيراني محمد باقر قاليباف ووزير الخارجية عباس عراقجي، ناقش الوسطاء 3 قضايا رئيسية هي: إنهاء الحرب بصورة دائمة، ومستقبل مخزون إيران من اليورانيوم عالي التخصيب، ومصير مضيق هرمز.

هرمز واليورانيوم

وذكرت الصحيفة البريطانية، أن إيران كانت ترى أنها تمتلك "ورقة قوة كبيرة" بعدما أدى إغلاق مضيق هرمز إلى أزمة طاقة عالمية حادة، وكانت تصر على فرض رسوم على السفن المارة عبره.

لكن الوسطاء سعوا إلى إقناع طهران بتأجيل هذا المطلب طوال فترة تمديد وقف إطلاق النار لمدة 60 يوماً.

وأضافت الصحيفة، أن قائد الجيش الباكستاني عاصم منير وصل إلى طهران للمساهمة في دفع المفاوضات، فيما قال دبلوماسي غربي إن "باكستان كانت الواجهة الدبلوماسية للمسار التفاوضي بفضل علاقة منير بترمب، بينما تولى القطريون معظم الجهد العملي لتقريب المواقف بين الجانبين".

وأشارت إلى أن إيران وافقت في نهاية المطاف على مناقشة خفض نسبة تخصيب مخزونها من اليورانيوم أو تسليمه، مقابل موافقة أميركية على مسار تدريجي لتخفيف العقوبات مرتبط بالتقدم نحو اتفاق نهائي.

العقدة الإسرائيلية والملف اللبناني

ووفقاً للصحيفة، تعرض التقدم في المفاوضات لاحقاً لعقبات جديدة بعدما هدد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بقصف أهداف تابعة لـ"حزب الله" في بيروت.

وأفادت وسائل إعلام إيرانية حينها بأن طهران علقت محادثاتها مع واشنطن بسبب التصعيد في لبنان، الأمر الذي دفع ترمب إلى الاتصال بنتنياهو والضغط عليه، بحسب "فاينانشيال تايمز".

وأضافت الصحيفة أن مسار التهدئة تعرض لانتكاسة جديدة عندما اندلع أول تبادل لإطلاق النار بين إسرائيل وإيران منذ هدنة 8 أبريل، في أعقاب غارات إسرائيلية استهدفت مبنى في الضاحية الجنوبية لبيروت، قبل أن يتدخل ترمب معلناً وقف إطلاق النار بين إسرائيل و"حزب الله".

حادثة الأباتشي

وأوضحت الصحيفة أن المفاوضات واجهت أيضاً أزمة جديدة بعد حادثة مروحية أميركية من طراز "أباتشي"، عندما حمّل ترمب إيران المسؤولية عنها رغم أن طهران أبلغت الوسطاء بأن ما حدث وقع عن طريق الخطأ.

وأدى ذلك إلى جولات جديدة من تبادل إطلاق النار، بينها مواجهة تركت الوسطاء القطريين عالقين في مطار طهران لساعات.

وأشارت الصحيفة إلى أن الوسطاء القطريين عادوا إلى طهران بعد إعلان ترامب يوم السبت، أن مذكرة التفاهم ستوقع الأحد.

وفي الوقت نفسه، شنت إسرائيل ضربة جديدة على بيروت، ما دفع ترامب إلى إجراء اتصال غاضب آخر، مؤكداً أنه لا ينبغي تنفيذ هجمات إضافية "في أي مكان من لبنان".

وأضافت الصحيفة، أن القطريين أمضوا 17 ساعة في طهران لإقناع الإيرانيين بإتمام الاتفاق، حتى إنهم تابعوا مباراة في كأس العالم مع نظرائهم الإيرانيين خلال إحدى فترات الاستراحة.

وأشارت إلى أن الوسطاء هددوا بالانسحاب بعدما واصل الإيرانيون المطالبة بتعديلات إضافية على الصياغة، محذرين من أن عدم التوصل إلى اتفاق قبل مشاركة ترامب في احتفال عيد ميلاده الثمانين قد يدفعه إلى إصدار أوامر بشن ضربات جديدة في اليوم التالي.

وكان رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف أول من أعلن التوصل إلى الاتفاق قبيل الساعة الواحدة فجراً بتوقيت طهران، فيما وصف مصدر مطلع تلك المفاوضات بأنها كانت "مرهقة للغاية"، مضيفاً أن هناك "تفاؤلاً حذراً" مع بقاء 5 أيام على موعد التوقيع الرسمي.

ويأتي القرار في ظل توتر متصاعد بين باريس وتل أبيب، بعد اعتراف فرنسا بدولة فلسطينية العام الماضي، ومنعها في الأسابيع الأخيرة وزيرين إسرائيليين من اليمين المتطرف من دخول أراضيها.

وبحسب بيان صادر عن شركة كوجيس إيفنتس المنظمة للمعرض، نشرته وكالة "فرانس برس"، فقد تم إغلاق الأجنحة الإسرائيلية في معرض يوروساتوري للأسلحة والتجارة بسبب "عدم الامتثال لشروط المشاركة التي وضعتها السلطات الفرنسية"، مؤكدة أنها اضطرت لتنفيذ القرارات الرسمية.

وأوضح رئيس الشركة شارل بودوان أن القرار أدى إلى إغلاق 12 جناحاً.

وكانت فرنسا قد منعت في نسخة عام 2026 عرض أسلحة هجومية إسرائيلية، وسمحت فقط بعرض معدات مرتبطة بالدفاع الجوي والدفاع ضد الصواريخ الباليستية.

من جانبها، قالت وزارة جيش دولة الاحتلال، إن الأجنحة أُغلقت "رغم امتثال الشركات للمطالب الفرنسية السخيفة"، متهمة باريس بمحاولة "إخفاء التفوق التكنولوجي الإسرائيلي عن العالم".

وعلى أرض المعرض، بقيت أجنحة ثلاث شركات إسرائيلية كبرى في مجال الدفاع الجوي، بينها "صناعات الفضاء الإسرائيلية" و"رافائيل"، مفتوحة، لكنها لم تعرض أي نماذج أسلحة بشكل علني، خلافاً لمشاركين من دول أخرى.

ووصف السفير الإسرائيلي لدى فرنسا، جوشوا زاركا، تعامل السلطات الفرنسية مع الشركات الإسرائيلية بأنه "غير مقبول"، معتبراً أن فرنسا "تخسر حصة كبيرة من السوق الدولية" وتلجأ إلى "منافسة غير منصفة".

أما على صعيد الشركات، فأعرب الرئيس التنفيذي لشركة أميت للصناعات، أميت مانور، عن "تفاجئه التام" بالقرار، موضحاً أن شركته تنتج بطاريات كهربائية للمسيرات وأنظمة الاتصال والروبوتات، وأن فريقاً حكومياً فرنسياً كان قد منحه الضوء الأخضر للمشاركة قبل أن يُبلَّغ لاحقاً بإغلاق جناحه.

ويُقام معرض يوروساتوري بين 15 و19 يونيو/حزيران الجاري في مركز للمعارض شمال باريس، وكانت الشركات الإسرائيلية قد مُنعت أيضاً من عرض منتجاتها في دورة عام 2024.

ونقلت الصحيفة عن مصادر عسكرية، أن حكومة بنيامين نتنياهو لم تستغل الفرصة السياسية التي أتاحتها التطورات في لبنان. فبدلاً من أن يقود رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو أو وزير الخارجية جدعون ساعر الوفد الإسرائيلي إلى المفاوضات، تُرسل إسرائيل سفيرها في واشنطن وضابطاً برتبة عميد فقط.

وفي سياق متصل، عبر مسؤولون عسكريون عن تحفظات شديدة تجاه الاعتماد الكامل على الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في إدارة الملف.

وقال مصدرعسكري: "قلنا إن الاعتماد على ترامب وحده أمر خطير. شرحنا طبيعته الشخصية وكيف يمكن أن يفقد صبره وينقلب علينا في لحظة، لكن أحداً لم يستمع. أشك كثيراً في أن ترامب يعرف فعلياً بنود الاتفاقية. أمس كان عيد ميلاده الثمانين، احتفل وشرب، ولا أحد يعلم إن كان قد قرأ الاتفاقية. كان شارد الذهن".

وتشيرالصحيفة إلى حالة الإحباط العميقة داخل المنظومة الأمنية الإسرائيلية، إذ يرى ضباط كبار أن الجيش والشاباك والموساد قدّموا كل ما هو مطلوب منهم منذ السابع من أكتوبر على جميع الجبهات في غزة، لبنان، سوريا، اليمن، إيران، والضفة الغربية، لكن القيادة السياسية فشلت في ترجمة الإنجازات العسكرية إلى مكاسب سياسية، في ظل ما يصفونه بـ"شلل سياسي" داخل إسرائيل.

وذكرت الوكالة أن الانفجارين الأول والثاني وقعا في الساعات الأخيرة من مساء الاثنين، فيما وقع الانفجار الثالث في الساعات الأولى من فجر الثلاثاء، دون تقديم تفاصيل إضافية حول طبيعة الأضرار أو الأطراف المتورطة.

وبحسب ما نقلته الوكالة، فإن التقديرات الأولية تشير إلى أن هذه الانفجارات قد تكون مرتبطة بإجراءات تهدف إلى “تنظيم وإدارة حركة المرور البحري” في منطقة مضيق هرمز، في ظل الأهمية الاستراتيجية والحساسية العالية للممر الملاحي.

وأضافت أنه حتى لحظة إعداد هذا الخبر، لم تصدر أي جهة رسمية، بما في ذلك الحرس الثوري أو السلطات المحلية، أي تعليق أو توضيح بشأن تفاصيل هذه التطورات.

البيان صادر عن: الإمارات العربية المتحدة، والأرجنتين، وأرمينيا، وأستراليا، والنمسا، والبحرين، وبلجيكا، وبلغاريا، وكندا، وشيلي، وكولومبيا، واتحاد جزر القمر، وكوستاريكا، وكوت ديفوار، وكرواتيا، وقبرص، وتشيكيا، والدنمارك، ومصر، والإكوادور، وإستونيا، والاتحاد الأوروبي، وفنلندا، وفرنسا، وجورجيا، وألمانيا، واليونان، وغواتيمالا، وهندوراس، وهنغاريا، وأيرلندا، وإيطاليا، واليابان، والأردن، وكازاخستان، والكويت، ولاتفيا، ولبنان، وليبيا، وليختنشتاين، وليتوانيا، ولوكسمبورغ، ومالطا، وجزر مارشال، وموريشيوس، وجمهورية مولدوفا، والمغرب، وهولندا، ونيوزيلندا، والنرويج، وباكستان، وبالاو، وباراغواي، وبيرو، والفلبين، وبولندا، والبرتغال، وقطر، وجمهورية كوريا، ورومانيا، وسانت فنسنت وجزر غرينادين، وسان مارينو، والمملكة العربية السعودية، وصربيا، وسيشيل، وسنغافورة، وسلوفاكيا، وسلوفينيا، وإسبانيا، والسويد، وسويسرا، والجمهورية العربية السورية، وتونغا، وتركيا، وأوكرانيا، والمملكة المتحدة، والولايات المتحدة الأمريكية، وأوروغواي، وفييت نام، واليمن.

جاء في البيان: ندين بأشد العبارات الهجوم الذي شنّته، في 17 مايو (أيار) 2026، الفصائل المسلحة في العراق باستخدام طائرة مسيّرة، والذي استهدف بنية تحتية كهربائية تقع خارج النطاق الداخلي لمحطة براكة للطاقة النووية في دولة الإمارات.

ويشكل هذا الهجوم انتهاكاً صارخاً للقانون الدولي، بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة، ويهدد السلم والأمن الإقليميين والدوليين، كما انطوى الهجوم على مخاطر جسيمة تهدد أرواح المدنيين والأعيان المدنية، فضلاً عن احتمال التسبب بعواقب إشعاعية وبيئية وصحية خطيرة عابرة للحدود.

تهديداً للسلم والأمن

ويُعدّ هذا الهجوم انتهاكاً صارخاً للقانون الدولي، بما في ذلك ميثاق الأمم المتحدة، ويمثل تهديداً للسلم والأمن على الصعيدين الإقليمي والدولي، كما ينطوي هذا الهجوم على مخاطر بالغة تهدد حياة المدنيين وسلامتهم والأعيان المدنية، فضلاً عما قد يترتب عليه من عواقب إشعاعية وبيئية وصحية خطيرة عابرة للحدود.

ونعرب عن بالغ قلقنا إزاء هذا التصعيد الخطير، وندعو إلى الوقف الفوري والدائم لجميع الهجمات الموجهة ضد دولة الإمارات، بما في ذلك الهجمات التي تستهدف المنشآت النووية المخصصة حصراً للأغراض السلمية، كما ندعو الدول إلى الامتناع عن أي أعمال عدائية أو استخدام للقوة بما يتعارض مع ميثاق الأمم المتحدة، والوفاء بالتزاماتها بموجب القانون الدولي، بما يكفل عدم استخدام أراضيها من قبل جهات من غير الدول لشن هجمات ضد دول أخرى.

ونؤكد دعمنا الثابت لسيادة دولة الإمارات وسلامة أراضيها، بما يتماشى مع مبادئ ميثاق الأمم المتحدة.

ونشيد بالمعلومات السريعة والشفافة التي قدمتها دولة الإمارات إلى الوكالة الدولية للطاقة الذرية، من خلال سلطاتها المختصة، بشأن تداعيات هذا الهجوم، والإجراءات الناجحة المتخذة للتخفيف من آثاره، ومستويات الإشعاع حول محطة براكة للطاقة النووية، والتي ظلت ضمن المعدلات الطبيعية.

ونعرب عن تقديرنا للجهود المتواصلة التي تبذلها السلطات الإماراتية لضمان التشغيل الآمن والآمن أمنياً والسلمي لمحطة براكة للطاقة النووية، في ظل ضمانات الوكالة الدولية للطاقة الذرية ووفقاً لأعلى المعايير الدولية، ونرحب باستمرار التنسيق بين الوكالة والجهات الإماراتية المعنية.

ونؤكد من جديد أن محطة براكة للطاقة النووية قد صُممت وشُيّدت وتُشغَّل وفقاً لأعلى المعايير الدولية، وتحت إشراف الهيئة الاتحادية للرقابة النووية في دولة الإمارات، وبما يتوافق مع معايير الأمان الصادرة عن الوكالة الدولية للطاقة الذرية.

وندعم الجهود المتواصلة التي تبذلها الوكالة الدولية للطاقة الذرية ومديرها العام في رصد التطورات ذات الصلة بالأمان النووي والأمن النووي والضمانات في الدول الأعضاء.

وندعو جميع الدول إلى الامتناع عن اتخاذ أي إجراءات من شأنها تعريض أمان وأمن محطات القوى النووية المخصصة حصراً للأغراض السلمية للخطر.

ويؤكد هذا الهجوم بالطائرة المسيّرة، الذي استهدف بنية تحتية تقع بالقرب من محطة براكة للطاقة النووية، الأهمية الملحّة لحماية البنية التحتية النووية المخصصة حصراً للأغراض السلمية من التهديدات والأعمال العدائية.

وندعو إلى تعزيز التعاون الدولي الرامي إلى حماية محطات القوى النووية المخصصة حصراً للأغراض السلمية، وما يتصل بها من مواقع وبنى تحتية، بما في ذلك من خلال تعزيز تدابير الحماية المادية، والتأهب والاستجابة لحالات الطوارئ، وتدابير المرونة والجاهزية.

وقال رئيس الحزب، عضو الكنيست يتسحاق غولدكنوبف، تعقيبا على تقارير تحدثت عن مساعٍ لدفع تشريع جديد يتعلق بقانون التجنيد، إن حزبه فقد الثقة بوعود الحكومة. وأضاف: "سئمنا من الحيل والمناورات التي تهدف إلى صناعة العناوين لا أكثر".

وتابع "ما لم تنجح الحكومة في إنجازه خلال أربع سنوات، لن تنجزه الآن بالتأكيد". وأضاف أن حزبه سيلتزم بتعليمات المرجعيات الدينية الحريدية، قائلا: "كما أوعز إلينا كبار الحاخامات، سنتمسك بالمطالبة بطرح مشروع قانون حل الكنيست يوم الأربعاء".

وتأتي هذه التصريحات بعد ساعات من إعلان حزبي "شاس" و"يهدوت هتوراه" لرئيس الائتلاف، أوفير كاتس، أنهما لن يدعما مشاريع القوانين الحكومية المطروحة للتصويت في الهيئة العامة للكنيست، احتجاجا على عدم إدراج "قانون الحضانات" على جدول الأعمال.

وأدى موقف الحزبين إلى سحب جميع مشاريع القوانين الائتلافية من جدول أعمال الكنيست، في خطوة عكست حجم الضغوط التي تمارسها الأحزاب الحريدية على نتنياهو.

وأوقف نتنياهو دفع مشروع القانون في أعقاب انتقادات جماهيرية وسياسية وُجهت إليه. وينص التشريع على احتساب الوضع الوظيفي للأم فقط عند تحديد أهلية الحصول على دعم تكاليف الحضانات، خلافا للوضع القائم الذي يشترط عمل الوالدين معا.

كما يقترح القانون فصل حقوق الأم العاملة عن أوضاع أفراد أسرتها، بما في ذلك قضايا التجنيد، الأمر الذي يسمح باستمرار تقديم الدعم للحريديين الذين لا يؤدون الخدمة العسكرية، رغم اعتراض المستشارة القضائية وقرارات المحكمة العليا.

ومن بين مشاريع القوانين التي أُزيلت من جدول أعمال الكنيست نتيجة المقاطعة الحريدية، مشروع تعديل قانون الخدمة الدائمة في الجيش الذي قدمه وزير الأمن، يسرائيل كاتس، إضافة إلى مشروع تعديل قانون السلطات المحلية الذي بادر إليه عضو الكنيست يتسحاق كرويزر من حزب "عوتسما يهوديت".

وبالتوازي، تتصاعد الاحتجاجات الحريدية ضد تجنيد طلاب المعاهد الدينية. وذكرت هيئة البث العبرية العامة ("كان") أن قيادات بارزة في حزب "ديغل هتوراه" عقدت اجتماعا لبحث تنظيم احتجاج غير مسبوق بمشاركة عشرات آلاف الحريديين رفضا لاعتقال مطلوبين للتجنيد.

وبحسب التقرير، يجري الإعداد لقوافل ضخمة من المركبات تتجه نحو السجن العسكري، ترافقها أعلام ومكبرات صوت، بهدف إبطاء حركة السير في أنحاء البلاد والاحتجاج على اعتقال شبان حريديم يرفضون التجنيد.

وأشار التقرير إلى أن شخصيات بارزة من مختلف الأحزاب والتيارات الحريدية تشارك في التحضيرات، وأن القيادات الدينية الليتوانية صادقت على الخطوة، فيما يُبحث يوم الأربعاء المقبل موعدا مفضلا لتنفيذها.

وفي وقت سابق اليوم، تظاهر مئات الحريديين عند مفترق "غيلات" غرب بئر السبع وأغلقوا الشارع الرئيسي احتجاجا على اعتقال شاب حريدي مطلوب للتجنيد من قبل الشرطة العسكرية، فيما شهدت المنطقة مواجهات بعد منع متظاهرين مرور المركبات.

كما عُلقت خلال الليل لافتات عند مداخل بعض المدن، بينها القدس وأسدود، تدعو عناصر الشرطة العسكرية إلى عدم دخول هذه المدن لتنفيذ اعتقالات بحق مطلوبين للتجنيد، قبل أن تزيل السلطات بعض هذه اللافتات صباح الإثنين.

ورغم استحواذ إسبانيا على الكرة، فإن أول تهديد حقيقي جاء في وقت متأخر من الشوط الأول عندما أطلق فيران توريس تسديدة من مسافة قريبة ارتدت من العارضة، وأبعد حارس مرمى الرأس الأخضر فوزينيا ضربة رأس لعبها ميكل أويارزابال من الكرة المرتدة.

كما تصدى فوزينيا لمحاولات توريس وإيمريك لابورت ليحافظ على التعادل السلبي في الشوط الأول، وحتى دخول الجناح لامين جمال لم تجد إسبانيا طريق المرمى.

وقدم منتخب الرأس الأخضر أداء قوياً وحافظ على نقطة ثمينة في مباراته الأولى في كأس العالم، بل وصنع فرصًا متأخرة ليهدد بتحقيق مفاجأة أكبر.