وقال مسؤول أمريكي، لشبكة سي إن أن CNN، إن إحدى نقاط الخلاف الرئيسية المتبقية في المفاوضات بين الولايات المتحدة وإيران تتمحور حول التعويضات المالية، حيث يحرص الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على إبرام اتفاق يُنظر إليه على أنه أفضل من الاتفاق السابق الذي تم توقيعه خلال إدارة الرئيس الأسبق باراك أوباما.

وأضاف المسؤول، أن إيران أبلغت الوسطاء برغبتها في صرف شكل من أشكال التعويضات المالية فور اتفاق الطرفين على مذكرة تفاهم أولية، وعدم تجميدها لوقت لاحق.

لكن مسؤولي إدارة ترامب يخشون من أن أي رفع لتجميد الأموال في هذه المرحلة المبكرة قد يخفف من الأعباء الاقتصادية التي ألحقتها الولايات المتحدة بإيران طوال فترة الحرب، مما قد يقضي على، أو على الأقل يضعف، إحدى أهم نقاط الضغط التي تمتلكها واشنطن على طهران.

وستكون هذه الميزة أساسية لدخول الولايات المتحدة المرحلة الثانية من المفاوضات أو "المحادثات الفنية المعقدة"، كما وصفها وزير الخارجية ماركو روبيو، بشأن تفاصيل البرنامج النووي الإيراني.

وأوضح ترامب لفريقه رغبته في أن يبدو أي اتفاق أقوى بكثير من اتفاق 2015، وأن يتجنب أي شيء يُمكن تفسيره على أنه تسليم "كميات هائلة من المال"، وهو تعبير استخدمه ترامب لانتقاد قرار أوباما بمنح إيران تعويضات مالية.

وأبلغ ترامب مستشاريه أنه لن يوقع أي اتفاق تُقدم فيه الولايات المتحدة أموالاً مباشرة لإيران، وفقًا لمصادر مطلعة، مدركًا للمقارنة مع اتفاق أوباما.

وأفرج اتفاق 2015 عن 1.7 مليار دولار لإيران، وهو مبلغ ضئيل مقارنةً بـ 12 مليار دولار التي سعت إيران للحصول عليها كجزء من المفاوضات الحالية.

ونظرًا لأن إيران من غير المرجح أن توافق على أي اتفاق لا يتضمن تعويضات، يُقر المسؤولون بأن المسألة تتعلق بالرسائل العامة بقدر ما تتعلق بالجوانب اللوجستية المالية.

وعمل المستشارون على تطوير خيارات تشمل قيام دول أخرى، بما فيها قطر، بالإفراج عن أموال لإيران، بينما تتجنب الولايات المتحدة تقديم مدفوعات مباشرة للنظام.

ويتمثل خيار آخر في رفع التجميد عن الأصول الإيرانية، مع حصر استخدامها في الأغراض الإنسانية فقط، وذلك بتوزيع الأموال على موردين معتمدين لتوفير الأدوية والغذاء والمنتجات الزراعية، بدلاً من تقديمها للنظام نفسه.

وجرت مناقشات حول إنشاء صندوق استثماري لإيران، من شأنه توفير مليارات الدولارات لإعادة الإعمار بمجرد توصل الطرفين إلى اتفاق نهائي، وفقًا لمصادر مطلعة.

ولن تستثمر الولايات المتحدة في هذا الصندوق، وسيأتي الجزء الأكبر من التمويل من دول الخليج.

وأصر البيت الأبيض على أن إيران لن تحصل على أي دعم مالي حتى تتخلى عن مخزونها من اليورانيوم عالي التخصيب، مستخدمًا شعار "لا يورانيوم، لا دولارات"، كرمز للخط الأحمر.

وقال ترامب في اجتماع لمجلس الوزراء الأسبوع الماضي: "نحن نتحكم في الأموال التي يدّعون أنها ملكهم، سنحتفظ بالسيطرة على تلك الأموال. عندما يتصرفون بشكل لائق، وعندما يفعلون الصواب، سنمنحهم أموالهم. لكننا لن نفعل ذلك الآن".

كما صرّح وزير الخارجية ماركو روبيو بأن العقوبات لن تُرفع فورًا، وقال في جلسة استماع بالكونغرس، الأربعاء: "لا توجد مكافآت توقيع هنا، ولكن في نهاية المطاف، سيكون كل شيء مشروطًا. ستُناقش العقوبات المرتبطة مباشرةً بالبرنامج النووي - إذا ما التزموا بالفعل بكل ما نطلبه منهم - لكن ذلك سيكون جزءًا من المفاوضات، وليس في البداية".

محاضر في جامعه الأزهر- غزة
عضو الأمانه العامة لاتحاد الاقتصاديين الفلسطينيين 

كشف فايز طراونة، وكان في حينه سفير الأردن في واشنطن، أن دينس روس طلب منه الحضور إلى وزارة الخارجية وعند الدخول وجد هناك 4 شخصيات بجانب روس، ليسمع المفاجأة التي لم يتوقعها، بأن هناك مشكلة قانونية تواجه واشنطن فيما لو دخل ياسر عرفات أمريكا، بقيام بعض "المواطنين" رفع دعوى قضائية ضده بصفته رئيس منظمة التحرير وتجنبا لذلك، طلب روس تعيين أبو عمار "موظفا ديبلوماسيا" في السفارة الأردنية، ودون تفاصيل فقد رفض الطلب بناء على توصية الراحل الملك حسين.

الحادثة التي أوردها طراونة، قد يراها البعض "حدثا قانونيا" لا أكثر، لكن الحقيقة السياسية هي غير ذلك مطلقا، كونها كشفت آخر محاولات دينس ورس لوقف توقيع اتفاق إعلان المبادئ (أوسلو) كونه وغالبية يهودية اعتبروه "أخطر اتفاق" يهدد وجود دولة اليهود، بعدما اعترف رئيس حكومة إسرائيل اسحق رابين بأن الضفة الغربية هي أرض فلسطينية، فتخلي عن قلب المشروع التلمودي.

اقتراح روس، قائم على معرفة ياسر عرفات بأنه لن يقبل مطلقا الحضور إلى أمريكا بتلك الصفة، وهنا يكون أمام أمرين، إلغاء التوقيع أو منع دخول أبو عمار، وهو ما لم يتمكن منه، لذا قاد حملة عدائية ضد اتفاق أوسلو، ولم يشارك أي وفد أمريكي في المفاوضات منذ عام 1993 – حتى عام عام 1997، رغم رعاية أمريكا لتوقيع الاتفاق عام 1993 واتفاق 1995 قبل اغتيال رابين بشهرين.

يوليو 1993، زار وزير الخارجية الأمريكي الأسبق كريستوفر ومعه دنيس روس، وخلال لقاء الرئيس الراحل حسي مبارك، سأل وزير الخارجية المصري الأسبق عمرو موسى عن مسار أوسلو، فجاء الرد سريعا من كريستوفر بأنها "مزحة" لا أكثر، ما أثار غضب الراحل د.أسامة الباز مؤكدا أنها جدية.

استعادة موقف دينس روس من اتفاق أوسلو، وكذا الخالد ياسر عرفات، تذكيرا لبعض الإعلاميين العرب، في قنوات ومنصات اغلبها خليجي المال والقرار، ومنهم أصدقاء حقيقيين لنضال الشعب الفلسطيني، لكن "ضبابية المشهد الانقسامي"، ومتتاليات مؤامرة 7 أكتوبر أصابت منهم "غشاوة سياسية"، ما أدى لانحراف المسار الفكري السياسي، وبدأت حملة تضليل لا يجب مرورها أي كانت النوايا، خاصة محاولات ترويج أن القيادة الفلسطينية هي من أضاع الفرص السياسية.

أي كان الهدف الحاكم لحملة النيل من حقيقة موقف القيادة الفلسطينية وتحديدا ياسر عرفات، فتذكيرا، بأن الثورة ومنظمة التحرير تقدمت بأول برنامج مرحلي عام 1974 عرف بالنقاط العشر، تحدث عن إقامة "سلطة وطنية في الضفة الغربية وقطاع غزة"، نوفمبر 1974 خاطب أبو عمار العالم ببرنامج السلام في خطابه الشهير، لا تسقطوا غصن الزيتون من يدي، وكل ما تلى قرارات المجالس الوطنية أكدت ذلك التوجه.

ديسمبر 1987 انطلقت أحد أهم مراحل العمل الثوري الفلسطيني فيما عرف لاحقا بالانتفاضة الوطنية الكبرى، ترسيخا للروح الكفاحية التي حاولوا عبر مؤامرة حصار بيروت 1982 قتلها ورحيل قيادة الثورة والمنظمة إلى تونس.

عام 1991 نهاية أكتوبر بداية نوفمبر عقد مؤتمر مدريد للسلام، وكانت تلك أحد أعقد محطات التي واجهت القيادة الفلسطينية، حيث وضعت أمريكا شروطا تبدو "مذلة وطنيا"، بعدما قررت أن يكون الوفد الفلسطيني تحت مظلة أردنية، لشطب الاستقلالية، ودون مشاركة أهل القدس، ما يعني أنها ليست أرض محتلة، وشطب الخارج ما يؤدي إلى شطب التمثيل الشرعي الوحيد للمنظمة، ولعل تلك المرحلة شهدت القيمة الكبرى للرؤية التي ميزت القيادة الفلسطينية، بعدما تمكنت من "وأد" مؤامرة أمريكا، دون أن تفقد دورها، ليكون درسا بليغا لكل المتآمرين، وإغلاق ملف العدمية السياسية.

وكانت المفاجأة الكبرى، في مفاوضات أوسلو ثم توقيع اتفاق إعلان المبادئ (أوسلو) بين منظمة التحرير وإسرائيل والاعتراف المتبادل، اتفاق أظهر قيمة "العبقرية السياسية" للقيادة الفلسطينية ورئيسها الخالد ياسر عرفات، بنقل القضية الفلسطينية من مرحلة الثورة والشعارات الثورية إلى مرحلة البناء الكياني الأول فوق أرض فلسطين، فكانت السلطة الوطنية حجر المستقبل الجديد يوم 4 مايو 1994، التي تعززت بقرار الأمم المتحدة عام 2012 الاعتراف بدولة فلسطين عضوا مراقبا.

اتفاق إعلان المبادئ (أوسلو) هو الاتفاق الأول الذي ضرب قلب المشروع التلمودي، باعتراف حكومة رابين بهوية الضفة الغربية والقدس، ولذا كان العداء غير المسبوق لغالبية الحركة اليهودية للاتفاق، قادها يهود أمريكا مع غالبية يهودية في إسرائيل تحالفا مع نتنياهو شارون، أدت لاغتيال إسحق رابين لتسجل سابقة ثانية بقتل رئيس حكومة يهودي بيد يهودي بسبب اتفاق مع الفلسطيني.

دون التوقف أمام معارضة البعض الفلسطيني والعربي، ومسبباتهم، فالأساس أن الحركة اليهودية بأغلبيتها داخل الكيان وخارجه، قادت حملة إسقاط اتفاق أوسلو واغتيال موقعيه، وكان أولهم في نوفمبر 1995 مع رابين ونوفمبر 2004 ياسر عرفات، لتطوى صفحة سياسية شكلت خطرا حقيقيا على المشروع اليهودي المعادي للأمن والسلام، وفتح الباب لنمو الفاشة اليهودية التي باتت حاكمة.

لم يعد هناك مجهول سياسي بأن دولة الكيان الاحتلالي أغلقت كليا ملف السلام مع الفلسطيني، أي فلسطيني، بمن فيهم محمود عباس الذي اختاره الرئيس بوش الابن كرئيس للوزراء 2003، ثم انتخب رئيسا يناير 2005، فكانت النتيجة فرض وجود حماس في الجسد الكياني دون التزامات، وتشجيع خطفها لقطاع غزة لتبدأ رحلة انقسام هدفها خلق بديل موازي، وهو حلم الأمريكي دينس روس منذ عام 1988، وتقديم دعم مالي لحكم حماس من قطر عبر إسرائيل، ورعاية أمريكية.

مسار التاريخ المعاصر، أكد بأن القيادة الفلسطينية مارست أعلى درجات الوعي السياسي من أجل خدمة القضية الوطنية، وكسرت المشروع التلمودي، وعززت الوجود الكياني فوق أرض فلسطين، مقابل فاشية يهودية تقود كيانهم إلى عزلة وكراهية غير مسبوقة.

محاولات البعض العربي، دولا وأفراد النيل من قيمة رؤية القيادة الفلسطينية، أو ما يمكن اعتباره "الدهاء السياسي النادر"، ليس بريئا أبدا، تبدو كمحاولات لتغطية الانحدارية التي تسير نحو فتح الباب لدور دولة الاحتلال الإقليمي، مسميات مختلفةـ وتذكيرا لهم، هل هناك مشروع قدمته للحل السياسي قدمته دولة الاحتلال ما بعد اتفاق أوسلو ورفضته القيادة الفلسطينية..سؤال ليبحثوا عن إجابته في دهاليز الردح السياسي.

التاريخ المعاصر، أكد أن قيادة الثورة ومنظمة التحرير كانت رافعة هزيمة التغريب وبناء حجر الكيان الأول فوق أرض فلسطين، أي كانت مؤامرة تدميره، ما يعكس عبقرية سياسية فريدة في زمن كان التآمر عليها "فرديا".

ملاحظة: شرطة دولة العدو نشرت إعلان للتطوع في وحدة لتأمين اقتحامات المستوطنين للمسجد الأقصى..هذا مش إعلان بوليسي أبدا لكنه إعلان تهويدي كامل..الشغل عندهم خطوة خطوة..وبلا تورية..لكن البعض عنا مصر يكون أحول العين والعقل.. زمن معمص..

تنويه خاص: مركزية فتح الجديدة اختارت حسين الشيخ نائبا لرئيسها..وهيك صار نائب رئيس عام..خطوة بتسكر باب الاجتهاد مين رايح ومين جاي..المهم تكون نافعة في وقت كتير مش نافع..

لمتابعة قراءة مقالات الكاتب

https://x.com/hasfour50

https://hassanasfour.com

مسار الأحداث اليومي..

وصوّت المجلس لصالح القرار بأغلبية 215 صوتاً مقابل 208 أصوات، بعدما انضم نواب جمهوريين إلى جميع الديمقراطيين في تأييده، وهم توماس ماسي، وبراين فيتزباتريك، وتوم باريت، ووارن ديفيدسون.

ويقضي مشروع القرار، الذي تقدم به النائب الديمقراطي جريجوري ميكس، كبير الديمقراطيين في لجنة الشؤون الخارجية بمجلس النواب، بأن يسحب ترمب القوات المسلحة الأميركية من الأعمال العدائية ضد إيران، ما لم يصوت الكونجرس على إعلان الحرب، أو يمنح تفويضاً باستخدام القوة العسكرية ضدها.

وأشارت شبكة NBC NEWS إلى أن القرار لا يجبر ترمب على إنهاء الحرب، لكنه يمثل "تعبيراً رمزياً" عن رفض مجلس النواب للعمليات العسكرية ضد إيران.

وكان من المقرر طرح القرار للتصويت قبل دخول مجلس النواب عطلة "يوم الذكرى" في 21 مايو، إلا أنه سُحب بشكل مفاجئ من جدول الأعمال بعدما بدا أن غياب عدد من النواب الجمهوريين قد يحول دون تمكن قيادة الحزب الجمهوري من حشد الأصوات الكافية إسقاطه.

وسبق أن نجح الجمهوريون في منع إقرار 3 مشاريع قرارات مماثلة تتعلق بصلاحيات الحرب، فيما انتهى أحدث تصويت، الأسبوع الماضي، بتعادل 212 مقابل 212.

زخم في مجلس الشيوخ

وقالت الشبكة إن تصويت مجلس النواب يمنح زخماً لمشروع قرار مماثل في مجلس الشيوخ، كان قد تجاوز مرحلة إجرائية، الشهر الماضي، لكنه لم يُطرح بعد للتصويت النهائي.

وأضافت أن نسخة مجلس الشيوخ تتضمن إجراءات أكثر إلزاماً، إذ ستجبر ترامب على إنهاء الحرب في حال عدم حصوله على موافقة الكونجرس، لكنها ستظل بحاجة إلى موافقة مجلس النواب، كما يمكن للرئيس استخدام حق النقض (الفيتو) ضدها.

وبحسب NBC NEWS، عارض رئيس مجلس النواب مايك جونسون ومعظم الجمهوريين القرار، معتبرين أنه يقوض موقف ترامب وفريقه التفاوضي في وقت تسعى فيه الإدارة الأميركية إلى التوصل إلى اتفاق مع إيران.

وذكر رئيس لجنة الشؤون الخارجية في مجلس النواب براين ماست أن التصويت "مجرد تصويت سياسي سخيف"، مضيفاً أن "لا ديمقراطياً ولا جمهورياً يستطيع أن يحدد ما هي القوات التي يريد سحبها من إيران".

واعتبر ماست أن القرار "يضعف موقف الرئيس خلال المفاوضات مع إيران".

وأوضح البيان أن "الجانبين اتفقا، بتوجيه أميركي، على الإسراع في إنشاء مناطق تجريبية تتولى فيها القوات المسلحة اللبنانية السيطرة الحصرية على الأراضي، مع استبعاد جميع الجهات غير الحكومية منها، في خطوة تهدف إلى التقدم نحو اتفاق شامل للسلام والأمن".

وأكدت الولايات المتحدة ولبنان وإسرائيل أن "مستقبل العلاقة بين لبنان واسرائيل يجب أن يقرره الطرفان السياديان وحدهما، مع رفض أي تدخل من دول أو جهات غير حكومية في تقرير مستقبل لبنان".

وجدد بحسب البيان "لبنان وإسرائيل التأكيد على أنه ليست لديهما نوايا عدائية تجاه بعضهما البعض، والتزما بمواصلة المفاوضات المباشرة لمعالجة القضايا العالقة والعمل نحو اتفاق شامل بين البلدين".

كما ناقش الوفدان "إطارًا أمنيًا يستند إلى الاجتماعات التي عُقدت في البنتاغون في 29 أيار، ويهدف إلى ضمان سيادة لبنان وإسرائيل وأمنهما بشكل مستدام، بما يشمل تفكيك الجماعات المسلحة غير التابعة للدولة ومنع إعادة تشكلها".

ودانت الأطراف الثلاثة "الهجمات الإيرانية والأنشطة التي قالت إنها تقوض الاستقرار في ​الشرق الأوسط​، سواء عبر دعم الوكلاء أو أي أعمال عدائية أخرى".

وأكدت واشنطن "استمرار دعمها للحكومتين اللبنانية والإسرائيلية في ممارسة سيادتهما، مشددة على أن أي اتفاق لوقف الأعمال العدائية يجب أن يتم التوصل إليه مباشرة بين الحكومتين وبرعاية أميركية وليس عبر أي مسار منفصل.

كما شددت "الولايات المتحدة على مواصلة دعم ​الجيش اللبناني​ لتعزيز قدراته وتمكينه من بسط سيطرته على كامل الأراضي اللبنانية".

وبحسب البيان، أكدت إسرائيل أن "أمنها واحترام وحدة أراضيها لا يمكن تحقيقهما إلا من خلال نزع سلاح حزب الله وتفكيك بنيته التحتية في جميع أنحاء لبنان. وشددت على أهمية المفاوضات المباشرة بقيادة الولايات المتحدة لحل جميع القضايا العالقة وتحقيق سلام وأمن دائمين".

من جهته، أكد لبنان مجددًا على ضرورة الاحترام المتبادل للحدود المعترف بها دوليًا، والحاجة المُلحة إلى التنفيذ الكامل لوقف إطلاق النار، مع التأكيد على مبادئ وحدة الأراضي وسيادة الدولة الكاملة. والتزم لبنان، بدعم من الولايات المتحدة، بتعزيز قدرات القوات المسلحة اللبنانية لفرض سيطرة فعالة على جميع أنحاء البلاد.

واتفق الجانبان بحسب البيان على "استئناف المسارين السياسي والأمني خلال الأسبوع الذي يبدأ في 22 حزيران بهدف التوصل إلى اتفاق شامل، على أن تواصل الولايات المتحدة تسهيل التواصل بين الجانبين خلال المرحلة الانتقالية".

إطار أمني

وجاء في البيان الثلاثي أن الوفود بحثت إطاراً أمنياً يستند إلى المناقشات، التي جرت في وزارة الحرب "البنتاغون" يوم 29 مايو، بهدف ضمان سيادة لبنان وإسرائيل وأمنهما وسلامة أراضيهما على نحو مستدام.

ويتضمن هذا الإطار تفكيك الجماعات المسلحة غير التابعة للدولة ومنع إعادة تشكيلها أو عودتها مستقبلاً.

كما أدانت جميع الأطراف الهجمات الإيرانية على دول المنطقة، إضافة إلى الأنشطة الإيرانية المستمرة التي "تقوض الاستقرار في الشرق الأوسط، سواء من خلال دعم الجماعات الوكيلة أو غير ذلك من الأعمال العدائية"، وفق البيان.

واشنطن تؤكد دعم الجيش اللبناني

وجددت الولايات المتحدة دعمها المستمر للحكومتين اللبنانية والإسرائيلية في ممارسة سيادتهما، مؤكدة أن أي اتفاق لوقف الأعمال القتالية يجب أن يتم التوصل إليه مباشرة بين الحكومتين، وبرعاية الولايات المتحدة، وليس عبر أي مسار منفصل.

وشددت الولايات المتحدة على عزمها مواصلة دعم القوات المسلحة اللبنانية بهدف تعزيز قدراتها وتمكينها من بسط سيادة الدولة بصورة فعالة على كامل الأراضي اللبنانية.

كما أشارت إلى تصريح وزير الخارجية ماركو روبيو الصادر في 2 يونيو، والذي أكد فيه أن حزب الله "ليس عدواً لإسرائيل والولايات المتحدة فحسب، بل هو أيضاً عدو للبنان".

وأكد لبنان على ضرورة الاحترام المتبادل للحدود المعترف بها دولياً، والحاجة الملحة إلى التنفيذ الكامل لاتفاق وقف الأعمال العدائية، مع التشديد على مبادئ وحدة الأراضي والسيادة الكاملة للدولة.

كما التزم لبنان بتعزيز قدرات القوات المسلحة اللبنانية، بدعم من الولايات المتحدة، لتمكينها من فرض سيطرة فعالة على كامل أراضي البلاد.

نزع سلاح حزب الله

من جانبها، أكدت إسرائيل، بحسب البيان، أن أمنها واحترام سلامة أراضيها لا يمكن تحقيقهما إلا من خلال نزع سلاح حزب الله وتفكيك بنيته التحتية في جميع أنحاء لبنان.

وشددت على أهمية المفاوضات المباشرة برعاية الولايات المتحدة لمعالجة جميع القضايا العالقة وتحقيق سلام وأمن دائمين.

واتفق الطرفان على استئناف المسارين السياسي والأمني خلال الأسبوع الذي يبدأ في 22 يونيو، بهدف التوصل إلى اتفاق شامل.

كما وافقت الولايات المتحدة على مواصلة تسهيل التواصل بين الطرفين خلال الفترة الانتقالية.

وشارك من لبنان في الجولة الرابعة من المفاوضات المبعوث الرئاسي السفير سيمون كرم، والسفيرة اللبنانية لدى الولايات المتحدة ندى حمادة معوض، ونائب السفيرة القنصل وسام بطرس، والملحق العسكري أوليفر حاكمية.

بينما ضم الوفد الإسرائيلي السفير لدى الولايات المتحدة ياخيل لايتر، ونائب مستشار الأمن القومي يوسي درازنين، ورئيس قسم التخطيط في الجيش الإسرائيلي أميشاي ليفين، والملحق العسكري في السفارة الإسرائيلية إريك بن دوف.

قضايا خلافية

وجاءت المحادثات التي استمرت لمدة يومين في واشنطن بعد إعلان الرئيس الأميركي دونالد ترامب التوصل إلى تفاهم لوقف إطلاق النار بين إسرائيل و"حزب الله"، في أعقاب اتصالات أجراها مع رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ومسؤولين لبنانيين.

وتواصلت الغارات الإسرائيلية على جنوب لبنان إلى جانب حملتها العسكرية ضد "حزب الله"، على الرغم من تأكيد ترامب أنه طلب من نتنياهو عدم استهداف بيروت لتجنب مزيد من التصعيد.

وفي وقت سابق الأربعاء، قال ترامب إنه يود فصل ملف لبنان عن الاتفاق مع إيران.

ولفت خلال تصريحات في البيت الأبيض إلى أن الولايات المتحدة تحدثت مع جماعة "حزب الله" اللبنانية للمرة الأولى على الإطلاق، وأضاف: "لقد تحدثنا بالفعل مع حزب الله للمرة الأولى على الإطلاق. وقد وافقوا (الثلاثاء) على أنهم لن يطلقوا النار. سنرى ما سيحدث".

وأكد المتحدث باسم الدفاع المدني، محمود بصل، لوسائل إعلام سقوط "ثمانية شهداء وعدد من الجرحى في غارات الاحتلال الإسرائيلي على مدينة غزة فجرًا".

من جانبه، أفاد مستشفى الشفاء الطبي غرب المدينة باستقباله جثث ثمانية أشخاص و15 مصابًا إثر الغارات الإسرائيلية، مشيرًا إلى أن "الشهداء: هم منار إبراهيم لبد، وحسن رباح لبد، وأبناؤهما محمد ورهف وتميم".

وأفادت مصادر طبية محلية بأن الغارات توزعت على عدة مناطق، حيث استهدفت شقة سكنية قرب دوار القوقا في مخيم الشاطئ غرب مدينة غزة تعود لعائلة مهنا، وشقة سكنية بالقرب من دوار الخور في حي تل الهوى جنوب غرب المدينة، وشقة سكنية بالقرب من مفترق أبو إسكندر شمالي غزة، وشقة سكنية في عمارة أبو غوري قرب موقف أبو الأمين بحي الشيخ رضوان، بالإضافة إلى شقة سكنية في عمارة لبد بشارع المخابرات شمال غرب غزة.

وأكدت مصادر صحفية في غزة وصول شهيدين على الأقل وعدد من الإصابات إلى مجمع الشفاء الطبي، جراء الاستهدافات الأخيرة في المدينة. وتواصل طواقم الإسعاف والدفاع المدني عمليات البحث والإنقاذ في جميع مواقع الاستهداف، فيما لا تزال الإصابات تتوافد إلى المستشفيات.

📹جيش الاحتلا ل يستهدف شقق سكينة في قطاع غزة..وسقوط ضحايا pic.twitter.com/kFc8n0gUrZ

تأتي هذه الغارات في وقت يتواصل فيه الخرق الإسرائيلي لاتفاق وقف إطلاق النار، وكانت مصادر محلية قد أفادت في وقت سابق بسماع دوي انفجارات عنيفة غرب وجنوب مدينة غزة، وسط تحليق مكثف للطائرات الحربية والمسيرة.

وارتفع ضحايا حرب الإبادة الإسرائيلية في القطاع منذ السابع من أكتوبر 2023، إلى 72945 شهيدا و173011 إصابة؛ بحسب آخر حصيلة أوردتها الصحة يوم الأربعاء.

وأضاف ترامب خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض: "يمكننا الاستمرار في الحرب لأسبوعين أو 3 إضافية والقضاء على الجميع لكنني أفضل عدم القيام بذلك".

وأشار إلى أن القوات الأمريكية "مستعدة"، لكنه استدرك أن "الخيار الأفضل هو التوصل إلى اتفاق مع إيران يحقق النتيجة نفسها دون قتل الجميع".

ورداً على سؤال بشأن ما إذا كان وقف إطلاق النار مع إيران لا يزال سارياً بعد الهجوم الأخير على الكويت، قال ترامب للصحافيين في البيت الأبيض: "هناك سبب لكل شيء. لقد ضربناهم بقوة كبيرة الليلة الماضية".

وأضاف: "قد يقول البعض إنهم تعرضوا لاستفزاز بسيط لأننا اتخذنا إجراءً قوياً لسبب مختلف، ولذلك كانوا يردون بالمثل".

وفيما يتعلق بالمفاوضات، قال ترامب: "أسمع أن المفاوضات نفسها تسير بشكل جيد للغاية، في الواقع بشكل جيد جداً". وأضاف: "قد يتم ذلك، وقد لا يتم، لكن إذا تحقق، فمن الممكن أن يكون خلال عطلة نهاية الأسبوع".

إن الولايات المتحدة تحدثت مع جماعة "حزب الله" اللبنانية للمرة الأولى على الإطلاق.

وأوضح ترامب: أود فصل ملف لبنان عن الاتفاق مع إيران، و  "لقد تحدثنا بالفعل مع حزب الله للمرة الأولى على الإطلاق. وقد وافقوا أمس (الثلاثاء) على أنهم لن يطلقوا النار. سنرى ما سيحدث".

وذكرت صحيفة "يديعوت أحرونوت"  العبرية، أن تصريحات هاكابي "غير المسبوقة" بهذا الشأن، جاءت تعقيبًا مباشرًا على انتقادات علنية، أطلقها المدير السابق للمركز الوطني الأمريكي لمكافحة الإرهاب، جو كينت، وأكد فيها خلال مقابلة صحافية، أن "المساعدات الأمنية لإسرائيل لم تعد تخدم مصالح الولايات المتحدة، ولا توفر للأمريكيين فوائد ملموسة".

وفي منشور على منصة "إكس"، كشف هاكابي أن "الاتفاقية الجديدة المزمع توقيعها مع إسرائيل، ستعطي الأولوية للعلاقات التجارية والاقتصادية على حساب المنح الأمنية التقليدية".

ووصفت الصحيفة العبرية تصريحات هاكابي بأنها "أول تأكيد رسمي مهم من مسؤول رفيع المستوى في الإدارة الأمريكية على هذه الخطوة".

ومع ذلك، فنَّد الدبلوماسي الأمريكي انتقادات جو كينت، وغيره في هذا الشأن، مشيرًا في منشوره إلى أن "العوائد الاقتصادية والأمنية للاستثمار الأمريكي في إسرائيل، أعلى بكثير من المبلغ المُحوّل لها سنويًا".

وأوضح لمتابعيه: "تتلقى إسرائيل 3.8 مليار دولار، لكنها تنفق أكثر من ذلك بكثير على شراء المنتجات العسكرية الأمريكية".

وأشار إلى أن "الولايات المتحدة تحصل أيضًا من إسرائيل على معلومات استخباراتية وابتكارات تكنولوجية؛ ولذلك يعتبر العائد على الاستثمار أعلى بكثير".
وبعد ذلك مباشرة، أكد السفير الأمريكي بحزم أن "مذكرة التفاهم الجديدة مع إسرائيل تُنهي المساعدات، وتعتمد على التجارة".

وتوقع عدد كبير من الباحثين والمحللين أن يتغير وجه الاتفاقية الجديدة بين واشنطن وتل أبيب، لتركز بشكل أساسي على البرامج المشتركة التي يمولها البلدان، علاوة على أنه يوجد بالفعل جزء من المشاريع المشتركة ضمن إطار المساعدات الأمريكية المقدمة لإسرائيل.

وخلصت الصحيفة إلى أنه رغم تصريح هاكابي الاستثنائي، إلا أن كلماته لا توضح بشكل قاطع ما إذا كانت الاتفاقية الجديدة ستوقف المساعدات تدريجيًا على مدى عدة سنوات، أم أنها ستتضمن وقفًا فوريًا وكاملًا لتدفق الأموال عند انتهاء صلاحية الاتفاقية الحالية.

وختم الصحيفة العبرية، منذ بداية الحرب في غزة، وفي ظل موجة معاداة إسرائيل المتصاعدة في الغرب، أبدى الرأي العام الأمريكي والمشرعون من الحزبين شكوكًا حول جدوى المساعدات الأمنية بصيغتها الحالية، مع ذلك، لن يرضى منتقدو الاتفاقية حتى بانتقال بسيط إلى نموذج تعاوني قائم على التجارة فقط. فبالنسبة للمشرعين التقدميين الراديكاليين، مثل بيرني ساندرز وأعضاء "الجماعة"، فإن أي شكل تستمر الولايات المتحدة بموجبه في تخصيص أموال لإسرائيل يُعدّ تواطؤًا مع "الإبادة الجماعية".
 

مسار الأحداث اليومي..

لا، ليس فجأة! لقد صرخ مبروكُ البلدة في الهزيع، مُحذّراً الناس من أنّ الغرباء سيأتون على مراكبهم السوداء، بوجوههم الغوليّة المشوّهة وقرونهم الحادّة وأظفارهم التي هي مخالب ذئاب هرمة، يحملون السواطير والقضبان البرونزية التي تشرّ حدّة، وبملابسهم المعدنيّة المُطْفأة.. سيهبطون على الشاطئ، في ليل بهيم، ينهبون ويسلبون، وسيبيدون القصور والقلاع والمعابد، وسيدخلون البيوت من أوّلها حتى آخرها، سيغرزون سكاكين أيديهم الآثمة القذرة في بطون الحوامل، وينزعون الأجنّة من الأرحام، وسيقهقهون وهم يرفعونها وهي تنبض بالدم الفوّار، وسيلتهمونها، فتتبقّع وجوههم بفقاقيع تتخثّر، فيصبحون أكثر رعباً وتوحّشاً.

قال: سيَدْهمون القرى كلّها ، وسيشعلون الحرائق في البيوت والدواوين والدكاكين والحقول، وسيرقصون على إيقاع اللهّب المسعور، وسيجأرون ويضربون بأذرعتهم الأبواب فيحطّمونها، ويقطّعون رؤوس الشيوخ والأطفال، ويستحيون النساء الصغيرات، وهم يخلعون ضفائرهن فتنسلخ جلدة الرأس وتنبع بالدم الدفّاق.

وسينجو القليلون، ليبدأ المُغنّي بكائيّته من لغة زائغة مجنونة الحنين، دائخة، تبحث عمَّن بقي من الأشياء والوجوه، بعد هذا الدمار المريع.

سيقف على تلّة في البعيد، لعلّ أرضه تتراءى له، ليقول: كان كلامي العذب مخبأً في عينيك، ولطالما قلتِ لي أن أصيح باسمك عندما  أشتاقكِ، وها أنذا أصيحُ..فلا تأتين! 

كنتِ تشعّين بجسمكِ تحت غلالات الضباب، وها أنتِ تنغلقين على سوادٍ تام.

لقد أفقدوك  براءتك وعفّتكِ، وأطبق الملحُ على شفتيكِ؟

لقد خرج أهلك مفزوعين، وكانوا ينظرون إلى الوراء، ودمهم يتهاطل من أجسامهم، ودموعهم ملء وجوههم. وكانت الأشجار  تنخلع عن عَرْشها  الأبدي، وتجري نحوهم  لتعانقهم العناق الأخير، وكانت حجارة البيوت المهدومة تتطاير باتجاههم لتقبّل رؤوسهم وأكتافهم.. وتودّعهم، وتبكي وحدتها مع الصبّار اليتيم.

وظلّ السراج يرتعش في البيوت التي انذبحت، وبقي الفتيل يتغذّى من الدم الذي شخبت به الأبدان والجدران، فعبّأ حوض السراج الصغير، وهذا ما  تراه يومض من بعيد في الظلام!

وليس لك الآن، أيها المُغنّي! إلاّ أن تحرس السنبلة التي حملها ذلك الفتى اللاجئ أو النازح، بعد أن استلّها من حقله، قبل أن يحرقوه، ووضعها في جيبه.

خُذ حبّات السنبلة وابْذرْها في كل الحقول المحيطة بالأرض، لتمتلئ الحدود بالموج الأشقر.

..وضاقت البلاد، وانسدلت ستائر مبهمة سميكة من البعيد، جعلت المدائن من خلفها غائمة لا تُرى، وقيل لقد هدمها الغزاة، وتبدّلت، وصارت مدناً أخرى. وانحسر جزء من أهلي في هذا المكان. وتوقّف الزمان.

لكنّ إرهاصة الجمر قد توهّجت، وبدت كأنها وردة أسطورية ستملأ الدنيا بنارها المقدّسة، لتنجو الأرض ثانيةً من اليباب والظلام.. فكانت الفرس التي اخترقت المسافات فانقدح الشّرر من حولها، وأومضت البلاد بأُوارها، وسالت أعرافُ السابحةِ بعسلها الفضيّ المرشوق، فشهقتِ البلادُ بالنرجس والشقائق والحبق.. واستيقظت الأقواس! لكنّ الفارس كبا، فسلّم حصانَه لعدوّه، فأمعن في أهله ذبحا وهدما..

***

لا أعرف الحنين! لأني في البلدة التي أحملها معي في مشاويري، وحملتني إلى عرش الليمون، وما زلنا ضفيرة على أكتاف الحصان.

***

أقول لنفسي: ما جدوى أن تعود إلى تلك الأيام؟ فلا أجد جواباً سوى أنها جزء منّي ومن شعبي وأهلي، ولها حمولة الماضي الذي يحمل خُلاصةً ما، ولديها القدرة على الإشعاع، بحمولتها المأساوية أو الجسورة، لعل جزءاً منها يساهم في مراكمة الرواية الكبرى التي نؤلّفها جميعاً، منذ ما يقارب المئة عام، بمعنى أن كلّ فلسطيني مُطالب برواية حكايته، من واقعه وزاويته واختصاصه، دون أن يُصاب بالصَّغار أو يشعر بتفاهة قصّته، أو بتواضعٍ لخفّة ما فعل أو أحدث! وربما يكون هذا النداء موجّهاً لمَنْ يستطيع أن يكتب ويروي ويحكي ويؤصّل ويؤرّخ ويحفظ كل برتقالة أخذوها، وكل ذرة ترابٍ سرقوها، وكل حجرٍ صادروه، وكل جذرٍ اقتلعوه، وكل هراوةٍ وقعت، أو رصاصةٍ قتلت، أو قضبانٍ خنقت، وكل حاجزٍ أَمَات وقَهر، وكل حصارٍ أذلّ وحَشر، وكل إهانةٍ ومَنْعٍ وكلمةٍ ونأمةٍ وحركةٍ وصورةٍ وصوتٍ.. أساءت أو جرحت أو نفذت! حتى تعرف البشرية أيّ مخلوقات هذه التي تحتلّنا وتستلبنا وتصادر أيامنا. وحتى يعرف العالَم كم هو متواطئ وحقير وجبان وصامت ومتآمر. وحتى يدرك كبار العرب والمسلمين كم كانوا، بخوفهم، مشاركين في ذبحنا وفجيعتنا وهلاكنا. وحتى يعرف الجيل الطالع كم دفعنا وخسرنا وقدّمنا، وكم هو مجرم وفاشيٌّ هذا العدو الذي يجب مجادلته حتى النهاية، وعدم مسامحته، أو نسيان ما اقترف وآذى وأمات، أو على الأقل عدم تجاوز مقارعته حتى يتخلّى تماماً عن إباداته وفاشيّته وفظاعاته وعنصريته وجنونه..

***

أقول هذا، والكراغل التي بعثها الساحر من تماثيلها الحجرية ، يوم 5-6-1967، تطير من جديد في سماء البلدة، تنفث نارها وتصبّ جحيمها على البنايات والناس في بيوتهم! وأراني صبياً، في التاسعة، أُمسك يد أخي الكبير، وأمشي فوق الشوك والحصى المسنّن، على غير هدى، نركض حيناً، ونهرول حيناً، حتى لا تلحقنا الطائرات، التي ترمي منشورات تدعو أهالي البلدة إلى تركها، وأن يمضوا شرقاً.

هذا سربٌ طويل من النازحين لا ينتهي، ولا يكاد حتى هذه الساعة! فالنكسة لم تنته بعد! غير أنّ المرأة التي جاءها المخاض، ونزّ دم رحمها، قد أخذتها النسوة تحت الخرُّوبة لتضع حملها، الذي كان أُنثى..وها أنذا مع الصبية أتلصص النظر، من وراء البطانية التي التفت سوراً حولها، لأرى كيف تلد النساء!

ماتت الوالدة تحت الخروبة وغطّى دمُها الورقَ الناشف المتساقط، وذبلت حتى حفروا لها قبراً ووضعوها، كما هي، دون صلاةٍ أو كفن!

وعادت بعض الجموع، بعد شهرين، إلى البلدة التي كانت قد احترقت وانهدمت، وأرى أُمي، رحمها الله، تدفن رأسها بين كفّيها وتجوح، وألحظ أبي، رحمه الله، يقتعد درج البيت، ساهماً لا يتحرك كأنه تمثال موزّع الأهواء، مأخوذاً بما لم أدركه، حينها!

يتحلّق الرجال حول صندوق الراديو الكبير، يستمعون إلى الأخبار، من إذاعة صوت العرب أو من إذاعة لندن أو غيرهما. والراديو أو المذياع واحدٌ من ثلاثة أو أربعة أجهزة تتوزّع على مقاهي قلقيلية ، بأحجامها الكبيرة وصوتها الداهم المسيطر، والذي يترك حوله موجات من الصدى.

ربما كانت هذه الرايوهات مصدر الأخبار الوحيدة ، التي منها ينهل المحلّلون السياسيون ، وأعني هؤلاء الرجال ، الذي ينبري كلُ منهم .. يستعرض عضلاته السياسية !

ولطالما لمحتُ والدي وقد وضع رأسه على يديه المتشابكتين، وقد أسندهما على عكّازه، وهو يستمع لصوت العرب، باعتبارها منبرالزعيم جمال عبد الناصر، الذي كان معبوداً لدى عامة الناس والجمهور العربي، وكانوا يعتقدون بأنه سيُحرّر البلاد ويُعيد العباد، وظنّوا أن تعليقات محمود سعيد بصوته الهادر، الذي يتوعّد الاحتلال والغاصبين..سيجعل السمك مبتهجاً في البحر، لكثرة ما سيلتهم من جثث هؤلاء القتلة الذين احتلوا بلادنا وشرّدوا أهلنا.

كان صاحب المقهى ينتعش في مناسبتين؛ الأولى عندما يخطب الرئيس جمال عبد الناصر، والثانية عندما تغنّي أم كلثوم. إذ على كل مَن يجلس في المقهى مستمعاً..أن يطلب الشاي أو القهوة أو اليانسون أو الزعتر أو الحلبة .. وبشكل إجباري .

***

ومنذ قرابة الستين سنة، ونحن في مقهى الأحزان والنوستالجيا والثرثرة..وما من خطيب!

غير أن النقاش العام انزلق سريعًا إلى متابعة نبرة المكالمة وأسلوبها، وتجاهل السؤال الأكثر أهمية: ماذا تغيّر فعليًا في السياسات والوقائع على الأرض؟

اختبار الوقائع لا الكلمات

فحتى لو افترضنا أن ترامب مارس ضغوطًا استثنائية على نتنياهو، وحتى لو كانت المكالمة محرجة أو مهينة سياسيًا بالنسبة لرئيس الحكومة الإسرائيلية، فإن الوقائع تشير إلى أن جوهر السياسات لم يتبدل. فما زال نتنياهو هو من يرسم الخطوط العريضة للمشهد الميداني، وما زالت الحقائق التي يسعى إلى تكريسها تتقدم بثبات أكبر من أي ضجيج إعلامي يرافق الخلافات الشخصية أو السياسية.

ينبغي التذكير بأن ترامب لا يتحرك انطلاقًا من رؤية سياسية شاملة للشرق الأوسط، بقدر ما يتحرك وفق مزيج من المصالح الأميركية والحسابات الشخصية. فهو معني بإغلاق الملفات المفتوحة مع إيران، والحفاظ على استقرار أسواق الطاقة، وتحقيق إنجازات سريعة يمكن تقديمها للرأي العام الأميركي بوصفها نجاحات سياسية، كما فعل في ملف الرهائن الاسرائيلين. وهي أهداف مفهومة من منظور الإدارة الأميركية، لكنها لا ترقى بالضرورة إلى مستوى مشروع سياسي متكامل يعالج جذور الأزمات في المنطقة.

سوابق التوتر بين واشنطن وتل أبيب

وليس جديدًا على العلاقات الأميركية الإسرائيلية أن تشهد توترات وصدامات بين الرؤساء الأميركيين ورؤساء الحكومات في إسرائيل. فقد اصطدم جون كينيدي بدافيد بن غوريون حول البرنامج النووي الإسرائيلي، وخاض جيمي كارتر مواجهات سياسية صعبة مع مناحيم بيغن خلال مفاوضات الانسحاب من سيناء، وواجه جورج بوش الأب إسحق شامير بشأن مؤتمر مدريد للسلام، كما دخل باراك أوباما في خلافات عميقة مع نتنياهو حول الاتفاق النووي الإيراني. لكن الفارق هذه المرة أن ما يجري لا يبدو صدامًا استراتيجيًا حول مستقبل المنطقة، بل خلافًا تكتيكيًا لا ينعكس حتى الآن على السياسات الفعلية في الساحتين اللبنانية والفلسطينية.

لا حلول في لبنان 

في جنوب لبنان، لا تلوح في الأفق أي خطة سياسية متماسكة يمكن أن تؤسس لتسوية طويلة الأمد. فلا يوجد تصور واضح لانسحاب إسرائيلي كامل، ولا برنامج دولي جدي لإعادة الإعمار، ولا آلية فعالة لتعزيز قدرات الدولة اللبنانية ومؤسساتها، ولا شبكة أمان اقتصادية تتيح للحكومة اللبنانية استعادة الاستقرار. ما يهم إدارة ترامب في هذه المرحلة هو الحفاظ على الهدوء ومنع التصعيد، خصوصًا في بيروت وضاحيتها الجنوبية. لكن الهدوء، حتى لو تحقق، لا يعني بالضرورة معالجة أسباب الصراع، بل قد يكون مجرد محطة مؤقتة على طريق حرب استنزاف طويلة.

غزة واليوم التالي الغامض

أما في الساحة الفلسطينية، فالصورة ليست أكثر وضوحًا. فبعد إنجاز ملف الرهائن، لا يبدو أن واشنطن تبدي اهتمامًا حقيقيًا بدفع مشروع سياسي شامل لليوم التالي في غزة. فالقضايا الأساسية ما زالت معلقة: من سيدير القطاع؟ كيف ستتم إعادة إعماره؟ وما هو الأفق السياسي للعلاقة بين الإسرائيليين والفلسطينيين؟

الخطط موجودة على الورق، والعناوين الكبرى تُطرح في المؤتمرات والبيانات، لكن الواقع ما زال أسير الجمود. إسرائيل تواصل الحديث عن نزع سلاح حماس، فيما تتهم حماس نتنياهو بالسعي إلى تكريس السيطرة الإسرائيلية على القطاع وتشجيع الهجرة منه، بينما تلتزم واشنطن الصمت حيال جوهر الخلاف. وفي الضفة الغربية تتواصل اعتداءات المستوطنين بشكل شبه يومي، من إحراق للممتلكات واعتداء على السكان وتخريب للمزروعات، من دون أن يترجم الموقف الأميركي إلى ضغط سياسي حقيقي يفرض تغييرًا في المسار.

بين الإحراج والنفوذ

قد يكون نتنياهو في موقف محرج أمام ترامب، وربما تلقى توبيخًا غير مألوف في لغة العلاقات بين الحلفاء. لكن عند اختبار النتائج، تبقى الحقيقة أكثر بساطة مما توحي به العناوين: السياسة التي تشكل الواقع اليومي في لبنان وغزة والضفة الغربية هي، في المقام الأول، سياسة نتنياهو.
لذلك، فإن السؤال الحقيقي ليس ما الذي قيل في تلك المكالمة الهاتفية، بل ما الذي سيحدث بعد أي اتفاق محتمل أو وقف لإطلاق النار، وربما بعد الانتخابات المقبلة أيضًا. إذا خرج نتنياهو منتصرًا من الاستحقاق الانتخابي القادم، فسيكون ذلك دليلًا إضافيًا على أن الخلافات العلنية مع رئيس أميركي، مهما بدت حادة، لا تضعف مكانته السياسية بالضرورة، بل قد تعزز صورته لدى جزء من جمهوره. أما إذا خسر، فستنتقل الأنظار إلى خليفته: هل سيكون مستعدًا لتبني رؤية مختلفة تسعى إلى تسويات سياسية وإقليمية حقيقية، أم أنه سيواصل النهج ذاته القائم على إدارة الصراع بدل السعي إلى حله؟

قد يكون ترامب هو من يحدد النبرة، وقد يكون هو من يرفع صوته أو يوبخ أو يحرج رئيس الحكومة الإسرائيلية. لكن عندما يتعلق الأمر بصناعة الوقائع ورسم ملامح المشهد على الأرض، فإن نتنياهو ما زال يمتلك تأثيرًا أكبر بكثير مما توحي به العناوين المثيرة أو التسريبات العابرة.
هذه النسخة أقرب إلى أسلوب مقالات الرأي المنشورة في الصحف الكبرى، وأكثر تماسكًا من حيث البناء الحجاجي والانتقال بين الفقرات، مع خاتمة أقوى تربط بين "النبرة" التي يصنعها ترامب و"الواقع" الذي يصوغه نتنياهو.

عن موقع الشمس

وقال، إنه أصدر، فور توليه منصبه، توجيهات لتعزيز سلاح البحرية باعتباره "فرعاً استراتيجياً طويل الأمد" في الجيش الإسرائيلي، مشيراً إلى تسريع تنفيذ المفهوم العملياتي الجديد للقوات البحرية.

وأضاف أن عناصر سلاح البحرية يشاركون في مهام عسكرية على مختلف الجبهات، بما في ذلك عمليات بحرية قريبة وبعيدة، فضلاً عن عمليات أخرى لا يمكن الكشف عنها في الوقت الراهن، على حد تعبيره. وقال إنهم "يؤدون دوراً مهماً في مهاجمة أعدائنا وتغيير وجه الشرق الأوسط".

وفي ما يتعلق بلبنان، قال إن الجيش الإسرائيلي "يبادر ويتحرك ويهاجم كل تهديد"، مؤكداً أن سلاح البحرية شريك في هذه العمليات. 

وأضاف: "لا يوجد وقف لإطلاق النار لقواتنا، ونحن نعمل على استغلال كل فرصة ممكنة لإزالة أي تهديد للمواطنين الإسرائيليين وقواتنا".

كما أكد زامير، أن الجيش الإسرائيلي "مستعد للعودة إلى القتال في إيران فوراً".

ونقلت وكالة "إرنا"، عن بيان للحرس الثوري، أن "نيران الحرب الصهيو-أمريكية المفروضة الثالثة أجبرت العدو، بعد أربعين يوما من المقاومة الساحقة، على التوسل لوقف إطلاق النار، فقد بات واضحا أن الثورة الإسلامية، تمضي إلى الأمام باقتدار أكبر من السابق".

وأشار الحرس الثوري الإيراني في بيانه إلى أن "التذكير بعدد من النقاط الاستراتيجية يعد أمرا ضروريا ومرشدا، منها صناعة العدو للروايات بهدف إظهار هزيمته على أنها انتصار، والجاهزية القصوى في مواجهة نكث العهود المتأصل لدى العدو، وتماسك جبهة المقاومة حتى تحقيق النصر النهائي".

وفي السياق نفسه، ذكرت وسائل إعلام محلية يوم الأربعاء، أن "إيران لم تقدم خلال الأيام القليلة الماضية أي رد للأمريكيين خلافًا لأوهام ترامب".

وأفادت وكالة "تسنيم" الدولية للأنباء، بأن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، أعلن أن "الوضع مع إيران يتقدم بسرعة وسيسير بشكل جيد جدا. إنهم (الإيرانيون) يقولون إن المفاوضات قيد المصادقة داخل إيران".

وأضافت الوكالة أن "إيران علّقت عمليًا تبادل النصوص عبر الوسطاء بسبب الجرائم التي يرتكبها الكيان الصهيوني في لبنان، وذلك إلى حين تلبية الشروط التي تطرحها طهران بشأن الملف اللبناني".

وتابعت: "وعليه، فإن ادعاء ترامب بأن إيران بصدد المصادقة على هذا الأمر لا يمت إلى الواقع بصلة، وإيران ومحور المقاومة لن تلتزما الصمت إزاء الجرائم التي يرتكبها الصهاينة في لبنان".

وفي بداية الاجتماع، قرأ الرئيس عباس وأعضاء اللجنة المركزية الفاتحة على أرواح شهداء شعبنا الأبرار، كما تم بحث استحقاقات المرحلة المقبلة وتفعيل دور حركة "فتح" في دعم صمود شعبنا وحماية حقوقه الوطنية .

وجرى خلال الاجتماع انتخاب عضو اللجنة المركزية الأخ حسين الشيخ نائبا لرئيس حركة "فتح".

كما ناقشت اللجنة المركزية عددا من الملفات التنظيمية والداخلية، على أن يتم توزيع باقي المهام ومفوضيات الحركة في الاجتماع القادم للجنة المركزية.

ــــ

وقالت زاخاروفا في ردّها على سؤال صحفي نُشر على موقع وزارة الخارجية الروسية: "نعتقد أن التناقضات القائمة هناك يمكن، بل يجب، حلّها عبر الوسائل السياسية والدبلوماسية، من خلال تطوير حلول توافقية تستند إلى المصالح المشروعة لجميع الدول، وفقا للمعايير الأساسية للقانون الدولي. ونحن على استعداد لمواصلة تيسير هذا الأمر بنشاط".

وأعربت زاخاروفا عن قلق روسيا البالغ إزاء استئناف الضربات المتبادلة بين الولايات المتحدة وإيران، محذرة من أن هذا التصعيد قد يؤدي إلى تجدد صراع واسع النطاق في منطقة الخليج.

وقالت: "نحن قلقون للغاية بشأن هذا التطور في الأحداث (استئناف الضربات بين الولايات المتحدة وإيران)، والذي قد يؤدي إلى استئناف صراع عسكري سياسي واسع النطاق في منطقة الخليج، جراء العدوان العسكري، الذي تشنه الولايات المتحدة وإسرائيل ضد إيران".

وأضافت: "نحث جميع الأطراف المعنية بشدة على الامتناع عن خطوات تؤدي إلى مزيد من التصعيد وانهيار الجهود الدبلوماسية لخفض التصعيد في الوضع حول إيران".

ويوم الثلاثاء، قال مصدر في الخارجية الروسية إن الوزارة نشرت على موقعها الإلكتروني وثيقة محدّثة بعنوان "مفهوم ضمان الأمن الجماعي في منطقة الخليج ".حسب تاس.

وأضاف المصدر: "لا تزال منطقة الخليج تعيش حالة أزمة حادة، ناجمة عن العدوان الأمريكي الإسرائيلي على إيران. وفي ظل هذه الظروف، تبرز الحاجة المُلحة إلى بذل جهود سياسية ودبلوماسية جماعية لإيجاد حلول توافقية طويلة الأمد تهدف إلى تخفيف حدة التوترات في المنطقة وتهيئة الظروف اللازمة لتحويلها إلى منطقة تعاون وازدهار.

واندلعت حرب أمريكية - إسرائيلية على إيران، في 28 فبراير/ شباط الماضي، استمرت نحو 40 يومًا، أسفرت عن اغتيال المرشد الأعلى علي خامنئي، ومقتل آلاف الإيرانيين، وتدمير مواقع في إسرائيل ومنشآت عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط، علاوة على إغلاق مضيق هرمز، الذي يُعد من أهم ممرات الملاحة العالمية.

وتوصلت واشنطن وطهران بوساطة باكستانية، في 8 أبريل/ نيسان الماضي، إلى تفاهم لوقف إطلاق  النار، قبل أن تفرض الولايات المتحدة حصارًا بحريًا على الموانئ الإيرانية المطلة على مضيق هرمز، فيما أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، لاحقًا، تمديد الهدنة إلى حين انتهاء المفاوضات، مع الإبقاء على الحصار البحري.

في هذا السياق تحديدًا، يعود اسم القائد محمد دحلان إلى الواجهة الفلسطينية والإقليمية والدولية، ليس بالضرورة باعتباره مرشحًا لقيادة سلطة أو نظام سياسي جديد، بل بوصفه جزءًا من محاولة البحث عن حالة وطنية مختلفة، أكثر التصاقًا بالواقع الجديد الذي فرضته الحرب، وأكثر قدرة على التحرك ضمن التوازنات الإقليمية والدولية المعقدة التي تحكم مستقبل غزة والقضية الفلسطينية.

وهنا يجدر الإشارة إلى أن طرح اسم دحلان كلما دخلت الحالة الفلسطينية في أزمة كبيرة يرتبط بطبيعة النظام السياسي الفلسطيني وأزماته المتكررة أكثر من ارتباطه بشخصه. فدحلان لا يُطرح عادة في لحظات الاستقرار، بل يرتبط حضوره غالبًا بمراحل التحول أو الانهيار أو إعادة الترتيب داخل النظام الفلسطيني.

فالنظام السياسي الفلسطيني يعاني منذ سنوات من أزمة حقيقية في إنتاج قيادات انتقالية أو بدائل تحظى بشرعية واسعة، لذلك كلما تأزمت الحالة يعود التداول بنفس الأسماء الثقيلة تاريخيًا، مثل محمد دحلان ومروان البرغوثي، أو شخصيات توافقية محتملة. كما أن ارتباط دحلان بغزة في الوعي الفلسطيني يجعل اسمه يعود تلقائيًا كلما أصبحت غزة مركز الحدث السياسي.

لكن عودة اسمه لا تعني وجود قبول شعبي شامل له، بقدر ما تعكس شعورًا متزايدًا بأن النظام الفلسطيني الحالي لم يعد قادرًا وحده على إدارة المرحلة.

وفي الوقت نفسه، يتحرك دحلان خارج الإطار الرسمي دون أن يخرج بالكامل من الشرعية الفلسطينية التقليدية، باعتباره امتدادًا لجزء من المدرسة الوطنية المرتبطة بحركة فتح ومنظمة التحرير. هذا الموقع الرمادي يمنحه مرونة سياسية كبيرة وقت الأزمات، وقدرة على مخاطبة العالم ضمن خطاب سياسي مفهوم ومقبول دوليًا، خاصة في ظل حالة الفراغ التي تعيشها المؤسسات الفلسطينية.

ويضاف إلى ذلك امتلاكه شبكة علاقات عربية وإقليمية واسعة، خصوصًا مع دولة الإمارات العربية المتحدة ومصر، وهما دولتان باتتا تلعبان دورًا محوريًا في ملفات الإعمار وترتيبات ما بعد الحرب.

كما يرتبط حضوره بالتيار الإصلاحي والدور الإغاثي والإنساني الذي برز خلال الحرب، بما في ذلك جهود الإغاثة المرتبطة بعملية “الفارس الشهم 3”، وهو ما عزز حضوره في الوعي الاجتماعي لدى شريحة من الفلسطينيين.

وفي الوقت نفسه، فإن عودة اسم دحلان لا يمكن فصلها عن طبيعة المرحلة نفسها. فقد انتهت الحرب بموازين قوى مختلة بشكل كبير لصالح الاحتلال الإسرائيلي، ونتيجة لذلك برزت خطة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب باعتبارها المقاربة السياسية الوحيدة التي نجحت حتى الآن في فرض مسار لوقف الحرب ضمن موازين القوى القائمة، كما أنها أصبحت عمليًا الخطة الأكثر حضورًا على طاولة الترتيبات الدولية، وما تبعها من قرار مجلس الأمن 2803 وما رافقه من حراك سياسي ودولي مرتبط بمستقبل غزة.

وفي ظل هذه الموازين، تبدو الخيارات الفلسطينية محكومة بالتعامل الواقعي مع هذه المقاربة، عبر محاولة الضغط على الإدارة الأمريكية لإلزام الاحتلال بتنفيذ الاستحقاقات الفلسطينية، وفي مقدمتها الإعمار ومنع مشاريع التهجير وتكريس السيطرة على ما تبقى من الأرض الغزية.

ومع ذلك، فإن إعادة طرح اسم محمد دحلان في كل مرحلة تتأزم فيها الحالة الفلسطينية لا تخلو من قلق وتحفظ داخل جزء واسع من الشارع الفلسطيني. فهناك من يرى أن تكرار العودة إلى الأسماء نفسها يعكس أزمة أعمق في النظام السياسي، تتمثل في العجز عن إنتاج قيادات وأدوات وطنية جديدة قادرة على تجاوز الحالة القديمة. كما يخشى البعض من أن يتحول البحث عن حلول سريعة إلى إعادة إنتاج شخصيات المرحلة السابقة بدل فتح المجال أمام مشروع وطني جديد يعيد بناء الشرعية والثقة الشعبية على أسس مختلفة وأكثر شمولًا.

ولذلك، فإن النقاش حول دحلان لا يتعلق بشخصه فقط، بل بالسؤال الفلسطيني الأوسع: ما المطلوب منه في هذه المرحلة؟

غير أن أي حراك وطني جاد لا يجب أن يُختزل في الأشخاص، بل في قدرته على إنتاج مساحة وطنية جديدة تتجاوز الحسابات الفصائلية الضيقة، وتفتح نقاشًا شاملًا حول مستقبل القضية الفلسطينية. فالقضايا المطروحة اليوم، من الإعمار والإدارة السياسية إلى شكل النظام الفلسطيني ومستقبل السلاح والعلاقة مع المجتمع الدولي، أصبحت قضايا وطنية مصيرية تحتاج إلى أوسع قدر ممكن من التوافق.

كما أن نجاح أي حراك وطني لن يكون مرتبطًا فقط بالعلاقات السياسية أو الدعم الإقليمي، بل بقدرته على الحفاظ على استقلالية قراره الوطني، وتقديم نفسه كمشروع جامع لكل الفلسطينيين، لا امتدادًا لمحور إقليمي ضد آخر.

إن المرحلة الحالية تتطلب خطابًا سياسيًا واقعيًا ومنظمًا، يعترف بحجم الاختلال القائم في موازين القوى، لكنه يتمسك في الوقت نفسه بالحقوق الوطنية الفلسطينية، ويعمل على تحويل صمود الناس ومعاناتهم إلى قوة سياسية وأخلاقية قادرة على مخاطبة العالم. فالمعركة اليوم لم تعد فقط معركة ميدان، بل أيضًا معركة رواية وصورة، وقدرة على إنتاج مشروع وطني قابل للحياة يعيد للفلسطينيين ثقتهم بأنفسهم وبإمكانية استعادة دورهم وقرارهم.

وربما لهذا السبب يعود اسم محمد دحلان مجددًا؛ ليس باعتباره إجابة جاهزة، بل كتعبير عن بحث فلسطيني متزايد عن أدوات وخطابات جديدة قادرة على التعامل مع الواقع كما هو، لا كما يُراد له أن يكون. فاللحظات التاريخية الكبرى لا تعيد طرح الأشخاص فقط، بل تعيد طرح سؤال القدرة على تحويل الانهيار إلى بداية جديدة.

وقد انتُخب رابيلو في جولة تصويت ثانية بأغلبية 61 صوتاً، بعدما لم يحصل أي مرشح على 61 صوتاً في الجولة الأولى كما يقتضي القانون.

أما مرشح حزب “يش عتيد”، قاضي المحكمة العليا السابق يوسف إلرون، فقد حظي بدعم 60 نائباً في الجولة الثانية.

توقفت الجولة الثانية من التصويت في الهيئة العامة للكنيست بعدما طالب حزب الليكود أعضاء كتلته البرلمانية بتوثيق أنفسهم أثناء التصويت لرابيلو.

وقد منعت الدائرة القانونية للكنيست إدخال الهواتف المحمولة إلى خلف الستار أثناء التصويت السري، ولذلك أُعيدت الجولة الثانية من التصويت من جديد.

وقال رئيس الكنيست، أمير أوحانا، إن «من حق كل ناخب بالطبع أن يختار ما إذا كان يريد تصوير نفسه».

وأضاف في بيانه: «إذا كانت هناك تعليمات صدرت من أي جهة للتصوير داخل صندوق الاقتراع، فهي غير قانونية وغير نافذة». وأوضح أوحانا أنه التقى المستشارين القانونيين للكنيست قبل نشر بيانه، لكنهم لم يبلغوه بأي تغيير في موقفهم.

وقال مصدر في وزارة العدل لصحيفة “هآرتس” إنه إذا قام أعضاء الكنيست بتصوير أنفسهم داخل المعزل وكشفوا عن اختيارهم، فقد يُعتبر التصويت غير قانوني بسبب المساس بمبدأ السرية المنصوص عليه في القانون.

ونفت مديرة كتلة الليكود، عليزا براشي، أنها طلبت من أعضاء الائتلاف توثيق تصويتهم، قائلة: «هذا لم يحدث إطلاقاً. لم أصدر أبداً أي رسالة تتضمن تعليمات بتصوير ورقة الاقتراع».

ورغم تعليمات المستشارين القانونيين، قام عدد من أعضاء الائتلاف، ومعظمهم من الليكود، بتصوير أنفسهم أثناء التصويت. فقد نشر وزير الاتصالات شلومو كرعي وعضو الكنيست حانوخ ميلبيتسكي (الليكود) صوراً ومقاطع توثق تصويتهما لرابيلو في الجولة الثانية.

كما شوهدت الوزيرة للمساواة الاجتماعية ماي غولان وعضو الكنيست ساسون غواتا (الليكود) وهما يخرجان من خلف الستار وهاتفاهما بأيديهما أثناء تصوير ورقة الاقتراع التي اختاراها.

وأفاد مكتب عضو الكنيست كاتي شطريت (الليكود) بأنها أيضاً وثّقت نفسها داخل مركز الاقتراع، موضحاً أنها لم تتلقَّ أي تعليمات بالتصوير وإنما فعلت ذلك بمبادرة شخصية.

كما كشف عضو الكنيست ينون أزولاي (شاس) عن ورقة الاقتراع التي اختارها بعد خروجه من خلف الستار، ولم يضعها في المغلف إلا بعد ذلك.

وقال الدكتور عميت فوكس من المعهد الإسرائيلي للديمقراطية إن توجيهات رئيس الكنيست أمير أوحانا تتعارض مع القانون.

وأضاف: «سرية التصويت ليست حقاً شخصياً لعضو الكنيست، بل هي لمصلحة الجمهور، وقد تقررت خصيصاً لمنع التصويت الائتلافي المنضبط. ومن البديهي أن مثل هذا التوثيق محظور وغير قانوني».

في الجولة الأولى حصل المرشح يوسف إلرون على تأييد 60 عضواً في الكنيست، بينما نال رابيلو 57 صوتاً.

ولم يصوّت عضوا الكنيست إيلي دلال (الليكود) ومئير بروش (يهدوت هتوراه) في الجولة الأولى، فيما أُلغي صوت واحد على ما يبدو. وبموجب القانون، فإن الجولة الثانية تتطلب أغلبية فقط، من دون الحاجة إلى 61 صوتاً.

وتُحصى أوراق الاقتراع في مكتب أمين عام الكنيست، المحامي دان مرزوك، بواسطة عضوين من الائتلاف وعضوين من المعارضة.

الاختبار الأول والأكبر الذي ينتظر مراقب الدولة الجديد سيكون كيفية تعامله مع إجراءات التحقيق والرقابة المتعلقة بإخفاقات هجوم السابع من أكتوبر.

فقد بدأ مراقب الدولة الحالي، متنياهو إنغلمان، العمل على فحص تلك الإخفاقات رغم معارضة شديدة من المستشارة القانونية للحكومة غالي بهراف-ميارا ومن مسؤولين سابقين كبار في الأجهزة الأمنية. كما تجاهل الانتقادات التي وجهتها إليه المحكمة العليا في هذا الشأن.

ورأت المستشارة القانونية أن الجهة الوحيدة المناسبة للتحقيق في الإخفاقات هي لجنة تحقيق رسمية حكومية، محذرة من أن عمليات الرقابة التي يجريها إنغلمان قد تمس بعمل لجنة كهذه إذا أُنشئت.

وقد جمدت المحكمة العليا عمل إنغلمان وطلبت منه التوصل إلى تفاهمات مع المستشارة القانونية، إلا أن ذلك لم يتحقق حتى الآن وما تزال الالتماسات المتعلقة بالقضية قيد النظر.

رابيلو، وهو محامي رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، لم يشغل منصب قاضٍ في السابق، لكنه يُعد من القانونيين المرموقين. وقال مصدر قانوني لـ”هآرتس” الأسبوع الماضي إن الاعتبارات الأساسية التي دفعت نتنياهو إلى اختياره هي نفسها التي دفعته إلى اختيار رئيس الشاباك دافيد زيني ورئيس الموساد رومان غوفمان: «الولاء الشخصي والتحدي للمؤسسة».

كما أن رابيلو شريك قديم في مكتب المحاماة الذي يضم دافيد شمرون وإسحاق مولخو، وهما من المقربين الموثوقين لنتنياهو.

أما يوسف إلرون، فقد حظي بتقدير واسع بسبب عمله القضائي في المجال الجنائي.

ويُنظر إليه على أنه شخصية تصادمية مع الجهاز القضائي، وقد ترشح لرئاسة المحكمة العليا خلافاً لتقليد الأقدمية المتبع، الأمر الذي ساعد وزير العدل ياريف ليفين في معركته ضد رئيس المحكمة العليا يتسحاق عميت.

كما حاول الوزيران السابقان أييلت شاكيد وموشيه كحلون، اللذان دعما تعيينه في المحكمة العليا، المساعدة في تعيينه مراقباً للدولة.

ومع ذلك، يُنظر إليه كقاضٍ مخضرم ومستقل شق طريقه من محكمة الصلح حتى المحكمة العليا.

وكشفت “هآرتس” أن جهات في المعارضة توجهت إلى القائم بأعمال رئيس المحكمة العليا السابق، عوزي فوغلمان، وعرضت عليه أن يكون مرشحها لمنصب مراقب الدولة.

وبعد أن رفض فوغلمان، ولم يُعثر على قاضٍ متقاعد آخر من المحكمة العليا يقبل الترشح للمنصب، أصبح إلرون مرشح المعارضة.

وينص قانون مراقب الدولة على جدول زمني صارم لانتخاب المراقب في الكنيست، بخلاف المناصب العليا الأخرى في الخدمة العامة التي تعينها الحكومة.

ويُلزم القانون بإجراء الانتخابات خلال شهرين، تبدأ من اليوم التسعين الذي يسبق انتهاء ولاية المراقب القائم. وتنتهي ولاية متنياهو إنغلمان في 3 يوليو/تموز المقبل.

كما ينص القانون على أنه حتى لو كانت الكنيست في عطلة برلمانية، يجب عقد جلسة خاصة لانتخاب مراقب الدولة.

شارك في الدفاع عن الثورة الفلسطينية خلال الاجتياحات الإسرائيلية المتكررة في الجنوب اللبناني.

خلال اجتياح إسرائيل للبنان صيف عام 1982م، شارك في الدفاع مع رفاقه عن الثورة، وتم أسره من قبل الجيش الإسرائيلي وأودع معتقل أنصار.

تم الإفراج عنه مع الآلاف من المعتقلين في شهر ديسمبر عام 1983م ضمن صفقة تبادل الأسرى، ونقل إلى الجزائر.

من الجزائر انتقل إلى العراق والتحق بقوات الأقصى حتى العودة إلى أرض الوطن.

مع عودة قوات الأمن الوطني الفلسطيني إلى أرض الوطن عام 1994م وإنشاء السلطة الوطنية الفلسطينية، عاد مع القوات القادمة من بغداد إلى أريحا، وخدم في قوات الأمن الوطني حيث عُيّن نائب قائد سرية، ومن ثم قائد سرية.

تقاعد بتاريخ 1/1/2007م برتبة الرائد.

الرائد / فيصل الجنابي متزوج وله ثلاثة من الأبناء: ولد وبنتان.

كان يتمتع بالسمعة الطيبة والأخلاق الحسنة، وصاحب المسيرة النضالية منذ التحاقه في سبعينيات القرن الماضي بلبنان.

قبل فترة عانى من المرض وأدخل مستشفى أريحا.

عصر يوم الأحد الموافق 31/5/2026م انتقل إلى رحمة الله تعالى، وتمت الصلاة على جثمانه الطاهر، وشيع إلى مأواه الأخير في مقبرة أريحا بمشاركة زملائه المتقاعدين وحشد كبير من المواطنين.

رحم الله الرائد المتقاعد / فيصل حامد يونس الجنابي (مجاهد حمزة)، وأسكنه فسيح جناته.

تنعى الهيئة الوطنية للمتقاعدين العسكريين في محافظة أريحا والأغوار، الرائد المتقاعد المرحوم فيصل حامد الجنابي،(مجاهد حمزه) الذي وافاه الأجل ظهر اليوم بعد مسيرة حافلة، حيث وري الثرى في اريحا، بعد صلاة العصر عليه، في مسجد اريحا القديم.

رحمة الله عليه رحمة واسعة، وجعل الجنة مأواه.

خالص العزاء لأسرته وذويه في فلسطين والعراق، والعزاء لزملائه رفاق دربه.

تُقبل التعازي، اليوم وغداً من الساعة السابعة والنصف، حتى الساعة العاشرة مساء، في مقر هيئة المتقاعدين العسكريين، في اريحا، الكائن خلف الغرفة التجارية.

العميد/ ابو نصرت عبد الواحد..

انتقل الئ رحمه الله المناضل فيصل حامد يونس الجنابي الملقب مجاهد حمزه هذا الرجل الذي انتمئ لصفوف حركة فتح في اوائل السبعينات وكان أحد مقاتلي ك بيت المقدس قاتل في جميع معارك الثوره الفلسطينيه وأسر من قبل الجيش الاسرائلي وأفرج عنه ونقل الجزائر ونقل الئ العراق وجاء مع قوات الاقصي من العراق رحمه الله برحمته الواسعه وغفر له وأدخله فسيح جناته ويلهم ذويه الصبر والسلوان وانا لله وانا اليه راجعون...

وأضافت الوزارة في بيان صدر عن مركز عمليات طوارئ الصحة لها، يوم الأربعاء، إن الحصيلة التراكمية الإجمالية لجرحى العدوان منذ 2 آذار/ مارس الماضي ارتفعت إلى 10674 جريحا.

المشهد الحالي لا يمكن قراءته بمعزل عن عاملين رئيسيين: اقتراب الانتخابات الإسرائيلية، والدور الأمريكي المتجدد في إدارة الأزمة. فمن جهة، يدرك رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو أن أي تراجع أو قبول بتسوية لا تحقق مكاسب واضحة قد يُستثمر ضده سياسيًا، في حين أن التصعيد العسكري قد يمنحه دفعة انتخابية عبر تعزيز صورة “القائد الحازم”. إلا أن هذه المقاربة تنطوي على مخاطرة كبيرة، إذ إن أي مواجهة مفتوحة قد تتحول إلى استنزاف طويل ينعكس سلبًا على الداخل الإسرائيلي بدل أن يعزز موقفه.

في المقابل، تقف حركة حماس أمام معادلة لا تقل تعقيدًا؛ فهي من جهة لا ترغب في تقديم تنازلات جوهرية تحت الضغط، خشية أن يُفسَّر ذلك كضعف سياسي، ومن جهة أخرى تدرك أن أي جولة واسعة جديدة ستفاقم من الأزمة الإنسانية في قطاع غزة، بما قد ينعكس على بيئتها الداخلية.

أما العامل الأمريكي، فحضوره—سواء عبر ممثلين مقربين من دونالد ترامب أو من خلال قنوات أخرى—يشير إلى رغبة واضحة في منع الانزلاق إلى حرب شاملة في هذه المرحلة الحساسة. فالولايات المتحدة، تاريخيًا، تميل إلى إدارة الصراع لا حسمه، خصوصًا عندما تتقاطع الأزمات الإقليمية مع استحقاقات سياسية داخلية لدى حلفائها.

انطلاقًا من هذه المعطيات، يمكن رسم ثلاثة سيناريوهات رئيسية للمسار القادم:

أولًا، التصعيد المحدود، وهو السيناريو الأكثر ترجيحًا، حيث يلجأ الطرفان إلى جولات قصيرة من الضغط العسكري دون الانخراط في حرب مفتوحة، بهدف تحسين شروط التفاوض.

ثانيًا، هدنة مؤقتة، يتم التوصل إليها بوساطة إقليمية ودولية، لتأجيل الانفجار إلى ما بعد الانتخابات الإسرائيلية، دون معالجة جذور الأزمة.

ثالثًا، جولة عسكرية قصيرة ومكثفة، في حال فشل المسار التفاوضي بالكامل، واحتياج أحد الأطراف إلى “تغيير قواعد اللعبة” ميدانيًا، لكن دون نية حقيقية للذهاب إلى حرب طويلة.

ومع ذلك، يبقى الحديث عن “حسم” عسكري في غزة أقرب إلى الوهم السياسي منه إلى الواقع الاستراتيجي. فقد أثبتت التجارب السابقة أن الحروب في القطاع، مهما بلغت شدتها، لا تنهي الصراع بل تعيد إنتاجه بأشكال جديدة.

في المحصلة، تبدو غزة مرة أخرى عالقة بين حسابات السياسة وضغوط الميدان، حيث لا أحد يملك رفاهية الحسم، ولا القدرة على تحمّل كلفة الانفجار الشامل. وبين هذا وذاك، يبقى السيناريو الأكثر واقعية هو إدارة الأزمة لا حلّها، وتأجيل الانفجار لا منعه.

تصاعد الإرهاب الحكومي ورعب النظام البنيوي

يمر الداخل الإيراني حالياً بواحدة من الفترات الأكثر دموية؛ إذ أطلق النظام حملة إعدامات مكثفة طالت عشرات المعارضين، وفي مقدمتهم الكوادر المرتبطة بمنظمة مجاهدي خلق الإيرانية. ويؤكد التحليل الاستراتيجي لهذا التصعيد أن لجوء النظام إلى القتل الممنهج لا يعكس قوة، بل يكشف عن رعب بنيوي من وجود معارضة منظمة قادرة على قيادة الغضب الشعبي وتحويله إلى حراك سياسي مؤسسي. ولم تقتصر آلة القمع على الرموز السياسية، بل امتدت لتستهدف شباب الانتفاضة والأبطال الرياضيين الذين شاركوا في احتجاجات يناير 2026، في محاولة لقطع الطريق أمام أي ثورة شعبية جديدة بعد أن بلغت الفجوة بين الجيل الشاب والنظام نقطة لا عودة.

برنامج المواد العشر: الرؤية السياسية لبناء دولة المستقبل

في مواجهة آلة القمع، يبرز المجلس الوطني للمقاومة الإيرانية كبديل سياسي ناضج ومستعد لقيادة المرحلة الانتقالية، مستنداً إلى أربعة عقود ونصف من النضال المستمر والريادة الميدانية. وتأتي خطة النقاط العشر التي طرحتها السيدة مريم رجوي كوثيقة سياسية حظيت بتأييد واسع في الأوساط البرلمانية الدولية في أوروبا والولايات المتحدة. ولا تكتفي هذه الخطة بنقد الواقع، بل تقدم خارطة طريق واضحة لتأسيس جمهورية ديمقراطية تقوم على فصل الدين عن السلطة، وتحقيق المساواة الجندرية، وحماية حقوق المواطنة والأقليات القومية، بالإضافة إلى الالتزام بإلغاء عقوبة الإعدام وتفكيك البرنامج النووي المثيل للجدل، مما يجعل المقاومة شريكاً دولياً موثوقاً لتعزيز السلام الإقليمي بدلاً من سياسة تصدير الأزمات.

"الطريق الثالث": خيار الشعب الحتمي لرفض الاستبداد والمهادنة

منذ اندلاع الصراع العسكري في فبراير الماضي، حاول النظام استخدام التوترات الخارجية كستار دخاني لتكثيف قمع الداخل، إلا أن التطورات الأخيرة أثبتت فشل سياسات الاسترضاء الغربية. وفي هذا الإطار، يتبلور موقف شعبي ودولي حاسم يرفض العودة إلى الماضي؛ إذ يرى المراقبون أن بقايا نظام الشاه البائد لا يمثلون بديلاً ديمقراطياً، بل يجسدون وجهاً آخر للاستبداد الذي ثار ضده الشعب تاريخياً، والذين يحاولون اليوم، بدعم من قوى رجعية، إعادة إنتاج نظام الديكتاتورية السابقة. ومن هنا تبرز شرعية "الطريق الثالث" الذي يمثله المجلس الوطني للمقاومة، كخيار يرفض الحرب والتدخل العسكري الخارجي من جهة، ويرفض المهادنة العقمية مع النظام من جهة أخرى، مراهناً بالكامل على قوة الشارع المنظم كأداة وحيدة للتغيير.

حشد باريس: العد التنازلي ونهاية عهود الاستبداد المزدوج

إن الحشد المرتقب في باريس، بمشاركة نواب ومسؤولين بارزين من ضفتي الأطلسي، يبعث برسالة واضحة مفادها أن المجتمع الدولي بات مقتنعاً بجاهزية الحكومة المؤقتة التي أعلن المجلس الوطني عن استعدادها لإدارة البلاد. هذه الجاهزية التنظيمية التي صُقلت عبر عقود تجعل من المقاومة الطرف الأقوى في معادلة التغيير. لم يعد السؤال اليوم "هل يسقط النظام؟" بل "من هو البديل؟"، وتأتي تظاهرات باريس لتقدم الإجابة العملية: البديل هو جمهورية حرة تطوي صفحة الاستبداد الثنائي للتاريخ المتمثل في "التاج والعمامة"، وتؤسس لواقع جيوسياسي جديد يؤكد أن استقرار الشرق الأوسط يمر حتماً عبر طهران ديمقراطية، منزوعة السلاح النووي، ومتصالحة مع العالم.

أواكب حرائر الدامون المنسيّات خلف القضبان وأصغي لأحلامهن بالحريّة، وأدوّن بعضاً من آلامهن ومعاناتهن، صمتهن وصراخهن.

أتصل من بوابة الدامون مباشرة بأهالي من تم قمعهن والاعتداء عليهن، ليعرفوا الحقيقة كاملة من مصدر أوّل دون تأويل، وبعدها أتصل بأهالي من التقيتهنّ، وأوصل بعدها رسائل باقي الأسيرات؛ 

حاولت قدر المستطاع إيصال تلك الأوجاع والصرخات لكلّ حدب وصوب عبر "التحالف الأوروبي لمناصرة أسرى فلسطين"، وعبر الإعلام الدولي خارج الوطن، بعيداً عن الشجب والاستنكار وتحميل المسؤولية المؤسّساتي المقيت، وهذا أضعف الإيمان؛

وزادت قناعتي أن صمتنا عارُنا.

عقّب الأسير المحرّر الأديب وليد الهودلي [1]: "طاب ممشاك وبوركت كلماتك التي تخترق ظلمات المكان".

وعقبت راية المجد (والدة الأسيرة إباء الأغبر) [2]: "بارك الله فيك أستاذحسن عبادي. في زمنٍ تشتدّ فيه المحن، يبرز أصحاب المواقف النبيلة الذين يجعلون من مهنتهم رسالة، ومن علمهم جسراً للعدل والرحمة".

وعقّب محمود قواريق: "لك أستاذ حسن تنحني الهامات على متابعتك وزياراتك اللامتناهية لأسيراتنا وأسرانا ونقل أخبارهم والوضع القاسي لهم من سجانيهم، فجهودك وعملك الدؤوب في هذا الملف تعجز كل الكلمات عن شكرك وعن مدى أصالتك ومعدنك النقي. لك كل المحبة والتقدير والاحترام".

وعقّب الشاعر أشرف حشيش (زوج الأسيرة المحرّرة سامية) [3]:

 رسالة شكر شعرية إلى (هدهد الكرمل) المحامي حسن عبادي على دوره البطولي في نقل رسائل الأسرى إلى ذويهم

(حسن عبادي أيقونة الوصل)

يا ملهما طاف القلوبَ محبةً

وسَمَا على هامِ السحاب وفاءا

يَمَّمتَ دامونَ الأسى لا تتقي

ضُرَّا. ولا تخشى السجون بلاءا

ووصلتَ أرواحا تقطّعَ حَبلُها

وحملتَ من رحم الأسى أنباءا

كنتَ السبيل إذا الدروب تقطّعتْ

ومنحتنا ـــ بعد القنوط ـــ رجاءا

يا منبعا للمكرمات عهدتُهُ

ما كنت تبغي مدحةً وثناءا

هي نخوة الحرّ الأبيٍّ وفعله

أبقى المروءة رايةً شمّاءا

طافت رسائلُكَ الكريمةُ بيننا

غيثا يردُّ إلى العطاش الماءا

جازاك رب العرش عنا جنةً

وكساك من حلل القلوب بهاءا

 " شفت البحر لأول مرّة بحياتي"

وصلت عصر يوم الثلاثاء 30 كانون أول 2025 سجن الدامون في أعالي الكرمل السليب للقاء ثلاث حرائر، وحين دخلت بوّابة السجن ابتسم السجان قائلاً: "تمّ إلغاء إحدى الزيارات بسبب اعتراض محامي/ محامية إحدى الأسيرات" ممّا عكّر مزاجي.

 ولجت غرفة لقاء المحامين فكانت الأسيرة نادين محمد أحمد الدغامين (مواليد 23.07.2005، طالبة طب/ سنة ثالثة/ جامعة الخليل) من السموع/ الخليل بانتظاري.

بعد إيصالها رسالة العائلة وطمأنتها عليهم، حدّثتني عن الاعتقال؛ يوم السبت 27.09.2025، الساعة ثنتين وثلث نص ليل، فاتوا ع البيت مجنّدين كثار ومعهم مجنّدة، أسئلة تعريفيّة، وأخذوني لمعسكر بكريات أربع، نيّموني ليلة برّا بالخلا، وبعدها أخذوني الصبحيات لاستجواب ومنه للشارون (مع فرح أبو عياش) لليلة وبعدها نقلونا للدامون.

وقالت بانفعال، مع ابتسامة عريضة: "شفت البحر لأول مرّة بحياتي. انبسطنا كثير".

لما وصلنا الدامون استقبلونا بتفتيش مهين، رافقتني سجّانة للعيادة، مع مسبّات وشتائم، استغربت واستهجنت من تصرّفها، بلّشت ضرب قدّام الطبيب بالعيادة، وظلّت تدفشني وتضرني لباب الزنزانة.

 نادين بزنزانة 4؛ برفقة ميسون مشارقة، ربى فراس دار ناصر [4]، إباء الأغبر[2]، ميس نزال، آمنه سويلم، دعاء جرارعة ونائلة (أسيرة جديدة من أريحا).

الوضع كثير صعب؛ متغطيّة بثلاث حرامات والسُترة فوقهن وبردانة كل الوقت، الشبابيك مفتوحة كل الوقت وبفوت البرد، الأكل شحيح (بيض، مرّة بالأسبوع دجاج، رز وبقوليات). بتنقطع المحارم والفوط الصحيّة لثلاثة/ أربعة أيام كل أسبوع تا يرجع رئيس القسم.

مسبّات وشتم الذات الإلهيّة كلّ الوقت.

 طلبت إيصال سلامات لأهلها؛ بسلّم على أبوي وإمي كثير وببوّس إيديهم وبدعيلهم كثير وما يزعلوا عليّ ولا يهملوا همّي وبستنّى بالترويحة قبل رمضان ع شان أعمل الفطور وأول يوم رايحة تكون طبخة ملوخيّة لأنه أبوي بحبها.

خديجة: ركزي بدراستك وما تغلبي إمي وأبوي. فاقدة جداً نشوف بالليل الفيديو اللي بضحّك، تحمّلي مسؤولية البيت وتعلّمي الطبيخ ع شان تساعديني بإفطار رمضان. حليمة وأسماء: ديروا بالكم على إمي وعلى صحّة أحمد ودفّوه بالشتا. أنس: ركّز بدراستك وبدنا معدّل أعلى من معدّلي بالتوجيهي. لانا: إحكيلي كل شي بصير بالبيت وديري بالك على دراستك ع شان تطلعي دكتورة.

عمتي فاطمة؛ بسلّم عليها وبتسلم عليها الدكتورة انتصار وحكت عن قصص شعنونة.

طلبت إيصال سلامات لأهل لينا مسك.

"هاي هي الحياة"

بعد لقائي بنادين التقيت للمرة الثالثة بالأسيرة شيماء إبراهيم أبو غالي [5] (مواليد 15.06.1986) من الحارة الشرقية بجنين، طبيبة أسنان ووالدة عمر، وهي رهن الاعتقال منذ 29.04.25.

صُدمت حين أخبرتني آلاء بزيارتي لسجن الدامون يوم 25.12.25 "مدّدوا لشيماء الإداري كمان 4 أشهر"، تواصلت مع سارة ومحمود وأخبروني أنّ لا علم لهم بذلك وأن مشكلة الاستئناف سببها أن المحامي مقدّم الاستئناف بعد انتهاء المدة القانونيّة. معقول هالحكي؟!؟

 أوصلتها رسائل أختها سارة والدكتور محمود فطلبت بانفعال إيصال جواب لمحمود: "أنا هون بالسجن لا حول لي ولا قوة. لمّا ما أطلع ع الاستئناف بسبب تقصير المحامي شو ممكن أفكّر؟ من العجز اللي أنا فيه طلع حكي. مكانتك مثل ما هي. ما ليش غيره برّا".

لسان حالي يقول:

ربّاه حرّر في السجون قيودنا     أحزان قلبي طافحة ولها وجل

التجديد الثالث كان قاتل، الشي الوحيد اللي تبادر لذهني لمّا مسكت ورقة التجديد لحظتي الأخيرة في الدار لمّا حضنت ابني عمر ونزلت من الدرج واطّلّعت ع السما وما كنت أدرك إني بعد سنة برجع وبحضنه هذا الطفل.

سنة هي كلمة من 3 حروف ولكنها عام من الحزن، 360 يوم من الألم والقهر والظلم. لكن اللي بواسيني إني بشرب من نفس كاس الألم تبع أحمد وعبد الله.

ابني عمر؛ شو يا صغيري؟ بعرف إنك رايح تحكيلي أنا كبرت بس بنظري إنت بتظل ابني المدلل. بتذكر لما كنت تحكيلي "هاي هي الحياة" وفي أشياء صعب نغيّرها. المرّة هاي مش قادرة أغيّر الظروف. مشتاقة لإيديك وخدودك الحمر، ومشتاقة لعيونك اللي بتناديني يمّا قبل لسانك. بدّي منك تكون قوي وأطلع أشوفك زلمة قد الدنيا. متذكّر لمّا كنت تحكيلي إنّي سوبر ماما؟ ماما بتحكيلك اكتب على ورقة كل شي بتتمنّاه وكل شي نفسك فيه ع شان لما أطلع أعملّك إياه.

أختي سارة؛ لا تجزعي مهما جرى، فالله يحفظ ويعين. كم كنتِ عاما بعد عام نوراً إذا اشتد الظلام.

عبد الرحمن؛ مرّت سنين وانقضت، لم تُنسنا الألم الدفين. ألم يمزّق مهجتي منه انكوى قلبي الحزين.

في آخر أيامي قبل الأسر كنت اسمع أنشودة وأنا بالسيارة:

"آه يا إخوتي          بُعدكم لا يُراد

كيف أنسى أخي      كيف يحلو الرقاد"

 وكنت أبكي على أحمد وعبد لله، واليوم بنشدها وببكي عليكم كلكم. كون بخير لأني مش قادره أخسر حدا ثاني، وسلامي لمرتك ولأمير.

ورسالة إلى أحمد وعبد الله...

رجاء حار؛ تأسّف لمحمود.

شيماء بغرفة 10 (برفقة بشرى قواريق، ولاء طنجي، آلاء عبده، يمامة، سلام كساب، وفاطمة جسراوي).

مش مستوعبة أني بدّي أعد من جديد 120 يوم!

الوضع في الدامون سيئ جداً، القمعات مستمرة، برد قارص، فش أكل، فش حرامات، عجز، قلّة أخبار.

حين افترقنا قالت: "ظلمتك كثير يا محمود، بعتذر منك كثير، بس قلبك كبير ودايما بستوعبني. إدعيلي وأنت عند الكعبة، وما تنسى تجيب لي هديّة، وهديّتي مش أية هديّة".

لكُنّ عزيزتيّ نادين وشيماء أحلى التحيّات، والحريّة لكُنّ ولجميع حرائر الدامون.

الدامون/ حيفا كانون أول 2025       

[1] أعتقل وليد الهودلي مجدّداً يوم 21.01.26

 [2] تحررت إباء الأغبر   يوم 16.04.2026 

[3] تحررت سامية جواعدة   يوم 10.12.2025        

[4] تحررت ربى دار ناصر   يوم 03.05.2026        

[5] تحررت شيماء أبو غالي يوم 26.04.2026        

هذا التاريخ أعاد لي بعض المؤلفات التي رصدتْ تقدم الفلسطينيين السياسي والثقافي في العصر السالف، ليس لأنني أعشق القديم لأن فيه مخزنا لذكرياتي الطفولية الجميلة، ولكنني عشقت هذا الزمن، لما فيه من أحزابٍ صغيرة يقودها مدرسونا الأكْفاء، وما فيه من عبر تاريخية وثقافية،

لا يشك أحد بأن لرؤساء الأحزاب طموحا شخصيا يجب أن يؤخذ بعين الاعتبار، غير أن طغيان الشخصية الحزبية على العقيدة الوطنية المقدسة هو الكارثة التي لا يجب أن نغض الطرف عنها، لأن قضية فلسطين ليست قضية شخصية، بل هي قضية وطنية فلسطينية وعربية وعالمية مقدسة، لذا يجب أن نعيد النظر في كيفية تخفيف غلواء النظام الحزبي الفلسطيني بتقليل  الطغيان الشخصي لرؤساء وقادة ومسؤولي الأحزاب في فلسطين، لتصبح الأحزاب والحركات والتنظيمات أحزابا وحركات وطنية خالصة، تتوافق مع قضيتنا الفلسطينية المقدسة!

لم يكن تاريخنا الفلسطيني مقررا علينا في سنوات دراستنا في تلك الحقبة، لأن مقررات الجغرافيا والتاريخ والثقافة في مناهجنا كانت فقط هي تاريخ العرب والعالم! لأجل هذا التاريخ حاولتُ أن أجد بعض الكتابات عن تاريخنا السابق وكانت الكتب التاريخية عن فلسطين نادرة بسبب تهجيرنا!

ونظرا لرغبتي في معرفة الحقائق التاريخية عن مأساة نكبتنا عثرت على كتابٍ جميل ألفه الآستاذ، محمد خالد الأزعر عام 1998م، اسم الكتاب (حكومة عموم فلسطين)  قدَّم لهذا الكتاب الصحفي البارز، محمد حسنين هيكل، أثنى المفكر والصحفي محمد حسنين هيكل على الكتاب، قال في التقديم: "في كتاب، حكومة عموم فلسطين نحن أمام عملٍ شديد الأهمية، فكرة ورأيا وتوقيتا، لأن ملف حكومة عموم فلسطين نصف غائب وهامشي عند كثيرين، لكن الكتاب يستعيد هذه الحكومة من بعيد ويقدمها في إطار علمي معاصر، إن تجربة حكومة عموم فلسطين قد تبدو للناظر على عجل مشهدا من الماضي، ولكن ما هو كامنٌ فيها ماثل في الحاضر"!

نعم كان الصحفي البارز، محمد حسنين هيكل يملك استشعارا عن بعد، لما ستؤول له الأحداث، وسوف أضع في هذه السطور بعض اللقطات التي تؤشر على أن الفلسطينيين ممن حاولوا تحويل النكبة عام 1948م كانوا واعين لحجم الكارثة، ظلوا يحاولون تحويل النكبة إلى دروع مقاومة حضارية يحتاجها المهجَّرون!

مما جاء في الكتاب: "أصدرت حكومة عموم فلسطين بيانها الأول جاء فيه: قطاع غزة جزء لا يتجزأ من أرض فلسطين وشعبه جزء من الأمة العربية، يشكل الفلسطينيون في قطاع غزة اتحادًا وطنيًا يضم جميع الفلسطينيين أينما وُجدوا، وهدفه العمل المشترك لاسترداد أراضي فلسطين المغتصبة، والمشاركة في تحقيق نداء القومية العربية"

اختارت حكومة عموم فلسطين، أحمد حلمي باشا رئيسا لحكومة عموم فلسطين، من عام 1948م إلى عام 1963م ثم عهدت حكومة عموم فلسطين بالمهمة إلى منظمة التحرير الفلسطينية عقب إعلان قيامها 1964م، حظيت حكومة العموم باعتراف أهم الدول العربية، مصر، وسوريا، والمملكة العربية السعودية، صاغت حكومة العموم مبادئها بسرعة البرق بعد النكبة بأشهر قليلة في شهر سبتمبر 1948م، كانت المبادئ كما يلي: "إقامة دولة عربية على كل فلسطين على أسس ديموقراطية، أقرتْ الهيئة إنشاء مجلس إدارة  للهيئة العربية العليا مبني على احترام حقوق الأقليات، وضمان حرية العبادة، والوصول إلى الأماكن المقدسة، والالتزام بتطبيق الحريات والمساواة أمام القانون، وانتخاب جمعية تأسيسية لصياغة دستور فلسطين"!

أيضا لم أكن أعرف أن كل هذا الجهد كان بالتنسيق مع مصر، وأن جريدة، المصري نشرت تعليقا على تأسيس الهيئة العربية العليا يوم 23-9-1948م جاء فيه: "إن إعلان دولة فلسطين سيقوي قضية العرب في الأمم المتحدة ومجلس الأمن"

ولم أكن أعلم أن، عباس محمود العقاد الكاتب الكبير، قد أشاد بتأسيس حكومة عموم فلسطين في كتابه، الصهيونية وقضية فلسطين!

كذلك لم أكن أعرف أن أول اجتماعٍ للمجلس الوطني الفلسطيني عُقد في مدرسة الفلاح بقطاع غزة يوم 30-9-1948م، أي بعد أربعة أشهر من إعلان قيام إسرائيل، وقد دُعي للمؤتمر مائة وواحد وخمسون عضوا، تمكن من الوصول للمؤتمر في غزة من هذا العدد سبعة وتسعون عضوا فقط، وأن رئيس المؤتمر كان المناضل والباحث والأديب، خليل السكاكيني!

أوردتُ التاريخ السابق شبه المجهول لأجيالنا الحديثة لأبثَّ الرغبة في إعادة قراءة هذا التاريخ، لنعرف أن فلسطين كانت منذ القدم رمزا للمقاومة بمعانيها المتعددة، فليس النضال هو فقط النضال العسكري كما رسخ في إذهان كثيرين من الفلسطينيين، بل هو نضال في كل قطاعات الحياة!

 أوردت التاريخ السابق تعليقا على الذين لا يزالون يعتقدون بأن النظام الحزبي الفلسطيني نظام مقدس، لا يأتيه الباطل من بين يديه، وأن ما يجري في الساحة الفلسطينية من شقاق وخلاف وكره بين الأحزاب الفلسطينية ناتج من نواتج ألفيتنا الراهنة، وأن أحزابنا الفلسطينية قبل تأسيس إسرائيل كانت نموذجا على النقاء والإخلاص، ولم تكن كحال أحزابنا في هذا الزمن!

غير أنني وجدتُ أن عيوبنا الحزبية متأصلة في تراثنا القديم والجديد، وأن معظم أحزابنا تُصاب بالأمراض ثم تدخل العناية المركزة تمهيدا لاندثارها!

تصديقا لهذه النظرية حاولت أن أعرف شيئا عن حالتنا الحزبية قبل تأسيس إسرائيل، سأظل مسكونا بكتابٍ قرأته للدكتور، أحمد أمين وهو يسرد فيه حياته الشخصية، ويصف رحلته بالقطار من القاهرة إلى القدس مرورا بقطاع غزة، ورأيه في زعماء الأحزاب الفلسطينيين وزعماء الطوائف الدينية ممن التقي بهم في ذلك التاريخ المتقدم، وصف زيارته للقدس والخليل وبيت لحم قبل تأسيس إسرائيل بثماني عشرة سنة في كتابه (حياتي) جاء في الكتاب السطور التالية: "وصلنا القدس  في شهر ديسمبر 1930م استقبلنا بعض علمائها وأدبائها، وعلى رأسهم المرحوم، إسعاف بك النشاشيبي وقد بالغ في إكرامنا، والتقينا بالأستاذ السيد الحسيني مفتي فلسطين، كان منظره يوحي بقوة إرادة وتصميم وعزم ونفس لا تهدأ، وأنتهز الفرصة فأجتمع برؤساء بعض الأحزاب في فلسطين، فأستمع إلى أحاديثهم، وأعرف كيف (يتنازعون) على المصالح الشخصية لا على المبادئ العامة، فأرثي لحالهم وأتوقع من ذلك الشر لبلادهم! ونزور بيت لحم، ونرى كيف تتنازع الطوائف المسيحية المختلفة على الأمكنة الدينية، فأعجب بسماحة الإسلام واعتباره بأن الأرض كلها مصلى. (صفحة 170 من كتاب حياتي للأديب والمفكر، أحمد أمين)

نعم كانت عبارة المفكر، أحمد أمين عن رؤساء الأحزاب الفلسطينيين عام 1930 صادقة، (يتنازعون على المصالح الشخصية، أتوقع الشر لبلادهم)!

سأظل أتذكر حديثا مرويا عن رسول الله إكمالا لهذه المرض الحزبي، يقول الرسول الكريم: "كان النبيُ إذا (حَزَبَهُ) أمرٌ صَلَّى"! أستعيد هذا الحديث عندما تأتي سيرة أحزاب فلسطين! إن كلمة (حَزَبَه) في الحديث تعني أصابه همٌّ أو مرضٌ، فهل أصبحت أكثرُ أحزابنا همَّا ومرضا يجب أن نُصلي ونتمنى ونرجو وندعو أن يَشفَى الفلسطينيون منه؟!

أما الحزب باللغة الإنجليزية في الدول المتقدمة فهو بارتي، (Party) كما ورد في قاموس، كمبردج الرقمي، إليكم معاني بارتي في هذا القاموس: "هو احتفالٌ اجتماعيٌ لمجموعة من الناس لبث الفرح والسرور في النفوس، حيث يتبادلون الكلمات ويتناولون الطعام والشراب، يغنون ويرقصون احتفالا بمناسبة سعيدة، مثل أعياد الميلاد أو الوداع أو اللقاء! ومن معاني بارتي أيضا: "كل تجمع للناس ممن يتقاسمون الأفكار الثقافية والسياسية، لغرض الفوز في الانتخابات"! 

عندما ننظر إلى المشهد الدولي اليوم،نقف مذهولين أمام تناقض صارخ يعصف بالوجدان: أمة ترفع راية الحرية والديمقراطية بيد،وتمارس أشد أنواع القمع والهيمنة باليد الأخرى.إنها أمريكا التي تحولت من حلم التنوير إلى كابوس الاستبداد العالمي،ومن منارة للآمال إلى رمز للجبروت المتوحش.!

إن السياسة الخارجية الأميركية في عهد الإدارة-الترامبية-الجديدة تجسد حالة من التوافق بين نزوعها الأيديولوجي المتعصب وشخصيتها العدائية داخليا،وبين سلوك إدارتها على الساحة الدولية

تتجلى أعراض هذا الجنون في كل زاوية من زوايا السياسة الخارجية الأمريكية:قواعد عسكرية تنتشر كالفطر في أراضي العالم،وحروب لا تنتهي تفتك بالأبرياء تحت شعارات براقة كالحرية وحقوق الإنسان.إنها إمبراطورية فقدت بوصلتها الأخلاقية،وأصبحت ترى في الشعوب مجرد قطع شطرنج في لعبة مصالحها الاستراتيجية.!

وما أشد المفارقة حين تدعي واشنطن أنها تحارب الإرهاب،بينما تزرع بذوره في كل بقعة تطأها قواتها.

إن انفصام الشخصية السياسية هنا ليس مجرد اضطراب عابر،بل أصبح مرضا عضويا في جسد النظام السياسي الأمريكي.

في فيتنام،لم يكن التدخل الأمريكي مجرد حرب، بل كان مجزرة ممنهجة بحق شعب أعزل.فبعد هزيمة الفرنسيين،بدأ التدخل الأمريكي بشكل تدريجي ومدروس،ليتحول إلى واحدة من أفظع الصفحات في التاريخ الحديث.لقد أودت الحرب بحياة ما يقدر بنحو 3 ملايين فيتنامي،بينهم ما بين 30,000 إلى 65,000 مدني لقوا حتفهم نتيجة القصف الأمريكي المكثف.أما الخسائر الأمريكية فبلغت 58,220 قتيلا،لكن الثمن الحقيقي كان يتمثل في تدمير بلد بأكمله وتشويه جيل كامل بسموم "الأورانج" الكيميائي.!

 لقد ولدت من رحم هذه الكارثة "متلازمة فيتنام"، ذلك النفور العام للتدخلات العسكرية الأمريكية في الخارج بعد الجدل المحلي حول الحرب،وهو ما عبر عن صدمة الضمير الأمريكي الذي أيقظته تلك الحرب لفترة وجيزة.

ولم تتعلم أمريكا من دروس فيتنام،بل مضت في مسلسل الهيمنة بكل جرأة.ففي العراق،وفي عام 2003،شنت الولايات المتحدة غزوها مستندة إلى حجج كاذبة.لقد تسببت الحرب في مقتل مئات الآلاف من المدنيين،واستخدمت فيها ذخائر عنقودية أودت بحياة 19 مدنيا وأصابت 515 آخرين في مدينة الحلة وحدها خلال 20 يوما. وكانت بداية دموية لحركة تمرد وسنوات من الحرب الأهلية.لقد تحولت بغداد إلى ساحة لصراعات طائفية دموية،وانهارت بنيتها التحتية، وتفكك نسيجها الاجتماعي،كل ذلك بحجة أوهام "الدمار الشامل".!

ولم تقتصر الجرائم على الحروب المباشرة،بل شملت التدخلات الخفية.ففي عام 1953،دبرت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية (CIA) وجهاز الاستخبارات البريطاني (MI6) انقلابا أطاح برئيس الوزراء الإيراني المنتخب ديمقراطيا، محمد مصدق.وكان الهدف الأساسي هو حماية مصالح النفط البريطانية بعد أن شرع مصدق في تأميم الصناعة النفطية.تلك الجريمة هي التي أرست أساس النظام الملكي المستبد الذي قاد إيران لعقود من القمع،ثم إلى الثورة التي تلت ذلك،لتتحول العلاقة بين البلدين إلى عداء مستعر حتى يومنا هذا.

واليوم،تتواصل هذه السياسات بصور حديثة،كما في فنزويلا،حيث قام الطيران الحربي الأمريكي في صباح يوم 3 يناير/ جانفي 2026 بتنفيذ غارات جوية على العاصمة كراكاس،في عملية وصفتها واشنطن بـ"عملية العزم المطلق".وسبقت ذلك حملة من العقوبات القاسية،أعلنت فيها واشنطن "حصارا شاملا" على الناقلات المتجهة إلى فنزويلا،وهو ما اعتبرته الحكومة الفنزويلية "سرقة سافرة".وانتهت العملية بإختطاف الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو..!

لقد خلفت هذه السياسات إرثا لا يمحى من الدماء. فحتى وقت قريب،تشير التقديرات إلى أن أكثر من 940,000 شخص لقوا حتفهم بسبب العنف المباشر للحروب الأمريكية في العراق وأفغانستان وسوريا واليمن وباكستان بين عامي 2001 و2023،من بينهم أكثر من 432,000 مدني.وعند إضافة الوفيات غير المباشرة جراء تدمير الاقتصادات والبنى التحتية،يرتفع العدد الإجمالي إلى ما لا يقل عن 4.5 إلى 4.7 مليون شخص.!

هذا الرقم الصادم لا يشمل المعاناة الإنسانية الهائلة،وتشريد ملايين البشر،وتدمير مجتمعات بأكملها.

لكن الأشد فداحة والأكثر إيلاما هو انهيار الضمير الذي رافق هذا الصعود الإمبريالي.فكيف يمكن لدولة أن تبرر قصف المستشفيات والمدارس بحجة "أخطاء استخباراتية"؟ كيف تسكت المؤسسات الإعلامية والأكاديمية والثقافية أمام مشاهد الأطفال الأشلاء والعائلات المدمَّرة؟! إن انهيار الضمير الأمريكي ليس مجرد سقوط فردي، بل أزمة حضارة بكاملها. فحين يصبح النفط أكثر قيمة من الدماء، وحين تتحول حقوق الإنسان إلى أداة ابتزاز سياسي،وحين يسكت المثقفون والنخب عن فظائع ترتكب بأسمائهم،فعندئذٍ يموت الضمير ويحل محله الفراغ الأخلاقي المخيف.!

إننا أمام أمة ترزح تحت وطأة أوهامها العظمية، تائهة بين دورها كشرطي العالم ومسؤولياتها تجاه الإنسانية.ولا يمكن لأي ترسانة عسكرية،ولا لأي قوة اقتصادية أن تشفي هذا الانفصام المدمر بين المبادئ المعلنة والأفعال المشينة.وما نشهده اليوم في واشنطن هو أكثر من مجرد نقاش سياسي،إنه صراع ثقافي عميق حول هوية أميركا ودورها في العالم.

وربما يأتي يوم يسأل فيه التاريخ أمريكا: بأي عين تنظرين إلى مرآة ضميرك وقد تحطمت؟! بأي لسان تنطقين بالحرية ويداك ملطختان بدماء الأبرياء؟! إن جنون العظمة الإمبريالي ليس مجرد خطأ في التقدير،بل هو مرض روحي عميق،وانهيار الضمير ليس ضعفا عابرا،بل موت للجوهر الإنساني الذي تميز به الإنسان.

ستبقى أمريكا تحمل هذا التناقض داخلها، متصارعة بين قوتها المادية وفقرها الروحي،إلى أن تدرك حقيقة واحدة بسيطة ولكنها مدمرة لعظمتها المزعومة: أن الأمم لا تبنى على جماجم الشعوب،وأن العظمة الحقيقية لا تتحقق بقصف الآخرين،بل ببناء جسور الكرامة والعدالة بين جميع بني البشر.وأمريكا اليوم في سباق مع نفسها: إما أن تعيد اكتشاف ضميرها المدفون تحت أنقاض أوهامها الإمبريالية،أو أن تنتهي كما انتهت كل الإمبراطوريات التي راهنت على القوة وجنحت عن المعنى الحقيقي للإنسانية.

 لقد أظهرت عقود من التدخلات السافرة من فيتنام إلى فنزويلا،ومن العراق إلى إيران،أن القوة العسكرية والسياسية دون ضمير هي وصفة أكيدة للدمار والكراهية،وأن الطريق الوحيد لتجنب مصير تلك الإمبراطوريات البائدة يمر حتما عبر مراجعة شاملة لجوهر السياسة الأمريكية وإعادة الاعتبار للإنسانية التي طالما انتهكت باسمها.!

وهكذا تقف البشرية اليوم شاهدة على أفظع تناقضات العصر: أمة تخطب بالحرية في قاعات الأمم،وتزرع الموت في أراضي الضعفاء.!

 إن الإمبراطوريات لا تسقط بقنابل الأعداء،بل بفقدانها جوهرها الإنساني،وحين يصبح الضمير مجرد كلمة في قاموس السياسة،فلا قيمة لقوة تغتال الروح قبل أن تغتال الجسد.!

و يبقى السؤال المعلق في عنق الزمن: هل تفيق أميركا من غيبوبة العظمة المزيفة قبل أن تدفع ثمن جنونها كل الشعوب،أم أنها ستظل أسيرة حلمها الدموي حتى النهاية؟!

وفي كل الأحوال،سيظل التاريخ يكتب بأحرف من نور ودم: لا خلاص للإنسانية ما دامت إمبراطورية تظن أن الأرض للقوي،والسماء للجبار،والضمير للضعفاء وحدهم.!

وهكذا نحن في اخر ٥٠ أو ٦٠ سنه قفزنا في الهواء فلا صعودا وصلنا ولا حافظنا بارجلنا على الأرض ..

ومشكلتنا أننا لا نقرأ ولا نقر بما حصل بعضنا يفاخر وبعضنا يشتم 

خسرنا أنفسنا قبل أن نكسب الحضاره خسرنا ابنائنا والتربيه والعلاقات مقابل قشور دينيه وأبراج زجاجيه وتفاهات غربيه ..

من نحن ونتساءل كثيرا من نحن بعد أن فقدنا مقومات الامه الواحده 

فلا أرض تجمعنا كوحده واحده وأرضنا ممزقه بين محليات وطنيه وقواعد اجنبيه واقليات عرقيه لم تعد تؤمن بانتمائها لهذه الامه ونسمع أنهم يميلون إلى حب إسرائيل أكثر من سوريا مثلا او ايران أكثر من مصر والسعوديه مثلا او اثيوبيا أكثر من السودان أو نجد أن المغاربه يكرهون الجزائريه أكثر ما يكرهون الصهاينة والأردنيين يكرهون الفلسطينية أكثر من كرههم الملوخيه 

انقسام المجتمعات عموديا لم يكن موجودا قبل نصف قرن بهذا الشكل الموجود 

انقسام ثقافي انقسام سياسي حتى لا تجد لغه واحده اين الفصحى في لغتنا وحياتنا وقد حلت المحليات مكانها أو الرطن بالاجتبيه أكثر بكثير من العربيه وبات تأهيل ابنائنا بلغه اجنبيه يعد مكسبا ومؤشرا على المكانه والتفوق 

غابت المؤسسات الجامعه فلم يعد للامه من أطر تجمعها ولا مؤسسات وأصبحت كقطيع بلا راعي ..

الانقسام المذهبي المقيت لم يكن موجودا بالشكل الذي نراه كانت القريه فيها مسجد واحد أو زاويه ومسجد والكل على اتفاق اليوم فيها ٢٠ مسجد مزخرف ولا يتفق فيها ٢ مع بعض ..

كانت الملابس أكثر حرية وليست اكثر احتشاما وكانت اكثر اناقه وفيها ذوق وكان التحرش أقل والعلاقات أكثر ثباتا واحتراما 

كانت الاغاني أكثر سماعا حتى كانت ساعه لام كلثوم يصغي لها الجميع في  وقت واحد وفي الصباح لفيروز وكانت اذاعات للقران الكريم وقراء يرتلون القران ترتيلا ولا يغنونه كما يفعل البعض اليوم ..

 كانوا يحترمون القران وكان للمنبر احترامه ولامام المسجد احترامه وللمختار كلمته والشيخ العشيره هيبته وسطوته وكلها تحظى بمكانه. احترام لدى الحاكم والدوله ..

كان للسياده معنى وكانت القريه تدافع عن وحدودها والعشائر لا تسمح بالاعتداء على حرمة مراعيها وكذلك الدول 

اليوم كلنا بلا حصانه ولا سياده غزت بيوتنا الشاشات والاعلانات التافهه واللغه الهابطه وثقافة الهشك بشك وفقدنا الاحترام والسلام فيما بيننا ونسمع كل يوم عن جرائم يندى لها جبين المجتمع ولا يتعرق لها جبين مسؤول ويقول هناك تقصير أو خلل في ضبط المنظومه شاطرين نركب كميرات ونلم مخالفات ..

غاب العلماء ورجال الفكر والفلسفة وعلماء الاجتماع وشيوخ الأزهر وشيوخ العشائر وحل مكانهم اراجوزات محدثي النعمه من لديه ثمن عباه وسياره دفع رباعي ومزرعه يعمل فيها طبيخ بيصير شيخ ومن لبس دشداشه قصيره واطلق لحيته صار شيخ...

 وتاجر مخدرات أو ممنوعات أو مهرب دخان بيعمل حزب سياسي وبيصير رفيق مناضل 

التغيير إعصار يضربنا ونحن نائمون مش هون.. ملناش مصلحه.. عادي عادي مسطولين لا نعرف ما هو الصنف الذي يسطلنا حتى بتنا لا نفرق بين العدو والصديق والإرهاب والمقاومة والغث والسمين والعاهره والمؤثره والمثقف والسحيج ورجل الدوله ورجل الكرسي ..

وفي ظل مواصلة الاحتلال سياساته التهويدية وتوسيع الاستيطان لا بد من العمل على  ترسيخ الاعتراف الدولي بدولة فلسطين من خلال تفكيك المأزق السياسي الحالي، وتوضيح القيمة الأخلاقية والإستراتيجية للتحرك الدولي لحماية الشعب الفلسطيني وحقوقه التاريخية .

وبات الاعتراف بالدولة الفلسطينية ضرورة ملحة، فبعد ثلاثة عقود من اتفاقيات أوسلو وفي ظل المشهد الحالي وتوسيع جرائم الاحتلال وعمليات الإبادة الجماعية ومحاولات التهجير القسري وإحكام السيطرة الاستعمارية على الأراضي الفلسطينية يجب توسيع التحرك الدبلوماسي لتحقيق حل الدولتين عبر المفاوضات السلمية .

ويجب فضح وعزل الاحتلال الذي لم يلتزم بأي من الاتفاقيات، بل تعمل حكومته على تغيير الحقائق وتقوم بتهويد الأرض بشكل منهجي مما أدى إلى تفتيت التواصل الجغرافي للضفة الغربية، إضافةً إلى ذلك تعمل حكومة الاحتلال بقوة لترسيخ الضم الفعلي لأجزاء كبيرة من الضفة الغربية، بما في ذلك سن تدابير قانونية توسع نطاق سيطرتها العسكرية على الأراضي المحتلة، مع أن هذه الممارسات تشكل انتهاكا صارخا للقانون الدولي، وقد صادق الكنيست على مشروع قانون يدعم فرض السيادة الإسرائيلية على الضفة الغربية وغور الأردن، وقد ضمت إسرائيل، القوة القائمة بالاحتلال، القدس الشرقية، عاصمة الدولة الفلسطينية، وأخضعتها لسياسات الهندسة الديموغرافية والتهجير وإنكار الوجود الفلسطيني .

وأصبح قطاع غزة في حالة خراب الآن بعد حرب الإبادة المدمرة وتعرض المدنيون لأسوأ الهجمات العشوائية والعقاب الجماعي، وإن التأخير المستمر في منح الشعب الفلسطيني حقوقه والاعتراف بفلسطين لا يؤدي إلا إلى تمكين القوة القائمة بالاحتلال، وترسيخ نظام الفصل العنصري، وتآكل إمكانية التوصل إلى السلام الحقيقي .

الاعتراف بدولة فلسطين على خطوط الرابع من حزيران عام 1967، وعاصمتها القدس الشرقية، التزام قانوني وضرورة سياسية ووضوح أخلاقي وهو ليس غايةً في حد ذاته، بل بداية لمسار عادل نحو حقوق متساوية وسلام دائم، ولقد أكد المجتمع الدولي على رؤية الدولتين لعقود من الزمن والآن عليه أن يتحرك بحزم لتحقيقها ومن خلال الاعتراف بفلسطين، ومنحها العضوية الكاملة في الأمم المتحدة، ليؤكد العالم أن السيادة مستمدة من القانون، لا من القوة، وأنه لا ينبغي حرمان أي شعب من حقه في الحرية وتقرير المصير .

 إن السجال المحتدم بين الجناح الراديكالي المتشدد والتيار المحسوب على حكومة مسعود بزشكيان ورئيس البرلمان محمد باقر قاليباف يكشف عن أزمة وجودية تعصف بصناع القرار في طهران في وقت تتقاطع فيه الضغوط الاقتصادية الخانقة مع احتمالات الانفتاح الدبلوماسي مع واشنطن.

سوسيولوجيا الانقسام.. أزمة الهوية مقابل الضرورة

لم يعد الانقسام في هيكل النظام الإيراني قائماً على مجرد تباين في وجهات النظر بل تحول إلى تصدعٍ هيكلي يعكس تضارب الرؤى حول "الغاية من بقاء النظام".. ويرى التيار المتشدد الذي يمثله شخصيات مثل حسين شريعتمداري والنائب حميد رسائي أن أي مرونة تجاه الغرب ولا سيما الولايات المتحدة هي بمثابة تنازل وجودي يفكك أركان "هوية الثورة".. في المقابل يدرك الفريق الحكومي المحيط بـ بزشكيان أن الاستمرار في سياسة العزلة لم يعد خياراً مستداماً في ظل تدهور المؤشرات الاقتصادية واتساع رقعة الاحتقان الشعبي الذي يغذي انتفاضات دورية باتت تهدد السلم الاجتماعي.. ويبقى النظام قائماً بين المناورة والتكتيك وتقاسم الأدوار على طريقته التي دأب عليها.

مضيق هرمز.. استراتيجية "الابتزاز" تحت المجهر

تعد قضية مضيق هرمز نموذجاً حياً لهذه الازدواجية في الخطاب.. فبينما يطالب الراديكاليون بتحويل المضيق إلى أداة ضغط جيوسياسي (عبر المطالبة برسوم عبور غير واضحة المعايير) تحذر الأوساط القريبة من الحكومة مثل صحيفة اعتماد من أن مثل هذه الإجراءات قد تجلب تداعيات قانونية وأمنية كارثية.

 إن هذا السجال يشي بأن النظام لم يعد يمتلك رؤية موحدة لإدارة أوراقه الرابحة؛ فالمتشددون يسعون لتوظيف المضيق كـ "فخ دولي" لتعطيل أي مفاوضات بينما يخشى الواقعيون أن يؤدي التهور في هذا الملف إلى استعداء المجتمع الدولي وتعميق العزلة التي يعاني منها الاقتصاد الإيراني.

صراع الأجنحة.. وأزمة الشرعية والرقابة

تجلت حدة الصراع داخل مجلس الملالي.. حيث تحولت منصة الملالي التشريعية من منصة لترجمة التوجهات العليا إلى ساحة لتصفية الحسابات السياسية؛ الهجوم الذي شنه رسائي ونبويان على قاليباف وفريقه المفاوض واتهامهم بالالتفاف على الدستور يعكس رغبة التيار المتشدد في فرض "الوصاية الرقابية" على مسارات التفاوض.. هذا التراشق يضع النظام أمام مأزق دستوري؛ فإما التمسك بالانغلاق لضمان الولاء الأيديولوجي.. أو منح الحكومة مساحة للمناورة السياسية مع خطر الانفجار من الداخل نتيجة غضب التيار الراديكالي.

الحكومة في مواجهة "الراديكالية المهددة"

في محاولة لاحتواء التآكل الداخلي انتقلت حكومة بزشكيان من الدفاع إلى الهجوم؛ إذ وصفت تحركات الجناح المنافس بأنها تهديد للأمن القومي.. وإن تحذيرات المسؤولين مثل عباسي وزيني وند لتعكس رعب النظام من أن يؤدي التنافس بين الأجنحة إلى تآكل هيبة الدولة في وقت تحفز فيه الأزمات المعيشية "مزرعة الاستياء" الشعبية.. ويشير هذا الخطاب الحكومي الحاد ضد الراديكاليين إلى أن الطرفين باتا يدركان أن استمرار "المزايدة السياسية" قد يفقد النظام القدرة على السيطرة خاصة مع تكرار سيناريوهات الاحتجاجات التي شهدتها البلاد سابقاً والتي اتخذت من القمع والفقر والغلاء وقوداً لها.

أزمة قرار في وقت حرج

إن ما تمر به إيران اليوم هو مفترق طرق يؤدي في منتهاه إلى الهاوية.. فالتناقضات بين أجنحة النظام لم تعد موت كبيرهم مجرد "تعددية منضبطة" بل تحولت إلى صراع مصالح وجودي، ويشير مراقبون دوليون إلى أن طهران باتت عالقة في "فخ التوقيت" فلا هي قادرة على حسم خيار الانفتاح الدبلوماسي الذي قد ينهي عزلتها، ولا هي قادرة على تحمل تكاليف الاستمرار في السياسات الراديكالية التي تزيد من فقر الداخل.

 إن الاستقرار النفسي والاجتماعي في إيران بات رهينة بقدرة النظام على كبح جماح أجنحته المتصارعة وهو أمر يبدو بعيد المنال في ظل غياب رؤية استراتيجية جامعة تتجاوز "صراع البقاء" إلى "إدارة الدولة".

في نهاية المطاف سيظل السؤال الذي يؤرق مراكز القرار في طهران هو: هل سيتمكن النظام من ضبط إيقاع هذه التيارات المنفلتة المتنافرة قبل أن يؤدي التصدع الداخلي إلى زعزعة ركائز السلطة ذاتها؛ خاصة وأن التاريخ الحديث لإيران يؤكد أن الأزمات الاقتصادية كانت دوماً الشرارة التي لا تعترف بخطوط "الولي الفقيه" الحمراء ناهيك عن القمع والاستبداد الذي مس بكرامة المجتمع...!  

في هذا السياق، برزت خلال الفترة الأخيرة تسريبات وتصريحات منسوبة إلى مصادر دبلوماسية عربية مشاركة في جهود الوساطة، عبّرت عن قلقها من بطء التقدم في المفاوضات، بل ومن احتمال تحولها إلى مسار يدور في حلقة مفرغة. وقد يكون من السهل التعامل مع هذه التصريحات باعتبارها جزءاً من الضغوط السياسية المعتادة، لكن تجاهلها بالكامل قد يكون خطأً في التقدير.

فحين تبدأ ملاحظات من هذا النوع بالصدور عن أطراف لعبت تاريخياً أدواراً داعمة للقضية الفلسطينية وسعت إلى تخفيف معاناة سكان القطاع، فإن الأمر يستحق التوقف والتأمل. ليس لأن هذه الأطراف تمتلك الحقيقة المطلقة، بل لأن استمرار التعثر يفرض أسئلة مشروعة حول طبيعة إدارة التفاوض، وحول قدرة مختلف الأطراف على إدراك حساسية اللحظة وخطورة الوقت الضائع.

غير أن اختزال الأزمة في تفاصيل المفاوضات وحدها لا يكفي لفهم الصورة كاملة. فالمشهد الراهن لم يبدأ مع آخر جولة تفاوضية، ولم يتشكل فقط بفعل التطورات العسكرية الأخيرة. هناك مسار أطول من القرارات والحسابات والتقديرات التي ساهمت في الوصول إلى هذه المرحلة.

وهنا يبرز السؤال الأكثر أهمية: هل يمكن فهم ما تعيشه غزة اليوم من خلال متابعة مجريات الحرب فحسب، أم أن جذور الأزمة تعود أيضاً إلى خيارات استراتيجية اتُّخذت قبل اندلاعها؟

لا يتعلق الأمر بإصدار أحكام أخلاقية أو سياسية بقدر ما يتعلق بضرورة المراجعة. فكل قرار كبير، سواء كان سياسياً أو عسكرياً، يُبنى على تقديرات معينة بشأن المكاسب المتوقعة والكلفة المحتملة. لكن التجارب التاريخية تعلمنا أن النوايا وحدها لا تكفي للحكم على القرارات، وأن النتائج النهائية تظل المعيار الأكثر موضوعية في تقييمها.

ومن هذه الزاوية تبدو المقارنة بين الأهداف المعلنة والواقع الذي أفرزته الحرب أمراً لا يمكن تجنبه. فبينما كان الرهان، وفق كثير من التحليلات، على تعزيز الموقع التفاوضي الفلسطيني وفرض وقائع سياسية جديدة، أفضت التطورات إلى تراجع هامش المناورة وإلى دمار واسع النطاق أصاب القطاع. وبينما كان الأمل معقوداً على تغيير معادلات قائمة منذ سنوات، جاءت النتيجة مزيداً من الضغوط والحصار والتدهور الإنساني.

ولا يعني ذلك بالضرورة أن جميع الحسابات كانت خاطئة أو أن كل الأهداف كانت مستحيلة التحقيق، لكنه يفرض سؤالاً مشروعاً حول مدى التناسب بين الأهداف المنشودة والكلفة التي ترتبت عليها. فالحكمة السياسية لا تُقاس فقط بسلامة المقاصد، بل أيضاً بقدرتها على تحقيق نتائج تخدم الناس وتحمي مصالحهم.

وفي خضم هذا النقاش، يبقى من الضروري الحفاظ على قدر من التوازن. فالاحتلال الإسرائيلي يتحمل مسؤولية مباشرة عن العمليات العسكرية وما نتج عنها من خسائر بشرية ودمار واسع وإجراءات أثرت بصورة عميقة على حياة سكان القطاع. وهذه مسؤولية لا يمكن القفز فوقها أو التقليل من شأنها.

لكن الاعتراف بهذه الحقيقة لا يلغي في الوقت نفسه الحاجة إلى مراجعة القرارات الفلسطينية التي أسهمت في تشكيل الواقع الحالي. فالمجتمعات الحية لا تتقدم عبر الاكتفاء بإدانة خصومها، بل عبر امتلاك الشجاعة الكافية لمحاسبة الذات ومراجعة الخيارات وتقييم النتائج بموضوعية.

لقد وصلت غزة إلى لحظة تفرض على الجميع إعادة التفكير في المسلمات التي حكمت السنوات الماضية. وما يحتاجه الفلسطينيون اليوم ليس مزيداً من الخطابات المتبادلة، بل نقاشاً مسؤولاً حول كيفية حماية الإنسان الفلسطيني وتقليل كلفة الصراع وتعظيم فرص المستقبل. فالأمم لا تُقاس فقط بقدرتها على الصمود في المحن، وإنما أيضاً بقدرتها على التعلم منها.

هذه الخطوة، التي وُصفت بأنها غير مسبوقة نسبيًا في الموقف الأوروبي، تعكس تحوّلًا واضحًا في طريقة التعامل مع ملف الاستيطان، وبالأحرى مع تصاعد الانتقادات الدولية لما يجري في الأراضي الفلسطينية المحتلة، في وقت أصبحت فيه صور الاعتداءات اليومية على الفلسطينيين تثير موجات غضب واسعة داخل العواصم الغربية.

وربما لا تكمن أهمية العقوبات فقط في طبيعتها القانونية أو السياسية، وإنما في الرسالة التي تحملها إلى الحكومة الإسرائيلية والمستوطنين على حد سواء، فالاتحاد الأوروبي، الذي طالما اتُّهم بالتردد أو الاكتفاء بالإدانة اللفظية، يحاول الآن إثبات أنه قادر على اتخاذ خطوات عملية ضد الجهات المتورطة في العنف.

وإذا استمرت هذه العقوبات في التوسع مستقبلًا لتشمل شخصيات أكثر نفوذًا أو كيانات اقتصادية داعمة للاستيطان، فقد تجد إسرائيل نفسها أمام ضغوط دولية متزايدة يصعب تجاهلها أو التقليل من تأثيرها.

وفي قلب هذا المشهد، برز تصريح كايا كالاس، الممثلة العليا للاتحاد الأوروبي للشؤون الخارجية والسياسة الأمنية، عندما قالت إن الوقت قد حان “للانتقال من حالة الجمود إلى الإنجاز”، مؤكدة أن “التطرف والعنف لهما عواقب وخيمة”.

ويبدو هذا التصريح وكأنه إعلان سياسي مباشر بأن أوروبا لم تعد قادرة على تجاهل ما يحدث في الضفة الغربية، خاصة مع تزايد التقارير الحقوقية التي تتحدث عن تصاعد هجمات المستوطنين ضد القرى الفلسطينية، وتنامي المخاوف من انفجار أوسع قد يمتد إلى المنطقة بأكملها.

وعلى الأرض، يعيش الفلسطينيون في الضفة الغربية واقعًا شديد التعقيد، حيث يتجنب كثير من السكان الدخول في مواجهات مباشرة مع المستوطنين، إدراكًا منهم لاختلال موازين القوة، وربما خوفًا من أن تتحول أي مواجهة صغيرة إلى تصعيد دموي واسع.

أما الأهالي هناك، فباتوا يراقبون التحركات الدولية بحذر وأمل في الوقت نفسه، إذ يبدو أن العقوبات الأوروبية تمنحهم شعورًا نسبيًا بأن العالم لم يغلق عينيه بالكامل تجاه معاناتهم اليومية، حتى وإن كانت هذه الخطوات لا تزال محدودة مقارنة بحجم الأزمة.

وما يحدث لا يمكن فصله عن حالة الغضب الدولي المتزايد تجاه السياسات الاستيطانية الإسرائيلية، خصوصًا بعدما تحولت بعض المستوطنات إلى بؤر توتر دائمة، فخلال الأشهر الأخيرة، شهدت الضفة الغربية موجات عنف متكررة، شملت اقتحامات واعتداءات على منازل الفلسطينيين وحرق ممتلكاتهم وأراضيهم الزراعية، ويبدو أن الاتحاد الأوروبي بات مقتنعًا بأن استمرار الصمت قد يُفسَّر باعتباره قبولًا ضمنيًا بهذه الممارسات، وهو ما دفعه لاتخاذ موقف أكثر حدة مقارنة بالسنوات الماضية.

وربما يدرك الأوروبيون أيضًا أن استمرار التوتر في الأراضي الفلسطينية لن يظل شأنًا محليًا أو إقليميًا فقط، بل قد يمتد تأثيره إلى ملفات أمنية وسياسية واقتصادية أوسع، فحالة الاحتقان الحالية تُهدد فرص الاستقرار في الشرق الأوسط، كما تُعقّد أي محاولات لإحياء مسار التسوية السياسية المتعثر منذ سنوات طويلة.، وإذا انفجرت الأوضاع بشكل أكبر، فقد تجد القوى الدولية نفسها أمام موجة جديدة من التصعيد يصعب احتواؤها، خصوصًا مع اتساع دائرة الغضب الشعبي في المنطقة.

وفي المقابل، تبدو الحكومة الإسرائيلية في موقف حرج نسبيًا، إذ تحاول التقليل من أهمية العقوبات الأوروبية، لكنها تدرك في الوقت ذاته أن مثل هذه الخطوات قد تؤثر على صورتها الدولية، فإسرائيل تعتمد بدرجة كبيرة على علاقاتها مع الغرب، وأي تصعيد أوروبي في ملف العقوبات ربما يفتح الباب أمام تحركات مشابهة من دول أخرى أو حتى مؤسسات دولية، بالأحرى إذا استمرت التقارير الحقوقية في توثيق الانتهاكات وأعمال العنف المرتبطة بالمستوطنين.

كما أن المنظمات التي شملتها العقوبات، مثل “أمانة” و“ريغافيم”، تُعد من أبرز الجهات الداعمة للمشروع الاستيطاني، وهو ما يمنح القرار الأوروبي بعدًا رمزيًا وسياسيًا بالغ الأهمية، فالعقوبات لا تستهدف فقط أفرادًا متهمين بالعنف، بل تضرب أيضًا شبكات الدعم والتنظيم التي تُسهم في توسيع الاستيطان وترسيخه على الأرض.

ويبدو أن الاتحاد الأوروبي يحاول من خلال ذلك توجيه رسالة مفادها أن دعم الاستيطان لن يظل بمنأى عن المحاسبة الدولية.

وفي الشارع الفلسطيني، قوبلت العقوبات الأوروبية بحذر ممزوج بالترقب، إذ يرى كثيرون أنها خطوة إيجابية لكنها لا تزال غير كافية لوقف الاعتداءات المتكررة، فالفلسطينيون الذين يعيشون تحت ضغط يومي في القرى والمناطق القريبة من المستوطنات يريدون إجراءات أكثر قوة ووضوحًا، وربما يتساءلون: وإذا لو تحولت هذه العقوبات إلى سياسة دولية أوسع تشمل ضغوطًا اقتصادية وسياسية حقيقية، هل يمكن حينها أن يتراجع العنف وتتغير المعادلة على الأرض؟

وفي النهاية، يعكس المشهد الحالي  تحولات أعمق في المزاج الدولي تجاه الصراع الفلسطيني الإسرائيلي، فبعد سنوات طويلة من الجمود، بدأت بعض العواصم الغربية تتحدث بلهجة أكثر انتقادًا للاستيطان والعنف المرتبط به، مدفوعة بتقارير حقوقية وضغوط شعبية وسياسية داخلية.

ويبدو أن الاتحاد الأوروبي يحاول استعادة دوره كلاعب مؤثر في الملف الفلسطيني، لا مجرد مراقب يكتفي ببيانات الإدانة التقليدية التي لم تعد تقنع أحدًا.

وفي النهاية، تبقى العقوبات الأوروبية خطوة تحمل أبعادًا سياسية وإنسانية تتجاوز حدود القرار نفسه. فهي ربما تشكل بداية لمسار دولي أكثر صرامة تجاه عنف المستوطنين، وربما تظل مجرد رسالة رمزية إذا لم تتبعها خطوات إضافية أكثر تأثيرًا، لكن المؤكد أن الفلسطينيين في الضفة الغربية يراقبون هذه التحركات بكثير من الأمل والحذر، بينما يبدو العالم أمام اختبار جديد: هل يستطيع بالفعل تحويل الإدانات إلى أفعال حقيقية تحمي المدنيين وتفتح الباب أمام سلام عادل، أم أن الأزمة ستظل تدور في الحلقة ذاتها دون نهاية واضحة؟

وأفاد مراسلنا، بأن طائرة مسيرة للاحتلال الإسرائيلي، قصفت فناء منزل بمحيط دوار مكي في مخيم المغازي وسط القطاع، ما أسفر عن شهيدين و4 إصابات، بينها إصابة حرجة.