"انتقام الخبراء": كيف أطاحت حرب إيران بغرور الإدارة الأمريكية وتجاهلها للاستخبارات؟

واشنطن: سلط أستاذ التاريخ الحديث ديفيد ميلن، في مقال لمجلة "فورين بوليسي"، الضوء على التداعيات السياسية الكارثية للحرب الأمريكية-الإسرائيلية على إيران، معتبراً إياها "الخطأ الأكثر كلفة" في عهد الرئيس ترامب؛ نتيجة تجاهل التحذيرات الاستخباراتية واعتماد رؤى متفائلة مفرطة تسببت في هزيمة انتخابية قاسية للحزب الحاكم.

كواليس اتخاذ القرار وتحذيرات المؤسسة العسكرية

• التحذيرات المهملة: أشار المقال -استناداً إلى كتاب «تغيير النظام»- إلى تحذير رئيس هيئة الأركان المشتركة الجنرال دان كين لترامب من أن الإسرائيليين "يبالغون في التسويق وخططهم ليست دائماً مدروسة جيداً"، فضلاً عن تحذيرات مدير الاستخبارات المركزية جون راتكليف من استحداث "تغيير النظام" عبر الضربات الجوية وحدها.

• القفزة الإيمانية: على الرغم من المعارضة الشديدة لتقييمات الاستخبارات من قبل شخصيات بارزة، وتأكيد وزير الخارجية ماركو روبيو وتأييد وزير الدفاع بيت هيغسيث، أطلق ترامب عملية «الغضب الملحمي»، متخالفاً مع شعاراته السابقة المناهضة للحروب الخارجية المتهورة.

• الفاتورة الانتخابية: أقر ترامب ونائبه جي دي فانس علناً بأن حرب إيران كانت السبيل الأساسي لخسارة الانتخابات النصفية، بعد ارتفاع أسعار الطاقة وإدراك الناخبين لتداعيات هذه المغامرة العسكرية.

دروس التاريخ: حروب الاختيار وتجاهل الأدلة

• القاسم المشترك مع العراق وفيتنام: اعتبر الكاتب أن حروب إيران والعراق (2003) وفيتنام (1964) هي "حروب اختيار لا ضرورة"، يتكرر فيها نمط هزيمة الحذر والأدلة المضادة أمام "اليقين غير المبرر" للقيادة السياسية.

• أوهام القوة الجوية: أكد ميلن أن القوة الجوية أداة حاسمة، لكن الأهداف السياسية غير الواقعية (كتغيير الأنظمة) لا تتحقق من الجو، محذراً من خطورة "الشخص القوي الذي يثق بشكل مفرط بفكرة سيئة".