أمد/ واشنطن: يناقش المسؤولون الغربيون تورط حكومتي بولندا وأوكرانيا في تفجير خطي أنابيب "السيل الشمالي 1 و2"، ولا تسعى أوروبا ولا "الناتو" للوصول إلى الحقيقة في التحقيق في هذا التخريب.

وكتبت صحيفة "واشنطن بوست" نقلا عن مسؤولين غربيين لم تذكر أسماءهم، أن هناك نقاشات في الولايات المتحدة وأوروبا حول التورط المحتمل للحكومة البولندية أو الأوكرانية في هذا الهجوم.

وأوضحت الصحيفة، أن مثل هذه المناقشات تستند إلى "الاستنتاجات الأولية للجانب الألماني"، وفي الوقت نفسه، يؤكد المقال أنه "في اجتماعات واضعي سياسة أوروبا وحلف شمال الأطلسي" يفضل المسؤولون تجاوز موضوع تفجير أنابيب الغاز كليا.

ولكن بعد شهور من التحقيق، يشتبه مسؤولو إنفاذ القانون الآن، في أن اليخت البالغ طوله 50 قدمًا ، أندروميدا، ربما لم يكن السفينة الوحيدة المستخدمة في الهجوم الجريء.

ويقولون أيضًا إن القارب ربما كان شركًا خادعًا، تم نقله إلى البحر لإلهاء الجناة الحقيقيين، الذين ما زالوا طلقاء، وفقًا لمسؤولين على دراية بتحقيق أجراه المدعي العام الألماني. تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لتبادل التفاصيل حول التحقيق النشط، بما في ذلك الشكوك حول دور أندروميدا التي لم يتم الإبلاغ عنها من قبل.

يأمل المسؤولون أن الغرض الحقيقي من أندروميدا في هدم أعماق البحار سيوفر مزيدًا من التبصر في مخاطر عالية ، يمكن أن يؤدي في النهاية إلى المسؤولين وتفسير دوافعهم ، والتي لا تزال غير واضحة، لكن العديد منهم قالوا إنهم يشاركون ألمانيا شكوكها بأن طاقمًا مكونًا من ستة أشخاص على مركب شراعي واحد وضع مئات كميات من المتفجرات التي عطلت نورد ستريم 1 وجزءًا من نورد ستريم 2 ، وهي مجموعة جديدة من خطوط الأنابيب التي لم تكن تقدم الغاز للعملاء بعد.

وأشار الخبراء إلى أنه في حين أنه من الممكن نظريًا وضع المتفجرات على خط الأنابيب يدويًا ، فإن حتى الغواصين المهرة سيواجهون تحديًا عند غمر أكثر من 200 قدم في قاع البحر والارتفاع ببطء إلى السطح لإتاحة الوقت لأجسادهم لفك الضغط.

وكتبت الصحيفة نقلا عن دبلوماسي أوروبي رفيع المستوى، أن "القادة لا يرون فائدة تذكر في التعمق أكثر من اللازم وإيجاد إجابة غير مريحة".

وتوصل التحقيق الألماني إلى أن آثار المتفجرات "العسكرية" التي تم العثور عليها على طاولة داخل مقصورة القارب تتطابق مع مجموعة المتفجرات المستخدمة في خط الأنابيب.

شكك العديد من المسؤولين في أن المخربين المهرة سوف يتركون وراءهم مثل هذه الأدلة الصارخة على ذنبهم. إنهم يتساءلون عما إذا كانت آثار المتفجرات - التي تم جمعها بعد أشهر من إعادة القارب المستأجر إلى أصحابه - تهدف إلى قيادة المحققين زوراً إلى أندروميدا باعتبارها السفينة المستخدمة في الهجوم.

وأكد الدبلوماسي بشكل أساسي أن الدول الغربية تفضل فقط إخفاء الأمر تحت السجادة، حتى لا تواجه "إمكانية تورط أوكرانيا أو [بعض] الحلفاء".

تنتقل الشكوك إلى بولندا وأوكرانيا
ربط التحقيق الألماني استئجار اليخت بشركة بولندية، المملوكة بدورها لشركة أوروبية مرتبطة بشخص أوكراني بارز، مما أثار تكهنات من برلين إلى وارسو إلى كييف بأن أحد الحزبيين الأثرياء ربما يكون قد مول العملية.

لا تزال هوية الشركة البولندية والفرد الأوكراني، وكذلك الدافع المحتمل له، غير واضحة.
استنادًا إلى النتائج الألمانية الأولية، كان المسؤولون يهمسون بشأن التورط المحتمل للحكومة البولندية أو الأوكرانية في الهجوم. يمكن القول إن بولندا لديها دافع، كما قال البعض، مع الأخذ في الاعتبار أنها كانت من بين أكثر منتقدي مشروع نورد ستريم منذ بدايته في أواخر التسعينيات ، محذرين من أن خطوط الأنابيب ، التي تمتد من غرب روسيا إلى ألمانيا ، ستجعل أوروبا تعتمد على الكرملين. من أجل الطاقة.

وحث مارسين برزيداتش، كبير مستشاري السياسة الخارجية للرئيس البولندي، على توخي الحذر بشأن التوصل إلى استنتاجات من الأدلة الأولية. هو أيضًا يشاطر الرأي القائل بأن أندروميدا يمكن أن تكون ذريعة حمراء، لكنه قال إنه ربما تكون موسكو قد زرعتها.

قال برزيداتش في مقابلة في القصر الرئاسي في وارسو: "قد يكون إلقاء اللوم على بولندا لعبة روسية". "بولندا ليس لها علاقة بهذا [الهجوم]."

لم تعثر وكالات المخابرات على دليل واضح على أن روسيا، المشتبه به الرئيسي في البداية ، كانت مسؤولة.

في السر، قال مسؤولون سابقون في الحكومة البولندية إنه على الرغم من معارضة البلاد الشديدة لـ Nord Stream والدعم القوي لتسليح أوكرانيا، فإنهم يشكون في أن الرئيس Andrzej Duda سوف يأذن بعمل من شأنه أن يؤدي إلى تصدع تحالف الدول التي جاءت للدفاع عن أوكرانيا.

يشير المسؤولون البولنديون بشكل روتيني إلى صراع أوكرانيا مع روسيا على أنه "حربنا" ويخشون أنه إذا نجح الرئيس الروسي فلاديمير بوتين هناك، فإنه سيضع أنظاره على بولندا بعد ذلك.

وتحولت الشكوك أيضًا نحو أوكرانيا باعتبارها الجاني وراء تفجيرات نورد ستريم، التي تستند جزئيًا إلى اعتراض الاتصالات لأفراد موالين لأوكرانيا يناقشون إمكانية تنفيذ هجوم على خطوط الأنابيب قبل الانفجارات، حسبما ذكرت صحيفة واشنطن بوست سابقًا.

ويشير المقال إلى أنه "حتى لو كان هناك مذنب واضح، فمن غير المرجح أن يؤدي ذلك إلى وقف توريد الأسلحة إلى أوكرانيا".