مجلة أمريكية تتساءل: هل تبدأ إسرائيل حربا نووية...ومتى؟!

تل أبيب: في 22 أبريل الجاري، قال الجيش الإسرائيلي إن صاروخا سوريا انفجر في جنوب إسرائيل، في حادث أطلق صفارات الإنذار بمنطقة قريبة من مفاعل ديمونة النووي، الأمر الذي دفع إسرائيل للرد عليه.

وأثار هذا الحادث تساؤلات بشأن الرادع النووي الإسرائيلي الذي حافظت عليه منذ سبعينات القرن الماضي من أجل تحقيق توازن ملائم للقوى مع جيرانها.

ويتمثل السيناريو الأكثر وضوحا لاستخدام إسرائيل أسلحتها النووية في الرد على هجوم نووي أجنبي.

وبحسب مجلة ناشيونال إنترست، فإن هدف إسرائيل سيكون تدمير القدرة العسكرية للعدو، وأيضا إرسال رسالة مفادها أن أي هجوم نووي ضد إسرائيل سيواجه انتقاما كارثيا لا يمكن تصوره.

لكن تحت أي ظرف قد تبدأ إسرائيل حربا نووية؟

إذا بدت قوة معادية (إيران على سبيل المثال) على وشك الاتصال بين الأجهزة النووية والأنظمة اللازمة لتوجيه ضربة، فقد تفكر إسرائيل في شن هجوم نووي وقائي.

في حالة إيران، يمكننا أن نتخيل سيناريوهات لا يعد المخططون الإسرائيليون فيها هجوما تقليديا قاتلا بدرجة كافية لتدمير البرنامج الإيراني أو تأخيره. في مثل هذا السيناريو، وفي ظل غياب التدخل المباشر من الولايات المتحدة، قد تقرر إسرائيل شن هجوم نووي محدود ضد المنشآت الإيرانية.

وبالنظر إلى افتقار إيران إلى دفاعات صاروخية باليستية كبيرة، فمن المرجح أن تقوم إسرائيل بتحميل أسلحة نووية على صواريخها الباليستية متوسطة المدى من نوع أريحا 3.

ومن المرجح أن تقصر إسرائيل هجماتها على أهداف مرتبطة على وجه التحديد بالبرنامج النووي الإيراني، وبعيدا بدرجة كافية عن المناطق المدنية.

وقد تستهدف إسرائيل منشآت وقواعد عسكرية أخرى للهجوم، لكن من المرجح أن تسعى الحكومة الإسرائيلية للحد من سابقة استخدام الأسلحة النووية قدر الإمكان.

هل ستنجح؟

سوف تتسبب الأسلحة النووية في أضرار أكثر من معظم الهجمات التقليدية التي يمكن تخيلها، كما أنها ستنقل التصعيد إلى مستوى من الجدية قد يفاجئ حتى الإيرانيين.

من ناحية أخرى، من المحتمل أن يؤدي الاستخدام النشط للأسلحة النووية من قبل إسرائيل إلى زيادة اهتمام الجميع في المنطقة (وربما في جميع أنحاء العالم) بتطوير ترساناتهم النووية.

أحد أكبر مخاوف إسرائيل هو فكرة أن القوة النووية (إيران أو باكستان أو كوريا الشمالية) قد تمنح أو تبيع سلاحا نوويا إلى جهات فاعلة غير حكومية.

وسيكون ردع حماس أو حزب الله أو أي جماعة إرهابية أخرى أصعب من ردع دولة قومية تقليدية. حتى لو لم تستخدم منظمة إرهابية السلاح على الفور ضد هدف إسرائيلي، فمن المحتمل أن تنتزع التنازلات التي لا ترغب إسرائيل في تقديمها.

وفي مثل هذا السيناريو، قد تفكر إسرائيل جيدا في استخدام الأسلحة النووية من أجل إحباط نقل أو تدمير النظام النووي للعدو بعد ضبطه للهجوم.

سيعتمد هذا على الوصول إلى معلومات استخباراتية ممتازة حول نقل التكنولوجيا والأنظمة النووية، ولكن ليس من المستحيل أن تتمكن أجهزة الاستخبارات الإسرائيلية عالية الكفاءة والعملية من توفير مثل هذه البيانات.

وتقول المجلة إن السبب الأكبر لاستخدام الأسلحة النووية هو ضمان نجاح الضربة وردع الجهات الفاعلة والدول.

كيف يمكن أن يحدث ذلك؟ يمكننا أن نتخيل بعض السيناريوهات، معظمها ينطوي على زيادة العداء بين إسرائيل وجيرانها الأكثر تسامحا. ثورة أخرى في مصر يمكن بسهولة إعادة كتابة المعادلة الأمنية على الحدود الجنوبية لإسرائيل. بينما تبدو صداقة المملكة العربية السعودية آمنة، فإن عدم الاستقرار السياسي يمكن أن يغير ذلك؛ حتى السياسة التركية قد تتحول في اتجاه سلبي. تتمتع إسرائيل حاليًا بمزايا عسكرية تقليدية ساحقة، لكن هذه المزايا تعتمد إلى حد ما على بيئة استراتيجية إقليمية مواتية. يمكن للتحولات السياسية أن تترك إسرائيل معزولة دبلوماسياً وعرضة مرة أخرى لهجمات تقليدية. في مثل هذه الحالة، ستبقى الأسلحة النووية جزءًا من مجموعة الأدوات لضمان بقاء الأمة.

استنتاج

من غير المحتمل، ولكن ليس من المستحيل، أن تقرر إسرائيل استخدام الأسلحة النووية أولاً في صراع مستقبلي. أفضل طريقة لمنع حدوث ذلك هي الحد من الأسباب التي قد تجعل إسرائيل ترغب في استخدام هذه الأسلحة، أي منع المزيد من انتشار الأسلحة النووية. إذا استخدمت إسرائيل الأسلحة النووية في الغضب، فسوف تعيد صياغة الهيكل الدبلوماسي والأمني للشرق الأوسط، وكذلك هيكل منع الانتشار في العالم ككل.