فريدمان: عقيدة بايدن في الشرق الأوسط تتشكل ونرى ملامح استراتيجية جديدة

واشنطن: قال الكاتب الأمريكي توماس فريدمان ‏في مقال رأي نشر في صحيفة نيويورك تايمز  أن  نتنياهو هو السبب الذي دفعه إلى صياغة القاعدة التي اتبعها في كتابة التقارير عن الشرق الأوسط.

وقال فريدمان: "كل ما يقوله لك الناس باللغة الإنجليزية على انفراد ليس له أي صلة بأرض الواقع، وكل ما يهم هو ما يقولونه علنًا بلغتهم الأم لجمهورهم'  
‏تلخيص 
‏
وأضاف: "‏نحن على وشك أن نرى ملامح استراتيجية جديدة لإدارة بايدن تتكشف لمعالجة هذه الحرب المتعددة الجبهات التي تشمل غزة وإيران وإسرائيل والمنطقة - وهو ما آمل أن يكون "عقيدة بايدن" التي تلبي متطلبات تعقيدات هذه اللحظة الخطيرة.

إذا لم نشاهد مثل هذه العقيدة الشاملة والجريئة، فإن الأزمة في المنطقة سوف تنتشر بطرق من شأنها أن تعزز دور إيران، وتعزل إسرائيل وتترك قدرة أمريكا على التأثير على الأحداث هناك نحو الأفضل في حالة يرثى لها، ويمكن أن تصبح أكبر إعادة تنظيم استراتيجي في المنطقة منذ معاهدة كامب ديفيد عام 1979.

‏ تقوم عقيدة بايدن على ثلاثة مسارات:
-    ‏المسار الأول، اتخاذ موقف قوي وحازم تجاه إيران، بما في ذلك الانتقام العسكري القوي ضد وكلاء إيران وعملائها في المنطقة ردًا على مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في قاعدة في الأردن.

-    المسار الثاني، مبادرة دبلوماسية أميركية غير مسبوقة للترويج لقيام دولة فلسطينية فورًا وقد يتضمن ذلك شكلاً ما من أشكال اعتراف الولايات المتحدة بدولة فلسطينية منزوعة السلاح في الضفة الغربية وقطاع غزة، والتي لن تظهر إلى الوجود إلا بعد أن يطور الفلسطينيون مجموعة من المؤسسات والقدرات الأمنية المحددة وذات المصداقية لضمان أن هذه الدولة قابلة للحياة ولا يمكن أبدا أن تهدد إسرائيل.

-    ‏ المسار الثالث، تحالفًا أمنيًا أمريكيًا موسعًا إلى حد كبير مع السعودية، والذي قد يتضمن أيضًا التطبيع السعودي للعلاقات مع إسرائيل - إذا كانت الحكومة الإسرائيلية مستعدة لتبني عملية دبلوماسية تؤدي إلى دولة فلسطينية منزوعة السلاح بقيادة سلطة فلسطينية جرى اعادة إصلاحها.

-    هجوم 7 أكتوبر يفرض إعادة تفكير جذرية في الشرق الأوسط داخل إدارة بايدن، بالنظر إلى هجوم حماس الهمجي على إسرائيل؛ والانتقام الإسرائيلي الضخم ضد حماس والذي أدى إلى مقتل الآلاف من المدنيين الفلسطينيين الأبرياء في غزة؛ والهجمات المتزايدة على الأفراد الإسرائيليين والأمريكيين في المنطقة؛ وعدم قدرة الحكومة اليمينية في إسرائيل على صياغة أي خطة لحكم غزة مع شريك فلسطيني.

وأشار إلى أن ‏إن إعادة التفكير الجارية تشير إلى إدراك أنه لم يعد بإمكاننا السماح لإيران بمحاولة إخراجنا من المنطقة، ودفع إسرائيل إلى الانقراض، وتخويف حلفاءنا العرب ل من خلال العمل عبر الوكلاء - حماس، وحزب الله، والحوثيين، والميليشيات الشيعية في العراق - بينما طهران تجلس بكل سرور ولا تدفع أي ثمن.

•     الولايات المتحدة لن تتمتع أبدًا بالشرعية العالمية، وحلفاء الناتو والحلفاء العرب والمسلمين الذين تحتاجهم لمواجهة إيران بطريقة أكثر عدوانية ما لم نتوقف عن السماح لرئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأخذ سياستنا رهينة بيديه ونبدأ في بناء سلطة فلسطينية ذات مصداقية وشرعية يمكنها في يوم من الأيام أن تحكم غزة والضفة الغربية بشكل فعال وباعتبارها جارة جيدة لإسرائيل على الحدود النهائية التي سيتفاوضان عليها معًا.

•    ‏إسرائيل تخسر الآن على ثلاث جبهات:
أولا: الحرب الإعلامية على غزة: فعلى الرغم من أن حماس قتلت واغتصبت، فإن إسرائيل هي التي مثلت أمام محكمة العدل الدولية في لاهاي بسبب الخسائر في صفوف المدنيين.

ثانيا: تفقد القدرة على الحفاظ على أمن إسرائيل دون أن تفرط في التوسع على المدى الطويل من خلال غزو غزة، دون أي خطة لكيفية العثور على شريك فلسطيني شرعي بدون حماس حتى تتمكن إسرائيل من الانسحاب.

ثالثا: لاستقرار الإقليمي: إسرائيل الآن باتت هدفا لهجوم إيراني على أربع جبهات - من قبل حماس وحزب الله والحوثيين والميليشيات الشيعية في العراق - لكنها لا تستطيع توليد الحلفاء العرب أو حلف شمال الأطلسي الذي تحتاجه للانتصار في تلك الحرب، لأنها ترفض القيام بأي شيء من أجل إنشاء شريك فلسطيني شرعي وذي مصداقية.

•    عقيدة بايدن استراتيجية جيوسياسية جيدة في الخارج وسياسة جيدة في الداخل، ويمكنها أن تردع إيران عسكرياً وسياسياً من خلال سحب الورقة الفلسطينية من طهران، ويمكنها أن تعزز قيام الدولة الفلسطينية بشروط تتفق مع الأمن الإسرائيلي، وفي الوقت نفسه، تخلق الظروف اللازمة لتطبيع العلاقات بين إسرائيل والسعودية بشروط يمكن أن يتبناها الفلسطينيون، استراتيجية يمكن أن تفرض حسابات داخل السياسة الإيرانية، وداخل السياسة الفلسطينية، وداخل السياسة الإسرائيلية.